Forum-Sicherheitspolitik
Iran - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)



- Patriot - 02.01.2010

Zitat:kommt mir sehr treffend vor. Allerdings ist der religiösen Opposition durch den Tod von Regimekritiker Montaseri auch ein "Sprachroh" abhanden gekommen, die religiöse Opposition muss sich unter einem neuen Sprecher erst wieder neu formieren.

Seh ich kein Problem bei, wie wärs mit Ayatollah Sanei ? Sollte sich dieser Zustand im Iran weiter in die Länge ziehen hat dieser Mann genug Zeit sich als neues Srachrohr der religiösen Opposition zu etablieren.
Sollte das Regime tatsächlich kollabieren bieten sich mit Sanei, Chatami, Karroubi, Taheri und anderen genügend Männer des Klerus an die die Transformation in einen säkularen Staat seitens des hohen Klerus selbst durchaus anführen können.
Montaseri war halt DAS Symbol für diese Partei unter den Klerikern, vorallem durch sein Genie, seine Vergangenheit und natürlich durch seinen Rang. Er war praktisch der Anti-Khamenei in der Un-Islamischen Republik in persona.

Sein Tod bedeutet aber noch längst nicht das Ende einer solchen Haltung von Klerikern dem Regime gegenüber. Im Gegenteil Jahrzehntelang hat er Männer des Glaubens unter diesem Banner (dem Khameneismus entgegenzutreten) ausgebildet. Seine Nachfolge treten in Wirklichkeit mehr als nur eine Person an.


- Schneemann - 02.01.2010

Zitat:Gezielter Angriff

Teheran störte Deutsche Welle TV

Der Sendebetrieb des Auslandsfernsehens Deutsche Welle ist nach SPIEGEL-Informationen massiv gestört worden - offenbar durch gezielte Attacken aus Iran. Anfang Dezember forderten französische Behörden Teheran auf, die Störungen zu stoppen.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669788,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 88,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- Schneemann - 03.01.2010

Mal was jenseits von antiisraelischen Ausfällen und militärischen Muskelspielen...
Zitat:Iranian police killed in drugs shoot-out

At least seven Iranian police officers have died in a clash with drugs smugglers in the east of the country, officials said.

The shoot-out happened in Khorasan province near the Afghan border, a police chief told Iranian state radio. The report said four drugs traffickers had also been killed and another seriously wounded. The region lies on a major narcotics route from neighbouring Afghanistan and Pakistan. "In a clash between the police and drug smugglers... four of them [drug smugglers] were killed and another wounded," said provincial police chief Gen Hamid Sharafi.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8438177.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8438177.stm</a><!-- m -->

Schneemann.


- Tiger - 04.01.2010

Steht das Regime im Iran vor dem Zusammenbruch?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bangkokpost.com/news/investigation/30425/iranian-insider-predicts-regime-change">http://www.bangkokpost.com/news/investi ... ime-change</a><!-- m -->
Zitat:Iranian insider predicts regime change
A leading figure in Iran's opposition movement says it is time to separate religion and politics

Despite working for many years in the secrecy-shrouded intelligence section of the Iranian government, Mohammad Reza Madhi, 46, a former high-ranking officer in Iran's elite Revolutionary Guards' intelligence service and once the right-hand man of the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, has decided it is time to go public.

Die letzte Antwort des Interviews sollte zu denken geben.


- Nightwatch - 05.01.2010

Unabhängig von der Meinung dieses Oppositionellen - er kommt mir aus verständlichen Gründen recht optismistisch vor - die in der letzten Antwort ausgesprochene Warnung ist durchaus berechtigt un kann sich schnell zu einem massiven Problem entwivckeln.
Sollte das Regime durch die innenpolitischen Reibereien tatsächlich existenziell bedroht sein (ohne das jetzt behaupten zu wollen...) wäre Aggression nach außen ein geeignetes Mittel um viele Wellen zu glätten.
Und damit meine ich keine Mordanschläge auf Oppositionelle sondern wesentlich problematischere Aktionen.


- Erich - 05.01.2010

Ich frag mich, zu welchen "wesentlich problematischeren Aktionen" der Iran in der Lage sein sollte.
Jetzt könnten die Pasdaran möglicherweise noch die Schifffahrt im Golf bedrohen - mit "Nadelstichaktionen" - aber ein im Chaos versinkender Irak wird nicht einmal mehr zu militärischen Nadelstichen fähig sein.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:verschaerfte-proteste-iran-driftet-ausser-kontrolle/50056658.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 56658.html</a><!-- m -->
Zitat:05.01.2010, 13:58
Verschärfte Proteste
Iran driftet außer Kontrolle

Kommentar Die Lage im Iran ist besonders, weil sich der Protest unabhängig von den Oppositionsführern entfaltet. Das ist die größte Stärke der Reformbewegung - und gleichzeitig ihre gefährlichste Schwäche.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran1008.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran1008.html</a><!-- m -->
Zitat:Kontakte zu Vertretern verboten
Iran setzt 60 Organisationen auf "Schwarze Liste"

Ab sofort dürfen Iraner nicht mehr mit rund 60 nationalen und internationalen Organisationen in Kontakt treten - darunter Medien, Menschenrechtsorganisationen und oppositionelle Internetseiten. Das zuständige Ministerium in Teheran wirft ihnen vor, in einen "Kalten Krieg" gegen das islamische System verwickelt zu sein.

...

Welche Folgen der Bann gegen die 60 Organisationen haben wird, ist schwer vorher zu sagen. Wahrscheinlich dürfte er eher ein Spiegelbild dafür sein, wie angespannt die momentane Situation innerhalb der Regierung ist, als eine konkrete Repressionsmaßnahme. Denn es darf davon ausgegangen werden, dass sich die Iraner, die Kontakt zu den entsprechenden Gruppen suchen, von dem Verdikt nicht abschrecken lassen. Immerhin sind nämlich in der Islamischen Republik auch Satelliten-Schüsseln offiziell verboten. Gleichwohl hat dem Vernehmen nach jeder zweite Iraner eine in seinem Besitz.

Stand: 05.01.2010 18:17 Uhr



- Tiger - 07.01.2010

Ich denke nicht, das die iranische Führung in dieser Situation militärische Abenteuer wagen wird. Sie würde damit viel riskieren, sogar ihren Sturz, aber wenig gewinnen.
Noch nicht einmal die Proteste der Opposition könnte sie damit eindämmen, sie würde ihr sogar noch eine mächtige Waffe liefern - nämlich den Vorwurf, den Iran an den Rand des Ruins gebracht zu haben.
Damit würde sich die iranische Führung auch den iranischen Nationalisten entfremden.
Gegenwärtig gehe ich davon aus, das sich der Iran als Folge der Proteste reformieren wird. Hier sehe ich folgende Szenarien:

I
Die Opposition siegt, der Iran verwandelt sich in eine Demokratie. Die Pasdaran verschwinden, wie auch die Auswüchse der "Islamischen Republik" - etwa der Kopftuchzwang für Frauen - beseitigt werden. Ein Teil der gemäßigten, neutral gebliebenen Mullahs bleibt an der Macht beteiligt, ihnen kommt jedoch nur eine beratende, pragmatische Funktion zu.

II
Die Opposition siegt zwar, und die iranische Bevölkerung erhält deutlich mehr Freiheiten, doch dann erstarrt die Revolution. Die Fraktionen der siegreichen Revolutionäre liefern sich erbitterte Machtkämpfe, und die neue Regierung zieht immer mehr Macht an sich. Der Iran erinnert immer mehr an einen autokratischen Staat.

III
Die Pasdaran setzen sich durch. Die Mullahs haben sich aus ihrer Sicht aber durch ihre Passivität das Recht, in der iranischen Politik eine Rolle zu spielen, verspielt und werden politisch faktisch ausgeschaltet. Der Iran ist auch weiterhin ein totalitärer Staat, doch nimmt er zunehmend Züge eines faschistischen Staates an, der auch über "die Bombe" verfügt.

Einige meinen ja, das es im Iran keine neue Revolution geben wird:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2010/01/06/opinion/06leverett.html">http://www.nytimes.com/2010/01/06/opini ... erett.html</a><!-- m -->
Zitat:Another Iranian Revolution? Not Likely

THE Islamic Republic of Iran is not about to implode. Nevertheless, the misguided idea that it may do so is becoming enshrined as conventional wisdom in Washington.

For President Obama, this misconception provides a bit of cover; it helps obscure his failure to follow up on his campaign promises about engaging Iran with any serious, strategically grounded proposals. Meanwhile, those who have never supported diplomatic engagement with Iran are now pushing the idea that the Tehran government might collapse to support their arguments for military strikes against Iranian nuclear targets and adopting “regime change” as the ultimate goal of America’s Iran policy.



- Nightwatch - 07.01.2010

"In dieser Situation" wohl kaum.
Aber noch sehe ich das Regime längst nicht in seiner Existenz bedroht.
Sollten es aber zu einer Situation kommen indem das Regime sich mit seinem möglichen oder gar wahrscheinlichen Sturz konfrontiert sieht wird es gefährlich.
Werden sie zuschlagen wenn sie keinen anderen Ausweg sehen?
Ich halte das für mehr als wahrscheinlich.
Ein einigermaßen geschickt angezettelter Krieg mag zwar zu erheblichen Schäden im Iran führen, gleichzeitig würde das Regime nach aller Wahrscheinlichkeit eine nationale Front hinter sich vereinen können.
Ich sehe da nicht wie es selbst bei einem glatt verlorenen Waffengang zu einem Sturz kommen könnte. Das hat schon mit Saddam so nicht geklappt, im Iran sind die Vorbedingungen mE noch ungünstiger.

Die Hoffnung das Regime würde in besagter Situation nicht mehr über die nötige militärische Gewalt verfügen um etwas zu unternehmen würde ich als verfehlt bezeichnen wollen. Im Iran existieren abseits der regulären Truppen genügend Einheiten und Gebilde die dem Regime sehr loyal gegenüberstehen.
Sie werden in der Lage sein ein Feuer zu entfachen das sich dann hübsch weiter verbreitet.

Ansonsten, meine Prognose lautet eher so:
IV
Die Situation ändert sich nicht grundlegend. Die Proteste werden auf Jahre hinaus sporadisch immer wieder aufbrechen, anschwellen und abschwellen. Das Regime wird sich aber ohne größere Probleme und ohne größeres Blutvergießen halten können.
Die Revolutionsgarden mitsamt Anhang werden noch größere Macht bekommen während die Spaltung der Mullahs noch intensiver werden wird.
Gleichzeitig werden die fortwährenden Proteste dazu führen das der Iran im Blick auf das Atomprogramm schön weiter mit Samthandschuhen angefasst werden wird. Schließlich will man das kleine, fragile Pflänzchen der Freiheit nicht vernichten und so weiter und so fort.
Am Ende wird der Iran durch diese Proteste nur noch mehr Zeit herausschinden können und die Krise wird sich zuspitzen.


- Erich - 10.01.2010

Dann schließ ich mich auch noch mit einer Progrnose an:

*******************************
V.
Die Regierung wird sich zwar halten können, aber kaum mehr handlungsfähig sein, weil die Kräfte der bürgerlichen Mittelschicht (Händler in den Basaran usw.) aktiv dagegen steuern.
*******************************

So, und wie die Mullahs von der Opposition lächerlich gemacht werden, sieht man hier
<!-- m --><a class="postlink" href="http://iranische-frauenbewegung.blogspot.com/2009/12/warum-iranische-manner-im-schleier.html">http://iranische-frauenbewegung.blogspo ... leier.html</a><!-- m -->

dazu auch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EB1FC369F650B4463BF92DCCF8809E65D~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437 ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Iran
Die Tabus fallen wie Dominosteine

Von Christiane Hoffmann

15. Dezember 2009 In Iran sind die Frauen verhüllt und emanzipieren sich trotzdem. Wie aber steht es mit den Männern? So viel ist sicher: Alles, was der Verhüllung dient, kann auch als Verkleidung genutzt werden. Bisher unterlagen nur die Frauen der Zwangsverhüllung durch die islamische Regierung, um sie vor den zudringlichen Blicken der iranischen Männer und des imperialistischen Westens zu schützen. Nun aber haben auch die Männer begonnen, sich zu verhüllen, und zwar aus Solidarität mit einem zwangsverhüllten Mann: Studentenführer Majid Tavakoli.
...

Verkleidet und beschämt

Tags darauf verbreitete die regierungstreue Nachrichtenagentur Fars ein Foto, das ihn in den typischen Gewändern der iranischen Studentinnen zeigte: im schwarzen Tschador mit blauem Kopftuch darunter. Tavakoli habe sich der gerechten Strafe für seine freie Meinungsäußerung entziehen und in Frauenkleider gehüllt feige flüchten wollen, so die Botschaft.

Augenzeugen der Verhaftung beeilten sich, den Hergang richtigzustellen: Tavakoli sei keineswegs im Tschador, sondern als Mann verhaftet und dabei auch noch zusammengeschlagen worden. In die Verhüllung sei er hinterher offenbar unter Zwang gesteckt worden.
...

Doch was den Studentenführer diskreditieren, der Lächerlichkeit preisgeben, ja geradezu entmannen sollte, verwandelte die grüne Oppositionsbewegung in eine Kampagne zu seiner Unterstützung. „Männer mit Kopftuch“ heißt die Aktion im Internet. Bei Faceboock werden die Leser - „Macht mit (nur Männer)“ - aufgefordert, sich mit Kopftuch ablichten zu lassen. Ein Clip auf YouTube „Wir sind alle Majids“ zeigt Dutzende von Männern mit Kopftuch, manche grimmig, manche verzweifelt, manche fast unfreiwillig komisch. Junge Männer lassen Gruppenfotos mit Tschador oder Kopftuch machen - ein Zitat jener Fotos, zu denen Schah Reza Pahlevi einst den iranischen Adel zwang, als er das Kopftuch 1936 verbieten ließ: Jede Großfamilie musste sich ablichten lassen, und den barhäuptigen Frauen ist das Entsetzen über ihre Entblößung in die Gesichter geschrieben.

„Wir sind alle Majids“

Heute solidarisieren sich die Frauen mit Tavakoli, der nun nach der ermordeten Neda Agha Sultan der grünen Bewegung ihr zweites junges Gesicht gibt.
....
vgl. auch
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:jahresrueckblick-2009-iranischer-rebell-mit-kopftuch/50053817.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 53817.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagblatt.ch/aktuell/international/tb-au/Respektlos-gegen-die-Repression-Tragt-Kopftuch-iranische-Maenner;art141,1437175">http://www.tagblatt.ch/aktuell/internat ... 41,1437175</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkish-talk.com/aktuelle-ereignisse/42499-maenner-mit-kopftuch.html">http://www.turkish-talk.com/aktuelle-er ... ftuch.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/aktuell/iran106.html">http://www.radiobremen.de/funkhauseurop ... an106.html</a><!-- m -->
We are all Majid Tawakoli... (Audio)
=> youtube video
=> facebook


- Schneemann - 15.01.2010

Zitat:Erschwerte Kommunikation

Iran will elektronische Protestaufrufe bestrafen

Die iranischen Behörden wollen künftig mit drastischen Strafen gegen Protestaufrufe der Opposition über SMS und E-Mails vorgehen. Polizeichef Ismail Ahmadi Moghaddam sagte, Mobilfunk und Internet würden vollständig überwacht. "Diese Individuen sollten nicht davon ausgehen, dass sie ihre Identität verbergen können", wurde der General von der Nachrichtenagentur ISNA zitiert.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran1020.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran1020.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- revan - 27.01.2010

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.militarium.eu/article.aspx?ID=4406">http://www.militarium.eu/article.aspx?ID=4406</a><!-- m -->



Zitat:'Iran to unveil new missiles in Feb.'

Just one day after a Der Spiegel report which claimed that new intelligence acquired by Germany's BND offered conclusive proof that Iran's nuclear program had a military angle, a Revolutionary Guards commander on Tuesday declared that the country planned to inaugurate "several new missiles and arms projects" in February, Reuters reported.


Iran's Defense Ministry will inaugurate several missiles and arms projects during the Fajr (Dawn) 10-day period, marking the victory of the 1979 Islamic revolution," Massoud Jazayeri said during a news conference, which was quoted by Reuters. Jazayeri was also quoted as saying that new satellite projects would be unveiled at the same time.

The 31st anniversary of its 1979 Islamic revolution begins on February 1, and will continue until the 10th of the month.

The announcement will likely only stoke the latest furor which has followed Der Spiegel's revelation of the damning German intelligence showing the Iranian nuclear program's military side......

....World leaders and even the UN's International Atomic Energy Agency (IAEA), said the magazine, are beginning to understand that rumors of Iranian defiance, noncompliance and warmongering are neither Israeli propaganda nor a figment of the imagination......


Wird es eine (Rakete) mit einer Reichweite von 3000 , 4000 oder 5000 Kilometern sein? Ich bin gespannt wird auch Mittel und West Europa bald in Reichweite der Mullas sein? Gott sei Dank das wir das ABM Programm begraben haben sonst könnten herunterfallende Teile der abgeschossenen Iranischen Raketen ja noch die Kuh eines Deutschen Bauern erschlagen oder noch viel schlimmer das Recht der Iraner auf das Töten von Europäern in Frage stellen, bitte bei Obama bedanken, yes we can alles gegen die Wand fahren. :lol:


- Kosmos - 27.01.2010

ABM wurde nicht begraben


- Schneemann - 28.01.2010

Derweilen morden die Schergen des Regimes munter weiter und stichelt auch gegen Deutschland (da man es Merkel wohl nicht verziehen hat, klare Position gegen Herrn A. zu beziehen).
Zitat:Unterdrückung von Regimekritikern

Iran lässt zwei Oppositionelle hinrichten

Das Regime in Teheran geht mit brutaler Härte gegen Kritiker vor. Zwei Oppositionelle wurden nun laut der halbamtlichen Agentur Isna gehängt. Sie waren demnach während der Proteste gegen die Regierung festgenommen und als "Feinde Gottes" verurteilt worden. [...]

Schwere Vorwürfe gegen deutsche Diplomaten

Im Zusammenhang mit den Protesten erhob der iranische Geheimdienst am Mittwoch schwere Vorwürfe gegen zwei deutsche Diplomaten. Sie sollen an den Unruhen im Dezember in Teheran beteiligt gewesen sein. Die beiden Deutschen sollen festgenommen worden sein - das Auswärtige Amt dementierte.
Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,674486,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 86,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.


- Nightwatch - 31.01.2010

Zitat:Ahmadinejad: Whoever controls the Mideast controls the world

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said in a Tehran conference Saturday that whoever controls the Middle East controls the world, the semi-official Fars News Agency reported.

In a speech during a conference marking 30 years to the Islamic Revolution, Ahamdinejad reportedly implied that Iran is the top power in the Middle East. "Now the question is who has the last say in the Middle East? Well, of course, the answer is clear to every one," Ahamdinejad said.

The Iranian president further emphasized that the Middle East is the most important region in the world. "Now, there are a number of developed countries which even own anti-satellite missiles, yet they are not effective and influential in the world because they do not have a role in the Middle-East," Fars News Agency quoted Ahamdinejad as saying
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1146217.html">http://www.haaretz.com/hasen/spages/1146217.html</a><!-- m -->

na dann


- revan - 31.01.2010

Kosmos schrieb:ABM wurde nicht begraben

Machst du Witze? Sorry in der ABM Frage habe ich doch die simplen Technischen Probleme doch erläutert. Die SM3 kann keine Iranischen Langstreckenraketen abfangen die über 3000 Kilometer hinaus ragen weil die SM3 nicht deren Flughöhe über den Mittelmeer erreicht. Kurz sie schafft vielleicht 250 Kilometer eine iranische Rakete mit einer Reichweite von 5000 Kilometern fliegt aber in einer Höhe von über 300 Kilometer eine ICBM würde gar über den Mittelmeer eine Höhe von 1200 Kilometer haben. Nur GBI kann Langstreckenraketen und ICBMs abfangen, SM3 kann dies nicht zumal man 19 Schiffe mit SM3 permanent in Mittelmeer haben müsste und immer noch währen nicht alle möglichen Flugrouten abgedeckt.