![]() |
|
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
|
- Schneemann - 30.08.2009 Zitat:...fabricated by Zionist media...Ah, natürlich. Warum bin ich nicht gleich draufgekommen. Die pösen zionistischen Weltverschwörer wieder mal...:lol: Zitat:Außer vielleicht dass es dieses Schiff nicht gegeben hat und der Iran keine RPGs aus Nordkorea importiert...Muss dich aber enttäuschen, dass Schiff gibt's wirklich (und nein, es fährt nicht unter israelischer, sondern unter der Flagge der Bahamas), ist 18 Jahre alt und hat rund 37.000 BRT. Hier noch ein Bild: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vesseltracker.com/de/ShipPhotos/322705-Anl-Australia-8913681.html">http://www.vesseltracker.com/de/ShipPho ... 13681.html</a><!-- m --> Schneemann. - Shahab3 - 30.08.2009 Ich hätte mich vermutlich deutlicher ausdrücken sollen. Dieses Schiff gibts vermutlich. Die Geschichte zu diesem Schiff ist allerdings eine Erfindung. Nicht dass ich ein Problem damit habe Waffen aus Nordkorea, Grönland oder den Fidschis zu beziehen. Aber RPGs? Also bitte... :lol: - Schneemann - 30.08.2009 Ach egal. Wer's nicht glauben möchte, glaubt es auch nicht. Und alleine das "vermutlich" in Bezug auf dieses Schiff zeigt, dass du es nicht mal dann wahrhaben könntest, wenn dich der Kahn überfährt und dir eine Waffenkiste auf den Kopf fällt. :roll: Schneemann. - ThomasWach - 31.08.2009 @ Schneemann/Shahab Immer schön sachlich bleiben und persönliche Kommentare bitte soweit wie möglich unterlassen! @ Schneemann/Atombombendiskussion So, jetzt noch ein paar harte Worte zur Atombombendiskussion... Ehrlich gesagt fehlt mir in nicht geringem Umfang die Lust, das ganze zu kommentieren und konteptionell/theoretisch auseinander zu nehmen, weil es mir für eine theoretische Diskussion, für eine echte theoretische Diskussion in den Ausführungen etwas an "Grundverständnissen" fehlt. (Und ich meine mit Grundverständnis nicht basale lebensweltliche Gewissheiten, sondern konzeptuellen Feinschliff). Wahrscheinlich auch weil ich das einfach schon gemacht habe und du dennoch dasselbe im Prinzip wiederholst, ohne mal die Differenzierungen meinerseits aufzugreifen oder zu beachten. Daher ist das konzeptionell schon ziemlich einseitig, weil du schlicht nicht in der Lage sein willst oder kannst, handlungsleitende Akteurspräferenzen und Wahrnehmungen differenziert zu betrachten. Denn die Wahrnehmung eines westlichen Generals deckt sich nicht wirklich mit den politischen Motiven, Interessen und Wahrnehmungen eben eines Generals/Führers einer Regionalmacht, die als Teil ihrer gesetzten, "normativen"/konzeptuellen Überlebens- und Regimerhaltungsstrategie auf das Konzept der Abschreckung setzen. Zudem müsste man solch einen Konflikt entsprechend fallspezifisch sequenzieren und prozessualisieren, um in jeder Stufe der Eskalationsleiter die jeweiligen Optionen, Drohkulissen und damit verbundenen kalkulierten Kosten- und Nutzen- und Interessenmuster der beiden beteiligten Parteien jeweils würdigen zu können. Erst dann kann man sequenziert wirklich die jeweiligen Konfliktlagen und darin eingebettet die Kette an Entscheidungen modellieren, die zu verschieden "Outputs" führen könnten. Und eben in nicht wenigen Fällen würde auch eine nukleare Eskalation drohen in der Dynamik des Konflikts. Deine "Faktoren", absolut ohne prozessualen Bezug, sind mal schroff formuliert "rationalistischer Humbug". * Daher scheint dir prozessual produzierte Kontingenz ja echt ein Fremdwort zu sein... liegt wohl daran, dass Historiker immer schon aus der ex-post-Perspektive "reduzierte Komplexität" und verarbeitete Kontingenz präsentiert bekommen..... *entnervt sei* * Das mag harte Kritik. Allerdings sollte dir bewusst sein, dass wenn du hier schon eine Theorie formulieren willst bzw. du dich auf theoretische Abstraktionen einläßt, entsprechende konzeptuelle/fundamentale Kritik auch geäußert werden kann und eben auch wird. Und die ist halt auch scharf. - Shahab3 - 02.09.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=938857">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=938857</a><!-- m --> Zitat:Abadan Oil Refinery development plan 80% complete Damit dürfte Abadan dann wohl mindestens wieder auf Vorkriegsniveau arbeiten und eine gewisse Entlastung der sanktionsbedrohten Achillesverse darstellen. Der größte iranische Automobilhersteller steckt allerdings tief in der Krise: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=202415">http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=202415</a><!-- m --> Zitat:Iran Khodro in trouble - Shahab3 - 05.09.2009 Treffen der Revoluzzer: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=942185">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=942185</a><!-- m --> Zitat:‘Iran, Venezuela should help deprived countries’ <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=942174">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=942174</a><!-- m --> Zitat:China invests in Iran hydroelectric project Das ist natürlich praktisch... - Erich - 08.09.2009 Schneemann hats ja schon im "Venezuela"-Strang gepostet: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/international/venezuela_iran_1.3506917.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/internati ... 06917.html</a><!-- m --> Zitat:7. September 2009, 08:31, NZZ Online<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647300,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 00,00.html</a><!-- m --> Zitat: 07.09.2009und schon auf die emotionale Tour: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/venezuela-chavez-versorgt-iran-mit-benzin-1507580.html">http://www.stern.de/politik/ausland/ven ... 07580.html</a><!-- m --> Zitat:7. September 2009, 09:03 Uhr - Shahab3 - 09.09.2009 Die Deals sind vermutlich deutlich zum Vorteil der Venezuelaner. Dort stehen bereits, als de facto Geschenke, iranische Traktoren- und Autowerke, die den iran. Mutterkonzern tief in die roten Zahlen ziehen. Und "im Gegenzug" kaufen sie den Venezuelanern nun auch noch das Benzin ab. Was man alles so für wirtschaftlichen Unsinn veranstalten kann, wenn das schwarze Gold nur darauf wartet abgepumpt zu werden. So wird das aber auch mit der Privatisierung der Konzerne nichts. Solche Läden kann man nicht sich selbst, geschweige denn dem Markt, überlassen. Die sind über Nacht pleite. :lol: ---------- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iran-daily.com/1388/3494/html/economy.htm#s402657">http://www.iran-daily.com/1388/3494/htm ... tm#s402657</a><!-- m --> Zitat:Five New Airports Planned - Erich - 14.09.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/atomstreit114.html">http://www.tagesschau.de/ausland/atomstreit114.html</a><!-- m --> Zitat:EU-Dialog mit dem Iranreden ist meist besser als schießen (zumindest für diejenigen, die beim schießen getroffen würden) - Schneemann - 14.09.2009 Zitat:ÜberfallLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,648712,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 12,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 15.09.2009 Zitat:Streit über AtomprogrammLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,649263,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 63,00.html</a><!-- m --> Hoffen wir mal es stimmt, das wäre sensationell. Schneemann. - Nightwatch - 15.09.2009 Wieso bitte sensationell (sollte es stimmen, SPON dementiert sich ja selbst :roll: )? Evtl. hat der Iran in ein paar sicher gaaanz entscheidenden Punkten einen Schritt auf die IAEA zugemacht und das wars. Unterm Strich ändert sich nichts aber jeder ist happy. Diplomacy - Shahab3 - 15.09.2009 Was soll es in Natanz noch für Maßnahmen geben, um die Überwachung zu intensivieren. Jeder Winkel dieser Anlage ist mit Kameras der IAEA überwacht und jeder Bereich für Inspektionen zugänglich. Jedes Gramm Uran wird registriert. Wenn irgendwo Uran verschwindet, wüde es einen Skandal geben. Der Iran wehrt sich aber (mit Recht) dagegen, dass auch Anlagen durchsucht werden, die nicht als Atomanlagen deklariert sind. Also vor allem auch militärische Einrichtungen zum Bau von Raketen. Das muss/darf man niemandem erlauben und ist angesichts der Sicherheitslage zu gefährlich. No way. Zudem fordern die 5+1 weiterhin die Aufgabe des Atomprogramms. Auch das ist eine völlig vermessene und unrealistische Forderung. Auch hier: No way. Sensationell? :roll: - Erich - 18.09.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran862.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran862.html</a><!-- m --> Zitat:Al-Quds-Tag im Iran - Tiger - 19.09.2009 Anranzer aus Russland für den Iran wegen einer Rede von Achmadinedschah, in der dieser erneut versuchte den Holocaust zu negieren: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20090919/123170248.html">http://de.rian.ru/world/20090919/123170248.html</a><!-- m --> Zitat:Leugnung des Holocaust unannehmbar - Russlands Außenministerium Kann es sein, das auch Russland langsam mit Achmadinedschah und seinen Exzessen die Geduld verliert...? |