+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Streitkräfte der Welt und ihre Notwendigkeit (/showthread.php?tid=613)
- Frosch - 31.12.2003
Der Sinn von Streitkräften ist es den Gedanken an eine Agression bei einem Möglichen Gegner schon im Keim zu Ersticken.
Zitat:Speider posteteDas wären dann 70 Miliarden
Jezt geht das hier auch wieder los!
Griechenland der Agressor und die Türkei das och so in die enge Gezwengtes
70.000.000 millionen Land !!!
chock:
- Rob - 31.12.2003
70.000.000.000: Das wären Milliarden.:baeh:
- Tiger - 31.12.2003
Greifen wir mal die Ursprungsidee dieses Threads auf:
Österreich
Schutz der österreichischen Neutralität, möglichem Agressor soll Nutzung des österreichischen Hoheitsgebietes so teuer wie nur möglich zu stehen kommen.
- Frosch - 31.12.2003
Zitat:Rob posteteWenn -70 000 000 Milionen- dasteht und nicht -70 000 000 Menschen- wie hoch ist dann die Zahl? selber:baeh:
70.000.000.000: Das wären Milliarden.:baeh:
- sorbas2000 - 31.12.2003
Bulgarien
Eindeutige Aufgabe ist die Landesverteidigung und die zukünftige Aufgabenerfüllung innerhalb der NATO. Streitkräfte wurden von über 140.000 Mann auf 45.000 Mann Ende 2004 verringert (im Verteidigungsfall 100.000 Mann). Zahl der Panzer wurde von 1.400 auf 560 gedrittelt...Ziel ist eine professionellere Armee und Kosteneinsparungen bei erhöhter Verteidigungsbereitschaft und frei werdende Mittel für Modernisierungen.
Hauptgefahrenquelle wird in Serbien (instabile politische Lage) und Mazedonien (Albaner, Nationalisten) gesehen. Griechenland als zukünftiger EU und NATO Partner und einer der wichtigsten Handelspartner stellt keine Gefahr mehr dar (Demonatge der Minenfelder an der griechischen Grenze), Türkei als NATO Partner zur Zeit auch nicht (hängt hiebei viel von der politschen Entwicklung ab/ Fundamentalisten).
- sorbas2000 - 31.12.2003
Zitat:sidewinder posteteDafür angergiert sich die Türkei aber ganz gut in den turstämmigen Gebieten der ehemaligen UdSSR! Ich denke, dass die Türkei in dieser Region ganz gut Ambitionen hat und sich politisch, wirtschaftlich und auch militärisch als regionalmacht etablieren und auch präsentieren will.
TÜRKEI:
Hauptaufgabe und einzige Aufgabe------------->Landesverteidigung , insbesondere gegen Aggressoren aus dem westlichen Agäis
- Merowig - 31.12.2003
Zitat:Frosch postete
Zitat:Speider posteteDas wären dann 70 Miliarden
Jezt geht das hier auch wieder los!
Griechenland der Agressor und die Türkei das och so in die enge Gezwengtes
70.000.000 millionen Land !!!
Zitat:Rob posteteAlso ihr Helden - das sind 70 Billionen
70.000.000.000: Das wären Milliarden.:baeh:
1.000.000 = 1 Million
1.000.000.000 = 1 Milliarde
1.000.000.000.000 = 1 Billion
1.000.000.000.000.000 = 1 Billiarde
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/glosse/13184/1.html">http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/g ... 184/1.html</a><!-- m --> von Billionen und Milliarden....
:ot:
so nachdem dies geklaert waere -
Rumaenien: Landesverteidigung wie auch zukeunftige Aufgabenerfuellung in der NATO wie bei Bulgarien, Teilnahme an internationalen Einsaetzen
- Tom - 31.12.2003
Ähh Merowig... kanns sein, dass Du Dich verzählt hast?
Ich sehe bei Rob 9 Nullen hinter der 70. Das kommt doch dann eigentlich mit den Milliarden hin, oder?:hand:
- Merowig - 31.12.2003
Zitat:Tom posteteNe hab mich ned verzaehlt
Ähh Merowig... kanns sein, dass Du Dich verzählt hast?
Ich sehe bei Rob 9 Nullen hinter der 70. Das kommt doch dann eigentlich mit den Milliarden hin, oder?:hand:
70.000.000.000 sind wie Frosch festgestellt hat keine 70.000.000 Millionen
Wobei es aber wirklich Interpretationssache ist ob Rob sich auf Spieder auch berufen hat.
Das 70.000.000.000 70 Mrd sind muesste jetzt jedem klar sein *g*
- Tom - 31.12.2003
Schso... jetzt versteh ich das Problem! Habe den Post anders gedeutet. Ist wirklich unterschiedlich zu verstehen.
- Frosch - 01.01.2004
Seid ihr Beamte oder wie?:bonk:
Ich wollte nur darauf hinweisen das, wenn man eine Zahl ausschreibt, Menschen, Äpfel oder sonstwas dahinterschreiben muss.
Wenn mann hinter die ausgeschriebene Zahl die Menge nochmal als Wort schreibt kommt eine falsche Zahl dabei raus.
- Merowig - 01.01.2004
Zitat:Frosch postetelooooooooool
Seid ihr Beamte oder wie?:bonk:
Ich wollte nur darauf hinweisen das, wenn man eine Zahl ausschreibt, Menschen, Äpfel oder sonstwas dahinterschreiben muss.
Wenn mann hinter die ausgeschriebene Zahl die Menge nochmal als Wort schreibt kommt eine falsche Zahl dabei raus.
seit wann muss man Beamter sein um ein paar Nullen zu zaehlen :rofl:
so nachdem das nun hoffentlich endgueltig geklaert worden ist und manche nun hoffentlich vertrauter sind mit unserem Zahlensystem :ot: back to the topic
Italien:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.difeitaliacanberra.com/testi/Tasks%20of%20the%20Italian%20Armed%20Forces.htm">http://www.difeitaliacanberra.com/testi ... Forces.htm</a><!-- m -->
Zitat:Tasks of the Italian Armed Forces:Estland:
Defence of the vital interests of the nation against any possible aggression, to safeguard:
- the integrity of the national territory;
- the security and liberty of the modes of communication;
- the security of the areas of national sovereignty and of Italians overseas.
Safeguard the euro-atlantic areas, in the frame of the strategic interests and/or vital to the nation, across the contribution of the collective Defence of NATO.
Deal with international crisis. Participate in the operations of prevention and management of crisis, ending to guarantee peace, safety, the stability and international legality, let alone the affirmation of the fundamental rights of man, in the spirit of the Charter of the United Nations Organisation, in the field of international organisations and/or of bi-multilateral accords, with particular regard to the capacity of European autonomy in managing crisis.
Assisting in the safeguard of the democratic institutional rights and perform tasks specific to circumstances of public disaster and in other cases of extraordinary necessity and urgency.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mil.ee/index_eng.php">http://www.mil.ee/index_eng.php</a><!-- m -->
Zitat:The main tasks of the Regular Armed Forces are:
1. Armed opposition to the aggressor on the whole territory of the state;
2. Provision of aid to civilian population;
3. Informing of international units of the aggression;
4. Guaranteeing of training and readiness of the units of the Regular Armed Forces and the reserve force;
5. Participation in international security co-operation;
6. Guaranteeing of training and readiness necessary for the elimination of the consequences of natural disasters, epidemics and large-scale technological disasters and the provision of respective aid to civilian structures;
7. Participation in defence-related preparation of the population and civilian structures.
- Frosch - 02.01.2004
Eindrucksvoll scharfsinnig
Das aufzählen von offiziellen Begründungen für die Existenz von Streitkräften ist wohl nicht ganz der Sinn des Thread's.
Der Notwendigkeit der Existenz von SK besteht darin sie Einzusetzen oder mit ihnen eine mögliche Agression Abzuschrecken.
- Merowig - 02.01.2004
@Frosch - ah gut erkannt
Der Thread hat imho wenig Sinn bis jetzt da sich die Begruendungen immer wiederholen: Bekaempfung von Terrorismus, Landesverteidigung, Katastrophenschutz, Internationale Einsateze -, Humanitaere einsaetze, Interventonen im Rahmen UNO; Nato , etc, Schutz eigener Interessen, dann solche Sachen wie Diebstahl ( Angriff des Iraks auf Kuwait)....
Man muss sich nur die Geschichte anschauen - die Gruende von damals warum man Streitkraefte hatte sind nicht verschwunden.
- Skywalker - 05.05.2004
Notwendigkeit der türkischen Streitkräfte
Die türkischen Streitkräfte sind zur Verteidignung des eigenen Landes und zum Schutz ihrer Bevölkerung z.B gegenüber PKK/Kadek-Terroristen gedacht die in die Döfer eindringen und die Menschen dort Töten. Die Notwendigkeit der türkischen Streitkräfte sehe ich wegen der politischen-Lage im Nahen Osten als gegeben, wo es auch viele Konflikte gibt.
Die Türkei ist so kann man sagen von mehreren potentiellen Bedrohnungen umgeben, z.B:
Syrien
Syrien hat in der Vergangenheit gegen die Türkei die PKK unterstützt. Der Grund ist ein Konflikt mit Syrien bei dem syrien Gebietsansprüche auf die türkische Provinz Hatay erhebt. Die in der Provinz Hatay liegende Stadt Iskenderun ist einer der besten natürlichen Häfen im östlichen Mittlemeer. Weiterhin gibt es auch einen Streit um die Vetreilung des Euphrat-Wassers. Syrien hat als Druckmittel gegen die Türkei die PKK eingesetzt.
Informationen zu dem Konflikt: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.nahost-politik.de/tuerkei/damaskus.htm">www.nahost-politik.de/tuerkei/damaskus.htm</a><!-- w -->
Irak
Im Irak herrscht momentan eine politisch instabile Lage, das Risiko ist gross das das Land in einem totallen Chaos versinken würde. Eine solche Situation würden radikale kurdische gruppen wie die Peschmerga ausnutzen und einen Kurdenstaat ausrufen, dadurch würden dann die im Irak lebenden Turkmenen verfolgt und getötet werden.
Ziel der Türkei ist es die terretoriale Integrität des Iraks zu wahren und die Turkmenische Bevölkerung zu schützen.
Iran
Ideologisch unterscheiden sich die Türkei und der Iran ziemlich, die Türkei ist laiezistisch-westlich Orientiert, während im Iran der Islam die Politik bestimmt. Beide Länder streben wirtschaftlich und technologisch auf, aber in den Staatsformen herrschen krasse Unterschiede. So besteht auch da ein Konfliktpotential.
Nicht zu vergessen ist auch das der Iran Raketen hat wie z.B die Shahab-3 mit der sich auch Istanbul erreichen lässt und die auch als Träger für Massenvernichtungswaffen dient.
Griechenland
Mit Griechenland gibt es einen Konflikt in der Ägäis und auf Zypern.
In der Ägäis beansprucht Griechenland die 12 Meilen Zone, während die Türkei dei 6 Meilen Zone beansprucht, ich meine hier das Seerecht. Würde Griechenland seine Gewässer auf 12 meilen Ausdehnen, kontrolliert Griechenland den türkischen Zugang zur Ägäis, d.h die Türkei hat keinen freien Zugang zur Ägäis. Zudem ist auch noch zu bedenken das die TR-Marine dann keine Manöverfreihetít mehr hat und türkische Fischer ihre Existenz verlieren würden wenn sie nur unter Auflagen fischen dürften, d.h nur mit Erlaubnis durch griechische Behörden.
Ein anderer Konflikt ist der um Zypern, die Südzyprische Regierung beansprucht das ganze Zypern für sich. Im Jahr 1974 gab es eine Landung der türkei auf Zypern um die türkisch-Zyprische bevölkerung vor der Unterdrückung zu schützen.
Um den Schutz der türkischen Zyprer zu gewährleisten sehe ich auch die Notwendigkeit der türkischen Streitkräfte.