![]() |
|
Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
|
- Schneemann - 22.12.2008 Zitat:TEHERANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,597831,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 31,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Shahab3 - 08.01.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8710180409">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8710180409</a><!-- m --> Zitat:Reliance to Stop Gasoline Sales to Iran under US Pressures <!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8710180414">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8710180414</a><!-- m --> Zitat:Iran Buys 3 mln Barrels of Gas Oil from Singapore - Shahab3 - 13.01.2009 Haushaltsdebatte auf iranisch. Rafsanjani, derzeit Vorsitzender des ständigen Vermittlungsausschusses, schickt eine Warnung an den Wächterrat, den Plan von Regierung und Parlament (Majlis) nicht zu torpedieren. Gleichzeitig kritisiert er die mangelnde Diversifizierung der Wirtschaft. Betreibt hier ein potentieller Kandidat also schon mal Wahlkampf für die anstehenden Parlamentswahlen? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=815539">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=815539</a><!-- m --> Zitat:5th Development Plan only way forward Gleichzeitig grenzt sich auch im Lager der Reformer die Kandidatenwahl stark ein: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=815535">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=815535</a><!-- m --> Zitat:Khatami says either he or Mousavi will run for president - Schneemann - 13.01.2009 Zitat:Iran wirft USA Umsturzversuch vor - Vier FestnahmenLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE50C0CO20090113">http://de.reuters.com/article/worldNews ... CO20090113</a><!-- m --> ...und... Zitat:JUSTIZ IN IRANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,601006,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 06,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Schneemann - 15.01.2009 Im West...äh, in Teheran nichts Neues... :roll: Zitat:IRANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,601497,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 97,00.html</a><!-- m --> Schneemann. - Shahab3 - 16.01.2009 Schneemann schrieb:Im West...äh, in Teheran nichts Neues... :roll: Im Westen und in Teheran nichts Neues. Ahmadinejad hat mal wieder gezetert. Seine Fans erwarten das gerade jetzt um so mehr von ihm (Gaza). Aber auch hier scheint er "Israel" mal wieder nicht wörtlich genannt zu haben, sondern hat vom "zionistischen Regime" gesprochen. Das ist in der Sache ein Unterschied. Und er verweist im Rahmen dieser üblichen Phrasen auch immer gerne auf Südafrika. Da hat das ja auch geklappt. Der Westen muss auch endlich auf den Weg der Tugend zurückkehren, an Gott und den Kampf gegen das Böse und die Gerechtigkeit glauben, usw...usf.. :wink: Sogar mit George Bush und Angela Merkel wollte er angeblich mit solchen Phrasen eine Brieffreundschaft aufbauen. Ich mein "Hallo"? Warum wohl? Der Mann ist vielleicht völlig unfähig für diesen Posten, aber dumm ist er ganz bestimmt nicht. Er ist eine Kreuzung aus Mike Tyson und Vivaldi. Er verfügt über eine geniale rhetorische Feinfühligkeit und überrascht sein Gegenüber gern mit seiner Bissigkeit. Beides zur gleichen Zeit. Der Mann im Teleshopping und der Laden brummt. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=rw-hjBwbWBw">http://www.youtube.com/watch?v=rw-hjBwbWBw</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=ykd-syzZ4ZY">http://www.youtube.com/watch?v=ykd-syzZ4ZY</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=oUtnFGIjzAo">http://www.youtube.com/watch?v=oUtnFGIjzAo</a><!-- m --> Das ist sein Metier. Nicht das politische Tagesgeschehen dahinter. Aber dafür wird er ja auch nicht bezahlt. Und ausserdem. Es ist hier doch der angeblich "verlogene Westen", der mit solchen Headlines seine Aussagen immer wieder verfälscht und versucht ihm dabei einen Strick zu drehen. Weil er auf die Bisse reagiert und die die Melodie dahinter nicht versteht. Das kriegen die Iraner zuhause sehr gut mit. Und darüber lachen die genauso, wie ansonsten über seine Person selbst. Genau diese ihm begegnende, vermeintliche Verlogenheit der Gegenseite (die gute Berichterstattung geht gewöhnlicherweise unter), macht ihn in solchen Situation so beliebt. Iran, mal wieder Opfer. Ein guter Schiit ist sowieso ständig Opfer. So fing überhaupt alles an (Kerbala) und so geht es weiter. In Wahrheit ist es ihm vermutlich scheißegal, wie der Feind geschwächt wird. Hauptsache es passiert. Er ist aber schlau genug, um dieses Spiel auf dieses Art zu spielen, weil er -leider nicht immer sein Land- dabei prinzipiell gewinnt. Somit... im Westen und in Teheran tatsächlich nichts Neues. :wink: - Venturus - 16.01.2009 [offtopic] Shahab3 schrieb:Der Mann im Teleshopping und der Laden brummt. Walter Freiwald, Harald Glöckler und Mahmud Ahmadinedschad in einer Sendung - ich stell mir das gerade bildlich vor. [/offtopic] - Erich - 17.01.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/international/2009-01/16/content_17142022.htm">http://german.china.org.cn/internationa ... 142022.htm</a><!-- m --> Zitat:16. 01. 2009 - Shahab3 - 17.01.2009 @Erich <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2006/iran-060918-irna02.htm">http://www.globalsecurity.org/wmd/libra ... irna02.htm</a><!-- m --> Zitat:Bushehr reactor to be launched Sept 2007 - Kiriyenko Die Russen kränkeln im Export an ihrer notorischen Unzuverlässigkeit. Es würde mich wundern, wenn der Reaktor in diesem Jahr noch funktioniert. - Erich - 17.01.2009 Shahab3 schrieb:....nicht nur da - um ehrlich zu sein :wink: - Lara - 23.01.2009 Nun geht "es" wohl los. Tauwetter! <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/wirtschaft/article3079476/EU-sichert-sich-Zugang-zu-den-Gasquellen-Irans.html">http://www.welt.de/wirtschaft/article30 ... Irans.html</a><!-- m --> Zitat:Das internationale Pipeline-Projekt Nabucco hat eine große Hürde genommen. Wie EU-Energiekommissar Andris Piebalgs bekannt gab, ist die Europäische Investitionsbank bereit, die Finanzierung der rund 7,9 Milliarden Euro teuren Gasleitung von Zentralasien bis nach Österreich weitgehend abzusichern. Und hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE50J0JO20090120">http://de.reuters.com/article/domesticN ... JO20090120</a><!-- m --> Zitat:Berlin (Reuters) - Die Unions-Bundestagsfraktion will in die Befriedung Afghanistans auch den Iran und Pakistan einbinden. Man könnte nun wirklich einiges bewegen, wenn sich denn "die" Iraner bewegen. Was für Möglichkeiten.... - Shahab3 - 24.01.2009 Welches Tauwetter? :?: Die Europäer verpassen keine Gelegenheit sich selbst als Feind zu präsentieren. Die durch die Europäer verschärften Sanktionen haben zu einem deutlichen Rückgang des Handels geführt. Im Gaza-Konflikt und seiner Nachbereitung wird ebenfalls sehr deutlich, wo Europa steht. Warum sollten die Iraner nun dazu beitragen, den beheizten Winter zu sichern oder in einen Preiskampf mit den Russen einzutreten? Das macht keinen Sinn. Das wäre dumm. Die Europäer haben sich in den letzten Jahren selbst und aus freien Stücken überflüssig gemacht. Wirtschaftlich, technologisch und politisch ohnehin. Die wirklich verlässlichen und brauchbaren Geschäftspartner befinden sich heute -und erst recht morgen- im Osten. Dort besteht ein enormer Bedarf. Ich würde es daher Befürworten, die Gasmärkte mit den Russen entsprechend aufzuteilen. Zitat:Berlin (Reuters) - Die Unions-Bundestagsfraktion will in die Befriedung Afghanistans auch den Iran und Pakistan einbinden. Soso.. :lol: Ich habe eher den Eindruck, es ist die Bundesregierung, die in die Befriedung Afghanistans eingebunden werden möchte. Zitat:Man könnte nun wirklich einiges bewegen, wenn sich denn "die" Iraner bewegen. Hm, wohin sollten sich die denn Iraner bewegen und wozu überhaupt? - Lara - 25.01.2009 Wie die Europäer haben .... Mal Hand aus Herz "die" Europäer haben in den seltensten Fälle, im Bezug auf Iran, irgendwas im Alleigang gemacht. Shahab3 du hast doch sicherlich noch den Druck aus den USA (Bush jun.) in Erinnerung, die Drohungen, wenn "ihr nicht....dann...". Wo die Banken doch soo schöne Geschäfte mit den iranischen Banken gemacht haben usw. (off-topic, vielleicht war das ja auch ganz gut für die iranischen Banken, am Ende wollten die Europäer nur ihre Lehman Zertifikate dort loswerden) Egal, nun sieht es eben etwas besser aus, aber NUR wenn es vom Iran auch Gegenleistungen gibt, die Urananreicherung könnte ja mal "ausfallen". Hatten wir schon mal diskutiert, im entsprechenden Strang. Natürlich braucht Deutschland, Europa und die USA den Iran (insbesondere die Manpower) für die Befriedung Afghanistans, und auch hier ist es eben auch eine Möglichkeit für den Iran: 1. eine offizielle, anerkannte Rolle in der Region zu erhalten. 2. Ein Betätigungsfeld für die Armee, nebst deren dubiosen Splittergruppen. 3. Die Möglichkeit das iranische Drogenproblem in doppelter Hinsicht zu einer Lösung zu bringen. a. Den Anbaut zu unterbinden. b. Durch den bezahlten (Uno Mandat) Einsatz wird Uno Soldat zu einem Beruf mit festem Einkommen (hört sich schlimm an, ist aber leider so). 4. Können sie die von ihnen ungeliebten Taliban ungehindert jagen. - Erich - 25.01.2009 Lara schrieb:....hier ist es eben auch eine Möglichkeit für den Iran:jo, und Afghanistan und Taschikistan sind ethnisch durchaus geeignet, um die regionale Führungsmacht des Iran geltend zu machen .... während gegenüber den arabischen Ländern am Golf eine "powerbalance" natürlich wäre - Shahab3 - 25.01.2009 Lara schrieb:Wie die Europäer haben .... Es ist durchaus schade, dass sich europäische Banken, Automobil- und Ölkonzerne aus dem Iran zurückgezogen bzw. die Zusammenarbeit eingeschränkt haben. Weder in der Finanzwelt noch in der Industrie kann man so einfach Umschichten. Das verlangsamt die eigene Entwicklung, schafft technische, finanzielle und insg. organisatorische Schwierigkeiten. Wenn es den Europäern wert ist, dazu die für sie positive Handelsbilanz zu opfern, um dem amerik. Präsidenten den Bauch zu pinseln, dann ist doch sonnenklar wie die Front verläuft. Es ist mir aber auch ein bischen zu einfach die europäische Positon auf den amerikanischen Druck zu schieben. Selbst wenn, so macht die Europäer das nicht zu verlässlicheren Partnern. Man muss mit zugesagten Investitionen und mit zugesagten Lieferungen von Bauteilen sowie Kooperationen einfach planen können. Wenn TOTAL, BP, Shell, Deutsche Bank, Commerzbank, Renault, Mercedes und Co aussteigen, dann muss schnellstmöglich ein Asiate folgen. Da ist es sogar eigentlich relativ egal, ob Europa nicht wollte, oder nicht glaubt(e) zu können. Es erscheint also nun für die Iraner deutlich sinnvoller, sich vermehrt auf die asiatischen Märkte zu konzentrieren und den laufenden Umstieg weiter zu führen. Ein ständiges hin und zurück wird es nicht geben. So kann man nicht arbeiten. Zitat:Egal, nun sieht es eben etwas besser aus, aber NUR wenn es vom Iran auch Gegenleistungen gibt, die Urananreicherung könnte ja mal "ausfallen". Hatten wir schon mal diskutiert, im entsprechenden Strang. Die Urananreicherung wurde zur Besänftigung Europas bereits einmal ausgesetzt. Es wurde ja auch schon versucht sich an einem französischen Konsortium zur Urananreicherung zu beteiligen (1Mrd.$ hat der Spaß gekostet). Mit vertragl. vereinbarter Zusage von Uran-Lieferungen. Dem kam die französische Seite nicht mal für medizin. Zwecke und Größenordnungen nach. Ein Aussetzen der Urananreicherung im egienen Land kann daher erwiesenermaßen nicht im Sinne des Landes sein. Daher steht sie auch sicherlich nicht mehr zur Diskussion. Egal wer im Iran im Sommer gewählt werden sollte. Wozu verlangt Europa aber überhaupt für Handel eine Gegenleistungen? Es ist doch nicht so, als wäre das ein Gefallen. Von dieser Sichtweise würde ich mich bei der Zusammenarbeit und Verhandlungen mit Iranern ganz schnell verabschieden. Dort handelt man schon viel zu lange, um solche Glasperlen noch als Währung zu akzeptieren. Das macht die ganzen Sanktionen auch so sinnfrei. Zitat:Natürlich braucht Deutschland, Europa und die USA den Iran (insbesondere die Manpower) für die Befriedung Afghanistans Manpower für Afghanistan? Danke, nein. :lol: Zitat:, und auch hier ist es eben auch eine Möglichkeit für den Iran: Alle Staaten der Region erkennen Irans Rolle in der Region an. Welche Staaten erkennen Deutschlands Rolle in der Region an? Zitat:2. Ein Betätigungsfeld für die Armee, nebst deren dubiosen Splittergruppen. Die ist mit der Bewachung von Grenzen und Handelsrouten schon ausreichend beschäftigt. Zitat:3. Die Möglichkeit das iranische Drogenproblem in doppelter Hinsicht zu einer Lösung zu bringen. Wer tut mehr gegen das Problem, als die Iraner? Die NATO-Truppen in Afghanistan sicher nicht. Zitat:b. Durch den bezahlten (Uno Mandat) Einsatz wird Uno Soldat zu einem Beruf mit festem Einkommen (hört sich schlimm an, ist aber leider so). Behüte. Ich sage es gerne nochmal deutlich: Nur Iditionen schicken Truppen nach Afghanistan. Es ist daher wesentlich klüger, wenn die NATO zerstört und der Iran wieder aufbaut. Kultur und Wirtschaft dominiert Länder, nicht das Gewehr. Aber macht ihr mal weiter so... Zitat:4. Können sie die von ihnen ungeliebten Taliban ungehindert jagen. Das tun andere bereits. :wink: |