Forum-Sicherheitspolitik
Iran - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)



- Turin - 04.04.2007

Wurde auch schon hier gepostet:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=4257&start=50">viewtopic.php?t=4257&start=50</a><!-- l -->

Bitte bei Bedarf dort weiterposten/-diskutieren.


- ThomasWach - 07.04.2007

@ Wolf

Wieso Unverständnis für den Iran? Vergiß nicht, jede Seite hat nunmal ihre eigene Perspektive. Für die derzeitig am Ruder befindlichen Radikalen um Ahmedinedschad und die Pasdaranzirkel gibt es nur eins: Konfrontation! Denn genau diesselbe Schiene fährt in ihrer Sicht auch die USA. Immerhin machen die USA schon länger aus ihrer Sicht erheblichen Druck auf Teheran, umkreisen den Iran mit amerikanischen Engagements und Militärbasen und haben die Kooperation 2002 abgelehnt. Bedenkt man deren historische Perspektive, die eben primär durch den Sturz Mossadeghs und die amerik. Unterstützung für den von ihn verhassten Schah geprägt ist, dann wollen die USA um jeden Preis die Zerstörung ihres Regimes. Das ist die einzige Interpretation, die sich für sie aufgedrängt. Wenn man einen anderen background hat, dann sieht man die Dinge eben anders. Klingt banal, hat aber höchst bedeutsame und wichtige Konsequenzen (Genauso wird man in Europa mit einer bestimmten politischen Bildung und Position jede Drohung auch gegen Israel als neuen Holocaustversuch interpretieren).
Zudem ist für die Radikalen die außenpolitische Bedrohung und die Hinwendung dazu auch ein gutes Mittel um die iranische Nation zu einen trotz der eminenten Spaltungen. Auch können sie von Problemen ablenken, wobei dies ein Vorgehen ist, dass politisch universell benutzt wird (ich sage nur Levinsky und die Bombardierung Badgads 1998).

Beide Seiten wollen Konfrontation, weil jeweils die Hardliner das Sagen haben. Du magst den Verweis auf die Zeit nicht mögen, trotzdem - versucht man sich an einer distanzierten, nicht parteiischen Analyse - ist die Zeit wohl der Faktor, den es braucht (wie immer).
Das Vertrauen ist nicht da. Kurzfritig wird es keine gute Lösung geben, das gilt für Nordkorea, das wird und würde auch für den Iran gelten, da beide Seiten noch zu weit voneinander weg sind. Die jeweiligen politischen Leitfiguren sind in ihren konfrontativen Spielstrategien gefangen. Und den Iran schnell in eine "völlige Kapitulation" zu zwingen, wird weder so einfach möglich sein ohne Zehntausende Tote und weltwirtschaftliche Schäden von mehreren Zehn Milliarden Dollar. Zudem wird das kaum nachhaltig sein.

Wenn du den Iran über Gebühr unter Druck setzt, wird das nur negative Reflexe bei einem Land auslösen, das schon über gut 100 Jahre sich westlicher Einmischung erwehren muss. In solchen Punkten ist es gut, die Geschichte eines Landes mal zu kennen. Wie gesagt: Man muss den Feind kennen, sonst tappt man nur im Dunklen.


- Cluster - 09.04.2007

Iranian diplomat claims he was tortured by CIA agents

http://news.xinhuanet.com/english/2007-04/07/content_5947045.htm

Zitat:TEHRAN, April 7 (Xinhua) -- The Iranian diplomat released this week after being abducted in Iraq said that he had been tortured by CIA agents, the official IRNA news agency reported on Saturday. (...)

Ein netter Schachzug durch den Iran, wobei es egal ist, ob es stimmt oder nicht.


- Lara - 09.04.2007

Ob der jetzt auch ein Buch schreibt? :mrgreen:


- Cluster - 10.04.2007

Halliburton Says It’s Done in Iran

http://www.nytimes.com/2007/04/10/world/middleeast/10halliburton.html

Zitat:The Halliburton Company said yesterday that its subsidiary that does business in Iran had completed all its commitments and was no longer working in the country. (...)

Kostenlose Registrierung erforderlich.


- Erich - 10.04.2007

wenns jetzt schon dem Konzern <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Halliburton">http://de.wikipedia.org/wiki/Halliburton</a><!-- m --> so geht :roll:


- Cluster - 23.04.2007

EU beschließt härtere Iran-Strafen

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/13/0,3672,5267661,00.html

Zitat:Im Atomstreit mit dem Iran hat die Europäische Union härtere Strafen gegen Teheran beschlossen. Die EU-Außenminister sprachen sich am Montag in Luxemburg dafür aus, das Vermögen von weiteren Verantwortlichen für das Nuklearprogramm einzufrieren. Zudem ebnete der Rat den Weg für ein weitreichendes Waffenhandels-Embargo gegen Iran, wie es die UNO Ende März beschlossen hatte. (...)

Wird nur nichts bringen, wie ich vermute.


- Lara - 02.05.2007

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?sid=0606912a29b2a6acd04005a9fa34e168&em_cnt=1126477">http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... nt=1126477</a><!-- m -->
Zitat:Iran blockiert Atom-Konferenz
UN-Generalsekretär Ban sieht Sperrvertrag in "Vertrauenskrise"
Wegen einer Formulierung in der Tagesordnung hat der Iran am Dienstag mit der Blockade einer UN-Konferenz über die Zukunft des Atomwaffen-Sperrvertrags gedroht. Die Delegation Teherans stieß sich daran, dass die "vollständige Einhaltung des Vertrages" bekräftigt werden soll.
----
Zur Eröffnung der Tagung warnte der deutsche Delegationsleiter Rüdiger Lüdeking am Montag den Iran im Namen der Europäischen Union vor der Fortsetzung seines Atomprogramms. Dagegen enthielten sich die USA jeder offenen Kritik an Teheran und Pjöngjang.

Confusedhock:

Edit

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=116&view=item&idx=1290">http://www.israelheute.com/default.aspx ... m&idx=1290</a><!-- m -->

Zitat:Auf die Frage, wie er auf den jüngsten Kongress der Holocaustleugner im Iran reagiert, bat Chatami seinen jüdischen Gesprächspartner, seine Antwort genaustens festzuhalten:

„Ich verurteile diesen Kongress aufs Schärfste. Der Holocaust gegen das jüdische Volk war das größte Verbrechen gegen die Menschheit in unseren Tagen. Ohne jeden Zweifel hat er stattgefunden! Ich rate uns allen, das Thema Holocaust bei den israelisch-palästinensischen und den israelisch-arabischen Verhandlungen von der Tagesordnung zu streichen. Der Holocaust hat in den Verhandlungen nichts zu suchen. Dem Holocaust mit seiner Mordlust kommt nichts gleich. Der israelisch-palästinensische Konflikt muss mit Rücksicht auf beide Seiten gelöst werden.“

Na bitte.

Und weil es soo schön ist, noch ein Auszug:
Zitat:Der iranische Ex-Präsident meint, dass nur pragmatische Führer diese Region befrieden können. „Dafür müssen wir die Extremisten auf beiden Seiten hart bekämpfen, die jede Friedenshoffnung ersticken wollen.“



- Nightwatch - 02.05.2007

Es entbehrt nicht einer gewissen Komik wie halb Europa jeder halbherzigen Versöhnungsgeste des Irans hinter hechelt.
Dabei merken sie gar nicht wie raffiniert der Iran agiert.
Er beherrscht das Spiel wirklich meisterlich.
Und Europa fällt nur zu gerne darauf herein.
Naja, Frieden um jeden Preis hatten wir schonmal.


- Erich - 02.05.2007

Krieg um jeden Preis aber auch ....


- ThomasWach - 02.05.2007

Der Guardian hat erst kürzlich berichtet, dass die innenpolitischen Risse im Iran an Stärke zunehmen. Die progressiv-demokratischen Kräfte, die man wohl am ehesten mit dem Expräsidenten Chatami verbindet und die pragmatisch moderaten konservativen und religiösen Kräfte, um unter anderem dem Expräsidenten Rafschandsani, scheinen eine Allianz zu schmieden, um die radikalen und neokonservativen Kräfte um Ahmedinedschad (dazu gehören auch die Milizen der Bassidij, die Pasdaran und die radikalen Kleriker) endlich von der Macht zu trennen.
Diese Berichte wurden auch in einem Spiegel-Online Bericht wiedergegeben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,480306,00.html

Wenn man dies nun sich genauer ansieht, merkt man, dass die derzeitige konfrontative Lage keine zwingende Naturgegebenheit ist.
Natürlich wird auch die derzeitige Opposition nicht einfach auf die Atomenergie verzichten wollen, aber die gefährliche Riskanz der derzeitigen Lage würde deeskaliert. Und womöglich käme es gar zu einer Verhandlungslösung ohne Blutvergießen und Krise.
Daher sollte man mit historischen Vergleichen eher sparsam umgehen und sich eher mal die Lage vor Ort genau betrachten.


- Erich - 17.05.2007

bei der Gelegenheit sollten wir uns auch überlegen, was wirtschaftliche Sanktionen bringen, wenn andere Lieferanten bereit stehen, einzuspringen,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20070516/65601684.html">http://de.rian.ru/business/20070516/65601684.html</a><!-- m -->
Zitat:Russisches Autowerk GAZ liefert 11 000 Wagen an den Iran und Syrien

22:11 | 16/ 05/ 2007

NISCHNI NOWGOROD, 16. Mai (RIA Novosti). Das in Nischni Nowgorod ansässige russische Autowerk Gorki (GAZ) will in diesem Jahr knapp 11 000 Kleinlaster und -busse an den Iran und Syrien liefern.

Es handele sich um Lastwagen der Modelle GAZelle und Sadko, ....

Der Iran erhalte in diesem Jahr etwa 8000 Wagen. "Die ersten 500 GAZelle-Kleinbusse sind bereits im Einsatz. In nächster Zeit werden wir weitere 1500 Fahrzeuge ausliefern… Laut Vertrag soll GAZ seit 2007 im Laufe von drei Jarhen 28 000 Fahrzeuge an den Iran liefern. Gegenwärtig nimmt der Iran fertige Autos ab. Gegen Jahresende soll die Montage im Iran vor Ort aufgenommen werden."
....
ich denke, wenn schon Sanktionen wegen des Atomprogrammes, dann sollten sich diese Sanktionen auf die atomar nutzbare Technologie beschränken - während durch die Aufrechterhaltung der Wirtschaftsbeziehungen in den zivilen Bereichen nicht nur die moderaten Kräfte im IRan selbst gestärkt werden, sondern auch die eigene Industrie vor Schaden bewahrt wird.


- Tiger - 19.05.2007

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/article880618/Teheran_druckt_taeuschend_echtes_Falschgeld.html">http://www.welt.de/politik/article88061 ... hgeld.html</a><!-- m -->
Zitat: Teheran druckt täuschend echtes Falschgeld
Aus Unterlagen eines Geheimdienstes, die WELT ONLINE vorliegen, geht hervor, dass die Blüten von hoher Qualität sind. Vor allem Dollar-Noten werden in einer kleinen Fabrik produziert. Nutzen könnte die iranische Führung das Geld zur Unterstützung radikaler Gruppen - und für ihr Atomprogramm.



- Patriot - 20.05.2007

Lächerliche Nachricht. Ohne näher genannte Quelle oder Autor so etwas in die Welt(ich meine nicht die Zeitung lol) zu setzen ist einfach nur lächerlich. Aber beim "Bild"leser Volk bzw. bei denen die meinen sie seien ja auf einem höheren Niveau und lesen deswegen die "Welt" wirken solche Hetzmeldungen. Gut ist auch wie jedesmal die Sache mit der Atomenergienutzung Irans wie an den Haaren herbeigezogen in jeden Artikel der mit dem Iran zu tun hat eingebaut wird. Es kann auch um Isfahaner Straßengullis gehen und man landet am Ende bei Atomenergie..... :roll:


- Turin - 21.05.2007

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,484023,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,484023,00.html</a><!-- m -->

Zitat:RATIONIERUNG
Iraner hamstern Benzin

Der Iran will sein Benzin rationieren, um sich auf die Verschärfung der internationalen Sanktionen vorzubereiten. Wann genau der Treibstoff knapp wird, steht noch nicht fest. Trotzdem tanken Teherans Autofahrer schon auf Vorrat. ...