(15.07.2024, 21:43)Ottone schrieb: Wir haben keine Basis für eine weitere Diskussion.

Zitat:Da die DRE-Wahlmaschinen keine Protokolle auf Papier erzeugten oder auf andere Art und Weise erlaubten, die Stimmabgaben von Individuen unabhängig zu überprüfen, verletzten diese den Klageführern zufolge die Rechte der Betroffenen. Zudem wiesen die DRE-Geräte bekannte IT-Sicherheitslücken auf.

(15.07.2024, 22:20)Nightwatch schrieb: Trump war kein Opfer der Geschehnisse des 6. Januar. Nach meiner Einschätzung ist ihm aber eben das was er da im Vorfeld angestoßen hat entglitten.

Zitat: Wie kommst Du darauf?

(16.07.2024, 10:18)Nightwatch schrieb: Es ist für mich sehr eindeutig, dass Trump ganz aauf Pence gesetzt hatte um die den Zählvorgang zu stoppen. Pence gab in einem Korb (zurecht natürlich) und Trump forderte dann auf vor dem Capitol zu demonstrieren. Das ist zweifellos kritikwürdiog, Trump dann aber anzudichten er hätte damit dann den Sturm initiiert ist mir zu konstruiert. Schlicht weil er nicht davon ausgehen kann, dass eine entfesselte Menge überhaupt ernsthaft versucht das Capitol zu stürmen und damit dann (nicht zuletzt aufgrund lascher Sicherheitsvorkehrungen, ein anderes Thema) auch noch spektakulär Erfolg hat.

Zitat:Wie die New York Times berichtet, soll der Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, seinen Kollegen am 6. Januar 2021 mitgeteilt haben, dass Präsident Donald Trump sich darüber beschwerte, dass der Vizepräsident Mike Pence in Sicherheit gebracht worden war. Laut Meadows soll Trump etwas in der Art gesagt haben, dass Pence vielleicht gehängt werden sollte. Dies geht aus einem Bericht hervor, der dem Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses zur Verfügung gestellt wurde.

Als Trumps Anhänger am 6. Januar 2021 das Kapitol stürmten und „Hang Mike Pence!“-Gesänge anstimmten, soll Präsident Trump vor dem Fernseher gesessen haben und anerkennend über die Gesänge seiner Anhänger gesprochen haben.

(16.07.2024, 10:18)Nightwatch schrieb: Das ist zweifellos kritikwürdiog, Trump dann aber anzudichten er hätte damit dann den Sturm initiiert ist mir zu konstruiert.

Zitat: JUST IN: USSS director Kim Cheatle says sn*pers weren't on the roof where Thomas Crooks shot from because it was "sloped" and unsafe.

Ironically, the sn*pers who were behind Trump during the rally were on a sloped roof.

"That building in particular has a sloped roof at its highest point."

"And so, you know, there's a safety factor that would be considered there that we wouldn't want to put somebody up on a sloped roof. And so, you know, the decision was made to secure the building, from inside."

She is bullsh*ting and getting away with it.

Zitat: Secret Service in Crisis: Inflexible Protocols, Security Lapses in Spotlight

[...]

The site agent, who is in charge of putting all security measures for a particular event in place, was a relatively new agent from the Pittsburgh field office with limited experience, a Secret Service source told RCP.

“Trump has a permanent detail, however, it’s much smaller in the number of bodies than the president’s,” the source explained. “His detail has been worked so hard with all the travel that they’re working seven days a week with shift changes, so headquarters sends in temporary agents to supplement. Not a good scenario.”

[...]

Moments after Saturday’s attempted assassination, when live images of Trump clutching a bloody ear and raising his fist in defiance appeared on cable news and social media, critics almost immediately began to question why Secret Service snipers didn’t fire sooner amid reports that onlookers were pointing to Crooks, who was positioned and crawling on a nearby roof, before he managed to fire seven shots at Trump and the crowd.

A source within the Secret Service community told RCP that the agency’s rules of engagement in this situation are for a counter sniper who suspects an armed threat to radio the lead agent in charge and wait for a green light or wait until the president is fired upon to return fire.

But others suggested that that policy may apply only to the White House, and that counter snipers are allowed to fire upon armed targets threatening the president. Ricketts also demanded to know whether anyone within the Secret Service raised concerns prior to the rally about the building used by the shooter.

[...]

Florida Republican Rep. Mike Waltz, a former Green Beret, insisted Sunday that Trump’s advisors repeatedly requested more security for the former president. Secret Service spokesman Guglielmi has denied that claim, but Waltz stands by his assertion, citing “very reliable sources.”

Zitat:Ich bin für gewöhnlich kein Anhänger von Verschwörungstheorien, es würde mich aber in diesem Fall keinesfalls verwundern, sollte sich irgendwann herausstellen, dass es sich um eine pro-Trump Aktion gehandelt haben sollte.
Zumindest halte ich das für weniger unrealistisch, als dass die Biden-Administration etwas damit zu tun haben könnte.

Zitat:"Dieser Scheiß war inszeniert"

Nach Trump-Attentat: Jetzt schwurbeln die Linken

Theaterblut, False-Flag und eine gigantische Inszenierung: Schon wenige Minuten nach den Schüssen auf Ex-Präsident Trump in Butler fluten Verschwörungstheorien das Netz. Sie stammen zum Großteil aus dem linken und liberalen Spektrum. [...]

"Das ist alles inszeniert!" Als die ersten Social-Media-Beiträge dieser Art getippt werden, steht Donald Trump noch auf der Bühne seiner Kundgebung in Butler, das Blut läuft ihm über die rechte Gesichtshälfte. In dem kleinen Ort in Pennsylvania herrscht Chaos - noch weiß keiner, was genau geschehen ist, geschweige denn, wer aus welchen Gründen geschossen hat. Trotzdem flutet bereits wenige Minuten später der Hashtag "staged" (gestellt) die sozialen Medien. Die Verfasser behaupten, das Attentat auf Donald Trump sei kaum mehr als eine gigantische Verschwörung - für die sie verschiedene Indizien gefunden haben wollen. [...]

Gerade in den USA sorgt die rechtsextreme QAnon-Bewegung, die an eine elitäre Gruppe aus pädophilen Satanisten unter den Demokraten glaubt, immer wieder für Schlagzeilen. Auffällig ist jedoch, dass die Mythen rund um das Attentat auf Trump zu einem Großteil gerade nicht aus dem rechten Spektrum stammen. Die aktuelle Welle an Verschwörungserzählungen stamme von "linken und liberalen 'Widerstands'-Mitgliedern, die glauben, dass Trump so verschlagen ist, dass er seinen eigenen Mordanschlag vortäuschen würde, um seine Kampagne zu unterstützen", fasst es der QAnon-Experte Mike Rothschild in der "Washington Post" zusammen. [...] "Das ist ein so perfektes Foto, dass man kaum glauben kann, dass es nicht inszeniert ist. Das Foto des Jahrzehnts. Unglaublich", schreibt etwa ein Nutzer auf X. "Zu verdammt perfekt", heißt es auch auf Youtube. "Die Flagge perfekt positioniert und alles." Viele bezweifeln zudem, dass es sich um echtes Blut handelt. Einige behaupten, Theaterfarbe erkennen zu können.

Zitat: My fellow Democrats, I have decided not to accept the nomination and to focus all my energies on my duties as President for the remainder of my term. My very first decision as the party nominee in 2020 was to pick Kamala Harris as my Vice President. And it’s been the best decision I’ve made. Today I want to offer my full support and endorsement for Kamala to be the nominee of our party this year. Democrats — it’s time to come together and beat Trump. Let’s do this.

(21.07.2024, 20:28)Nightwatch schrieb: Das sich die Partei jetzt größer über der Nominierung von Harris zerstreitet erwarte ich nicht.