![]() |
|
China vs. Japan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: China vs. Japan (/showthread.php?tid=3143) |
RE: China vrs Japan- Territorialkonflikt im ostchinesischen Meer - Mitleser - 09.08.2016 Satellitenbilder vom Ausbau der Riffe durch China: Zitat:Auf den Bildern, die die Asia Maritime Transperency Initiative (AMTI) Ende Juli aufgenommen hat, sind Lagerhallen und Landebahnen auf drei aufgeschütteten Inseln im südchinesischem Meer zu sehen. Größe und Stabilität der Anlagen deuten laut „New York Times“ darauf hin, dass die Bauten für militärische Zwecke konzipiert seien. Die Zeitung beruft sich dabei auf Informationen des Center for Strategic and International Studies, einer Rechercheorganisation mit Sitz in Washington, der auch die AMTI angehört.http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/baut-china-militaerstuetzpunkte-im-suedchinesischen-meer-14379137.html RE: China vrs Japan- Territorialkonflikt im ostchinesischen Meer - Grumli - 04.10.2016 Hier wird gerne Ostchinesisches Meer mit Südchinesischem Meer verwechselt. Die zwei sind zwar verbunden aber muss durch die Formosastraße (an Taiwan vorbei) um von einem zum anderen zu kommen. Ein bischen wie Ost- und Nordsee, was nur eine der Ähnlichkeiten von Deutschland zu Beginn des letzten Jahrhunderts und China zu Beginn dieses Jahrhunderts ist. RE: China vrs Japan- Territorialkonflikt im ostchinesischen Meer - Schneemann - 21.02.2017 Möglich, dass die demonstrative Einigkeit, die Trump und Japans Premier Shinzō Abe bislang an den Tag gelegt haben, durchschlägt auf die Politik beider Länder gegenüber China (Trump hatte ja öfters schon seinen Zorn gegenüber China und bez. der Handelspolitik des Reiches der Mitte geäußert und zudem Japan seine uneingeschränkte Unterstützung zugesagt) und auch erste konkrete Reaktionen nach sich zieht, besonders auch was die Insel-Streitereien im ostchinesischen Meer angeht... Zitat:Exclusive: Japan to speed up frigate build to reinforce East China Sea - sourceshttp://www.reuters.com/article/us-japan-navy-frigates-idUSKBN15W13S Des weiteren hat nicht nur Japan für sich selbst angekündigt, sich stärker zu engagieren ob der teils recht offenkundig-dreisten chinesischen Expansionsbestrebungen, sondern haben nun auch die USA reagiert und wieder - nach einiger Zeit der Zurückhaltung unter Obama - einen Träger zumindest in Richtung der umstrittenen Gebiete geschickt... Zitat:U.S. Navy deploys aircraft carrier to South China Seahttp://www.upi.com/Top_News/World-News/2017/02/19/US-Navy-deploys-aircraft-carrier-to-South-China-Sea/9751487509604/ Schneemann. RE: China vrs Japan- Territorialkonflikt im ostchinesischen Meer - Realist... - 22.02.2017 Stellt sich mir die Frage… Wann werden auch die „Kosten“ für den Einsatz der maritime Task-Forces / Carrier Strike Group´s usw, dem „Kunden“ in Rechnung gestellt…? Auszug aus s.u. Trump said that U.S. allies, like Japan and South Korea, should pay all costs of maintaining American bases on their soil — or else risk the U.S. pulling its troops . http://time.com/4360940/us-military-navy-japan-okinawa-alcohol-bases/ etwas älter, aber freigegeben... "<a href="https://www.stratfor.com/video/conversation-maritime-security-challenges-southeast-asia">Conversation: Maritime Security Challenges in Southeast Asia </a> is republished with permission of Stratfor." RE: China vs. Japan - Schneemann - 24.10.2021 Chinesisch-russischer Flottenverband vor Japan - immerhin handelt es sich um vier Zerstörer, darunter ein (auch seitens der NATO wegen der Verdrängung von rund 12.000 ts als Lenkwaffenkreuzer bezeichneter) Typ-055er-DDG, und vier Fregatten/Korvetten... Zitat:Japan Monitoring Combined Russian and Chinese Naval Fleet Sailing Off Honshuhttps://news.usni.org/2021/10/22/japan-monitoring-combined-russian-and-chinese-naval-fleet-sailing-off-honshu Schneemann RE: China vs. Japan - Schneemann - 30.12.2021 Zitat:China und Japan einigen sich auf Krisen-Hotlinehttps://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-und-japan-einigen-sich-auf-krisen-hotline-17704970.html Schneemann RE: China vs. Japan - Kongo Erich - 18.07.2024 Dass es in der SCS um Inseln, Atolle und Riffe geht, die heftigen Streit wegen der Folgen für die Meereskontrolle verursachen, hat man ja inzwischen mit gekriegt. Dass sich zwischen China und Japan ein ähnlicher Streit - aber mit umgekehrten Vorzeichen - abspielt, wird aktuelle gerade aufgrund einer chinesischen Boje deutlich. Zitat: ... RE: China vs. Japan - Schneemann - 29.09.2024 Wie du mir, so ich dir... Zitat:Japan MSDF vessel sails through Taiwan Strait for the First Timehttps://www.navalnews.com/naval-news/2024/09/japan-msdf-vessel-sails-through-taiwan-strait-for-the-first-time/ Schneemann RE: China vs. Japan - Kongo Erich - 18.10.2024 Der japanische Konteradmiral Katsuya Yamamoto hat jetzt einige bemerkenswerte Aussagen getroffen. Die NZZ berichtet darüber: Zitat:«Ein chinesischer Angriff auf Taiwan ist automatisch ein militärischer Ernstfall für Japan», sagt ein japanischer Admiral RE: China vs. Japan - Schneemann - 16.11.2025 Japan hat angekündigt, im Falle einer Invasion Taiwans durch Rotchina eingreifen zu wollen. Das hat zu gewissen diplomatischen Streitigkeiten geführt: Zitat:Fears rise of rupture in Japan-China ties in wake of Taiwan remarkshttps://www.japantimes.co.jp/news/2025/11/16/japan/politics/japan-china-taiwan-relations/ Die Retourkutsche läuft anscheinend schon: Zitat:Chinesische Küstenwache dringt in Gewässer der Senkaku-Inseln einhttps://www.zeit.de/politik/ausland/2025-11/china-kuestenwache-gewaesser-senkaku-japan-taiwan-gxe Man sieht, dass die chinesische Regierung mit Hochdruck alles daran setzt, um den "Frieden und die Stabilität in der Region" zu erhalten - eine Floskel, die ja gerne seitens des Pekinger Außenamtes genutzt wird, wenn man sich wieder mal über die Philippinen und irgendwelche Küstenwache-Rangeleien echauffiert. Schneemann RE: China vs. Japan - Kongo Erich - 16.11.2025 (16.11.2025, 11:59)Schneemann schrieb: ...nun lass mal Dampf ab: die Diaoyu oder Senkaku-Inseln sind zwischen China und Taiwan einerseits sowie Japan andererseits seit Jahrzehnten umstritten. Ab 1534 wurden die Inseln wiederholt als Teil des chinesischen Kaiserreichs dargestellt, inklusive der Einbindung in das chinesische Küstenverteidigungssystem und einer Verleihung von Teilen der Inselgruppe durch die Kaiserin an einen Kräuterkundler. Seit ~ 1896 hat eine Familie "Koga" die Inseln gepachtet und dort bis 1940 industriell Albatros-Federn verarbeitet. Die Nachkommen dieser Pächter (!) verkauften (!) Ende der 70er Jahre die Inseln - die ihnen gar nicht gehörten - an einen anderen Japaner, der sie dann an Japan verpachtete. Also eine sehr verworrene privatrechtliche Besitz- bzw. Eigentumsfrage. Hintergrund des aktuellen Konflikts um die staatliche Hoheit ist, dass die Inseln - wie Taiwan auch - durch Japan besetzt wurden. Nach dem II. WK hat Japan zwar Taiwan (und andere besetzte Territorien) wieder "frei gegeben", aber die ursprünglich zu Taiwan resp. China gehörenden Inseln waren zu unwichtig, um in dieser Vereinbarung ausdrücklich erwähnt zu werden. Es hat auch niemand - außer formal der "Besatzungsmacht USA" - auf dieser unbewohnten Inselgruppe 170 km nordöstlich von Taiwan die "tatsächliche Herrschaft" ausgeübt; "pro forma" waren die USA als Besatzungs- und Siegermacht des II. WK die Herren über die Inseln, die aber nie US-Territorium oder von US-Streitkräften besetzt wurden. In den Jahren 1968/69 wurden mögliche größere Erdöl- und Erdgasreserven rund um die Inseln entdeckt. Taiwan hat die Inseln 1970 bzw. 1971 ausdrücklich als Teil der Stadtgemeinde Toucheng im Landkreis Yilan (Taiwan) erklärt, nachdem die USA erklärt hatten, diese nominell noch besetzten Inseln "zurück geben" zu wollen. Japan verwaltet die Insel seit dem 15. Mai 1972 als Teil der Gemeinde Ishigaki, hat also von Taiwan (und China gleichermaßen) schon vorher beanspruchtes Territorium "annektiert". Seither kommen regelmäßig Privatleute aus Japan und Taiwan (in alphabetischer Reihenfolge) auf die Inseln, errichten Leuchttürme oder Seezeichen und zudem kreuzt die Küstenwache aller beteiligten Staaten - auch Chinas - vor den Inseln und versucht, die Privatflotten und die Wachschiffe der Gegenseite abzudrängen. RE: China vs. Japan - Schneemann - 17.11.2025 @Kongo Erich Zitat:Ab 1534 wurden die Inseln wiederholt als Teil des chinesischen Kaiserreichs dargestellt, inklusive der Einbindung in das chinesische Küstenverteidigungssystem und einer Verleihung von Teilen der Inselgruppe durch die Kaiserin an einen Kräuterkundler.Das reicht mir als Erklärung nun nicht unbedingt. Im Jahr 1534 wird Klein Venedig, seinerzeit von Karl V. an die Welser verpachtet, auf Karten auch als "deutsches" Gebiet ausgewiesen und es wurde deutschen Konquistadoren zur Erforschung und Kolonisierung übertragen. Sollen wir uns nun also Donalds rabiatem Kurs in der Südkaribik anschließen? Wobei: Vielleicht könnten wir uns so von der "Energie-Abhängigkeit" von anderen Staaten lösen - ist ja auch ein Thema, das dich beschäftigt -, indem wir dort unsere uralten, angestammten Hoheitsrechte durchsetzen und die Öllager erschließen? ![]() Schneemann RE: China vs. Japan - Kongo Erich - 17.11.2025 "Touché" für 1534 Die Antwort für die jüngste Entwicklung seit WK II oder von mir aus seit 1970 fehlt mir noch ... RE: China vs. Japan - Kongo Erich - 22.11.2025 ich zitiere: Zitat:Japan provoziert China: Wird Taiwan nach der Ukraine der nächste globale Kriegsschauplatz? RE: China vs. Japan - Kongo Erich - 24.11.2025 Zitat:Militärbasis auf Yonagunidiese Insel ist unstreitig japanisch, die Inselkette führt über Okinawa weiter bis Japan und bildet die erste Inselkette vor dem chinesischen Festland. |