Libyen - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Libyen (/showthread.php?tid=711) |
Re: Libyen - tienfung - 17.03.2011 Zitat:Gaddafi trommelt zur Entscheidungsschlacht Re: Libyen - Erich - 17.03.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/libyen598.html">http://www.tagesschau.de/ausland/libyen598.html</a><!-- m --> Zitat:Kämpfe in Libyen gehen weiter<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:aufstand-in-libyen-gaddafi-laesst-rebellenbastion-bengasi-bombardieren/60026825.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 26825.html</a><!-- m --> Zitat:17.03.2011, 15:26<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.de.rian.ru/politics/20110317/258595627.html">http://www.de.rian.ru/politics/20110317/258595627.html</a><!-- m --> Zitat:Gaddafis Truppen bereiten Angriff auf Az Zintan vorGaddafi fühlt sich wohl absolut sicher und unbehelligt von internationalen Reaktionen; ergänzend: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m --> Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.de.rian.ru/security_and_military/20110317/258594160.html">http://www.de.rian.ru/security_and_mili ... 94160.html</a><!-- m --> Zitat:NATO plant keine Libyen-Intervention - Rasmussen<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,751620,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 20,00.html</a><!-- m --> Zitat: 17.03.2011 Re: Libyen - Vineta - 17.03.2011 das blöde ist, mit seinen Drohungen šber den Einmarsch in Benghasi heute Nacht drängt er nur mehr auf eine Resolution. Eigentlich sind Gaddafis Kräfte noch bei Ajdabiya. Zwar könnten sie Ajdabiya mit der Umgehungstrasse westlich umgehen, die empfindliche Logistik aber nicht. Die Rebellen kontrollieren weiterhin die Stadt. In der Stadt selber sind jetzt professionelle Soldaten und keine Anfänger die wir in Ras Lanuf gesehen haben. Beide Seiten bekämpfen sich aus einer Entfernung von 2 bis 3 km und gelegentlich Nachts gibt es Berührungen, jedoch konnten bisher die Gaddafis Truppen keine Erfolge erzielen. BBC Journalisten wurde besetztes Ajdabiya gezeigt, jedoch Aufnahmen zeigen paar Panzer und Kämpfer cca 5 km von der Stadt entfernt. Al Jazeera Journalist sagte bis 50 km von Benghazi entfernt sah er keine Gaddafis Truppen und AFP bestätigte, die 130 km bis Ajdabiya kontrollieren die Rebellen. Es gab im Laufe des Tages paar Luftangriffe des Gaddafis treuen Kräften, ein Flugzeug wurde abgeschossen und gefilmt. Die Rebellen berichteten über Abschuss von noch einen Flugzeug. Die Lage scheint stabil zu sein. Re: Libyen - fazer600 - 18.03.2011 Gadhaffi kann ja gerne drohen mit Angriffen im Mittelmeer, aber mehr als großmäulige Propaganda ist das nicht ! Nach wie vor stehen seine Truppen erst vor Adjabia und weit weg von Bengasi und auch Misurata ist noch in der Hand der Rebellen. Eine so robuste Resolution, die auch wohl direkte Luftangriffe erlaubt, wäre eine katastrophe für Ghadaffis Truppen, sie könnten massiven Angriffen kaum etwas entgegen setzen. Denn entgegen dem, was der militärische Laie Westerwelle behauptet, dürfte von Libyens Luftverteidigung nicht mehr viel übrig sein, schon gar nicht im derzeitigen Kampfgebiet. Die Franzosen haben bereits angekündigt, sie könnten sofort angreifen, von Korsika aus auch kein großes Problem und man könnte sich auch vorstellen, dass sie tunesische Stützpunkte nutzen.......... Die USA haben ein komplettes F-16 Geschwader in Sizilien und von Ägypten Überflugrechte für die Flugzeuge der USS Enterprise im Roten Meer zu bekommen, sollte auch nicht allzu schwierig sein....... Re: Libyen - Projekt21956 - 18.03.2011 Flugverbotszone beschlossen! 10 dafür,5 enthaltungen. Nun eine Nachrichtenagentur:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,751631,00.html Re: Libyen - fazer600 - 18.03.2011 Es ist ein Mandat, das auch Luftschläge gegen Bodenziele erlaubt und gilt ab SOFORT ! Und Staaten dürfen auch individuell und alleine handeln ! Mal sehen, ob Sarkozy Wort hält ! Wie lange brauchen wohl die Mirage oder Rafale von Korsika nach Adjabia.............. Re: Libyen - tienfung - 18.03.2011 Zitat:Jetzt droht er mit Angriffen auch auf den zivilen Verkehr im Mittelmeer Das soll er sich mal wagen :lol: . Aus Angst vor AFG2 und der geläufigen Hasspredigten vom bösen Westen der die Ölstaaten kontrolliern will + Flüchtlingsproblem etc. traut man sich ja momentan nicht einzuschreiten. Greift er aber zivilien Verkehr in Mittelmeer an, dann gibs nix mehr mit UN-Herumstreiterei und Verzögerung in der Hoffnung sich raushalten zu müssen... Oh seh gerade.. Liveticker Deutschlan enthält sich.. Zitat:UN-Sicherheitsrat verhängt Flugverbot über Libyen Dann mal schnell gogo, bomben wir den Rebellen den Weg zu Gaddafis Zelt frei. :wink: Ach is der Gido mal wieder Knuffig Zitat:"Wir sehen hier erhebliche Gefahren und Risiken", sagte der Außenminister. "Deswegen können wir diesem Teil der Resolution nicht zustimmen. Deutsche Soldaten werden sich an einem militärischen Einsatz in Libyen nicht beteiligen." Westerwelle rief Gaddafi erneut auf, die Gewalt gegen sein eigenes Volk sofort zu beenden. "Er muss gehen und für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden." Ruf Gaddafi noch so erneuert auf, der Mann will dich nicht hören. :lol: Re: Libyen - revan - 18.03.2011 Ich habe es 5X mahl gelesen bevor ich es glauben konnte aber es ist bald wieder "Tötet den Diktator Zeit", ach das Weckt Nostalgische Erinnerungen an den Irak Krieg 2003, auch damals ging es einen Diktator Schwein an den Kragen. Ich selbst kann es nicht fassen dass sich die Russen und die Chinesen zur Enthaltung durchringen konnten, ich bin zugegen perplex, Gaddafi muss wirklich vielen auf die Nerven gegangen sein. Nun wird es spannend, wer wird wohl den Kampf zuerst aufnehmen die USA und Großbritannien oder wird Frankreich den Anfang machen, ich glaube die nächsten Stunden werden extrem spannend werden, eine willkommene positive Ablenkung von der Tragödie in Japan. Es bleibt zu hoffen dass es nun nicht zu spät für die Rebeln in Bengasi ist, den Gaddafis Truppen stehen kurz vor den Sieg. Auch wird schwer werden für die USA auch noch diese Krise zu Stämmen, den in Irak wird noch gekämpft in Afghanistan noch schlimmer und in Japan muss man auch noch Hilfe leisten. Nun liegt es nur an den USA wie Großbritannien und Frankreich die Sache durchzuziehen, während EU und NATO daneben stehen und reden. Zwar haben die Russen keine modernen Waffen an die Libyer mehr geliefert aber die Luftabwehr sollte trotzdem nicht zu unterschätzen sein, so stehen angeblich 43 SA6 zu Verfügung ansonsten dürfe aber die Vernichtung der Lybischen Luftwaffe kein Problem darstellen. Re: Libyen - tienfung - 18.03.2011 Haha er ist schon für Verhandlungen über einen Waffenstillstand bereit. http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/libyen-fuehrung-bereit-zu-verhandlungen-ueber-waffenstillstand_aid_609878.html Würd mich nicht wundern wenn dafür die ganzen Besuche in den letzten Tagen gedacht warn. Frei nachm Motto: Wenn doch ernst wird, einfach mit Verhandlungen um sich werfen. Zitat:USA drohen Gaddafi mit raschen Luftangriffen Wer wird wohl nach Libyen die Aufmerksamkeit erhalten, Bahrim wär wohl der nächste Schritt zumindest von der Gewalt her. Re: Libyen - NATOTAN - 18.03.2011 Jetzt geht wohl die Action richtig los... war klar, dass Westerwelle kneift. Ein Veto kann sich Deutschland ja nicht erlauben, und Truppen in Libyen bedeutet Wählerstimmenverlust in Deutschland. Jedenfalls hat das ganze 2 Folgen für Deutschland: 1.) Nach Gaddafis Tod kann man getrost die deutschen Erdölanlagen abmontieren, solange die Libyer überhaupt Deutsche ins Land lassen... 2.) Den ständigen Sitz im UN-Rat kann man sich endgültig abschminken... Re: Libyen - fazer600 - 18.03.2011 Laut dem französischen Regierungssprecher stehen militärische Aktionen "unmittelbar" bevor. Und Präsident Obama erklärte, man wolle sich mit Paris und London "abstimmen". Da man in den Stäben in den letzen Wochen sicher nicht Däumchen gedreht hat, soll das wohl soviel heissen wie "wir suchen gerade die aktuellen Ziele aus"........ Deutschland hat sich mit seiner Position nicht gerade beliebt gemacht, das war diplomatisch eher Schiffbruch ! Auch wenn dann man keine Bodenziele bombadieren will, wäre es doch kein Beinbruch, 4-8 Eurofighter zur Luftüberwachung zu schicken ! Mit dem Sicherheitsratsbeschluss ist man völkerrechtlich auif der sicheren Seite. Re: Libyen - NATOTAN - 18.03.2011 Offenbar wurden die Eurofighter nicht für den Kampfeinsatz konzipiert und angeschafft. Ich gehe davon aus, dass die Bundesregierung diese für "Flugshows", "Militärparaden" sowie zum Füllen des Bundeshaushalts angeschafft hat. Man muss sich fragen, ob die deutschen Eurofighter derzeit überhaupt kampftauglich sind, oder ob die Elektronik versagt oder der Kerosintank gerade leer ist. Anders kann man es sich nicht erklären, warum Deutschland nicht einmal 2 Jets als symbolischen Beitrag zum Einsatz schickt. Kann natürlich auch sein, dass Gaddafi anstössige Partyfotos von Frau Merkel besitzt und sie so durch eine drohende Veröffentlichung erpressen kann ... Re: Libyen - revan - 18.03.2011 @NATOTAN [code]1.) Nach Gaddafis Tod kann man getrost die deutschen Erdölanlagen abmontieren, solange die Libyer überhaupt Deutsche ins Land lassen...[/code] Das Umgekehrte ist der fahl, wenn Gaddafi überlebt und die Aufständischen massakriert kann man sich das Lybische Erdöl streichen. Den Gaddafi sagte höchstpersönlich, dass er kein Öl oder Gas mehr an den Westen verkaufen wird und dass er Aufträge alleine an Russen, Inder und Chinesen vergeben wird. Daher bette das man den Diktator töten wird ansonsten sehe ich schwarz für die europäische Öl und Gas Versorgung aus Libyen. @NATOTAN Zitat:2.) Den ständigen Sitz im UN-Rat kann man sich endgültig abschminken... und @fazer600 Zitat:Deutschland hat sich mit seiner Position nicht gerade beliebt gemacht, das war diplomatisch eher Schiffbruch ! Auch wenn dann man keine Bodenziele bombadieren will, wäre es doch kein Beinbruch, 4-8 Eurofighter zur Luftüberwachung zu schicken ! Mit dem Sicherheitsratsbeschluss ist man völkerrechtlich auif der sicheren Seite. Vollste Zustimmung das zeigt ganz klar das Deutschland in der Weltpolitik bedeutungslos ist und das es keinen Sitz in UN Sicherheitsrat verdient der ist ja ohnehin auch so mit den beiden Paria Lobbyisten China und Russland gut versorgt einen Feigling und Heuchler braucht man da nicht auch noch. In Prinzip bestiegt dies meine Behauptungen das Deutschland ein von der Realität völlig entrücktes und dadurch völlig gelähmtes Land ist. Re: Libyen - tienfung - 18.03.2011 Das liegt daran das manche Politker am liebsten gar nichts mit dem Rat zu tun hätte. Viel zu Verantwortung und extra Pflichten, die Kohle die man auch so kassiert reicht völlig da muss man sich nicht noch mit Problemen der UN auseinander setzen... Zuhause hat man einfach zuviel Streß mit Lobbyarbeit, Volksverdummung und das Kleinhalten von politischen Nachwuchs. Und dann noch die Gefahr auf ein militärisches Eingreifen vor Wahlen. :oops: Als ob ein Bundeswehrsoldat in Gefahr wär.. die würden irgendwo ein Awac beschützen während Amis,Briten und Franzosen alles bombadiern... es wurd ja klar entschieden das man keine Bodentruppen schickt und das man nun Reihenweise die Piloten gefangen nimmt bzw die Jets abschießt bezweifel ich mal stark... Aber warten wir mal Gidos Rede dazu ab, der gute Herr ist ja nun öfters im TV gibt also sicher was Interessantes zum lachen. Und die Sorge von Trittin und Roth ist ja wohl klar politisch orientiert.. Wahlen eben... :lol: USA meinte ja FK,Jets und Drohnen wärn bereit, welche Ziele könnten wohl interessant sein? Und oha , Deutschland versuchts mit Kleinigkeiten gut zu machen. Zitat:11:18 Uhr Die Bundesregierung will nach Angaben aus Koalitionskreisen ihr Afghanistan-Engagement erhöhen, um den USA die Verlegung von Aufklärungskapazitäten für einen Libyen-Einsatz zu ermöglichen. Es sei geplant, dass sich Deutschland an der Awacs-Luftüberwachung über Afghanistan beteilige. Dadurch könnten die USA eigene Awacs-Maschinen aus dieser Region für den Einsatz am Mittelmeer abziehen. Die Aufklärungs- und Kontrollflugzeuge werden für eine Überwachung der Flugverbotszone über Libyen benötigt. :lol: Epic Fail Re: Libyen - NATOTAN - 18.03.2011 tienfung schrieb:Und oha , Deutschland versuchts mit Kleinigkeiten gut zu machen. Liesst sich für mich wie folgt: Zitat:11:18 Uhr Die Bundesregierung will nach Angaben aus Koalitionskreisen ihr Afghanistan-Engagement erhöhen, um den USA die Verlegung von Aufklärungskapazitäten für einen Libyen-Einsatz zu ermöglichen. Es sei geplant, dass sich Deutschland an "Essen auf Rädern" beteilige. Dadurch könnten die USA eigene Köche aus dieser Region für den Einsatz am Mittelmeer abziehen. Großmeister der mediterranen Küche werden für eine bessere Truppenmoral über Libyen benötigt. Ich bin gespannt, ob der Luftkrieg über Libyen der erste sein wird, bei dem die F-22 oder die UAVs großflächig eingesetzt werden, oder ob die "zweite Garde" aus F/A-18, F-16 und F-15 Gaddafi ins Nirwana befördern wird... |