![]() |
|
(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=92) +--- Thema: (Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II (/showthread.php?tid=2825) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
|
RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Kongo Erich - 13.05.2025 Der Merkur weist auf einen " bemerkenswertem Deal bei F-35-Kampfjets" hin (Kopie hier). Weil der Auslöser zwar Belgien ist, der Schwerpunkt des Berichts aber auf die Produktion der F-35 in Europa gerichtet ist, verlinke ich das hier. Zitat:Ein EU-Land verlagert die Fertigung seiner Kampfjets vom Typ Lockheed Martin F-35 von den USA nach Europa – und stärkt damit bewusst den Produktionsstandort.ich denke, das könnte ein Vorbild für andere Staaten sein RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - voyageur - 30.05.2025 Lockheed Martin erwägt eine „unbemannte“ Version seines Jagdbombers F-35 OPEX360 (französisch) von Laurent Lagneau · 30. Mai 2025 [Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploads/f35-20200124.jpg] Am 15. Mai, einen Monat nachdem bestätigt wurde, dass die F-47, das Kampfflugzeug der 6. Generation aus dem NGAD-Programm (Next Generation Air Dominance) der US-Luftwaffe, von Boeing entwickelt werden soll, kündigte US-Präsident Donald Trump an, dass die Entwicklung eines weiteren Jagdbombers mit der Bezeichnung F-55 in Betracht gezogen werde. „Wir werden die F-55 auf den Markt bringen, und – ich denke, wenn wir den richtigen Preis bekommen, müssen wir den richtigen Preis bekommen – es wird ein zweimotoriges Flugzeug und eine großartige Weiterentwicklung der F-35 [die einmotorige ist, Anm. d. Red.] sein“, erklärte der Chef des Weißen Hauses bei einem Besuch von Regierungsvertretern in Katar. Diese Ankündigung überraschte viele, allen voran Frank Kendall, Sekretär der US-Luftwaffe während der Amtszeit von Präsident Joe Biden [2021-25]. "Eine zweimotorige Version der F-35 würde eine fast vollständige Überarbeitung erfordern. Diese Option wurde meines Wissens nie vorgestellt und wir haben sie nie in Betracht gezogen", erklärte er gegenüber der Fachwebsite Breaking Defense. Derzeit entwickelt Lockheed Martin die Version Block 4 der F-35. Da diese rund 60 zusätzliche Funktionen bieten soll, ist ein leistungsstärkerer Motor erforderlich. Daher wurde Pratt & Whitney mit dem Programm „Engine Core Upgrade“ beauftragt, den F-135-Motor zu modernisieren. Es bleibt abzuwarten, ob diese Modernisierung des F-135 für die „F-35+“ ausreichen wird, die James Taiclet, CEO von Lockheed Martin, am 22. April in einer Telefonkonferenz mit der Presse erwähnt hat. „Wir werden das Chassis der F-35 nehmen und es in einen Ferrari verwandeln“, sagte er. Und er fügte hinzu: „Die Herausforderung besteht darin, 80 % der Leistungsfähigkeit der sechsten Generation zum halben Preis zu erreichen. Und das ist etwas, was die Ingenieure [...] nicht akzeptiert hätten, wenn sie nicht geglaubt hätten, dass es einen Weg gibt, dies zu erreichen.“ Die Idee besteht darin, Technologien, die von Lockheed Martin im Rahmen des NGAD-Programms entwickelt wurden, in die F-35 zu integrieren. Während seiner Telefonkonferenz lehnte Taiclet es ab, weitere Details zu nennen. Eine dieser Technologien könnte jedoch die Fähigkeit der F-35 sein, zukünftige Kampfdrohnen vom Typ CCA (Collaborative Combat Aircraft) zu steuern, wie der US-Konzern im Oktober 2024 bekannt gegeben hatte. Entspricht diese „F-35+“ der von Trump angekündigten F-55? Der CEO von Lockheed Martin hielt sich bei seiner Rede auf der jährlichen Bernstein Strategic Decisions Conference 2025 am 29. Mai mit einer Antwort zurück. Dagegen gab er weitere Details zu den geplanten Fähigkeiten einer möglichen zukünftigen Version der F-35 bekannt. So könnte diese „F-35+“ laut Taiclet eine neue Beschichtung erhalten, um ihre Tarnung gegenüber Infrarotsensoren und Radargeräten zu verbessern, und es ist eine Neugestaltung der Zelle geplant, insbesondere im Bereich der Lufteinlässe und Triebwerksdüsen. Darüber hinaus erklärte der CEO von Lockheed Martin, dass die F-35+ über „bessere elektronische Kampffähigkeiten“ sowie verbesserte Netzwerk-Kampffunktionen verfügen könnte. Er erwähnte aber auch die Möglichkeit, diesen Jagdbomber zu „dronisieren“, d. h. ferngesteuert oder autonom zu machen. „Dank eines Großteils der Entwicklungsarbeit, die wir für die Ausschreibungen für Kampfflugzeuge der sechsten Generation geleistet haben, könnten wir den Piloten der F-35 in relativ kurzer Zeit optional machen“, erklärte Taiclet. Seiner Meinung nach könnten einige dieser neuen Funktionen „innerhalb von zwei bis drei Jahren für einen ersten Flug und die Integration in die F-35 bereit sein“. Die Einführung all dieser neuen Funktionen könne jedoch nur schrittweise erfolgen, sagte er. „Man kann nicht zu viele neue Ausrüstungen oder zu viel neue Software auf einmal einführen, ohne den Produktionsfluss zu unterbrechen“, erklärte er. RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Old Boy - 09.06.2025 Die Briten sind gerade hocherfreut über ihre ganz besondere Partnerschaft mit den USA: Zitat:The Ministry of Defence has confirmed that the integration of the MBDA Meteor missile with the F-35B Lightning II has slipped again, with in-service capability now expected in the early 2030s—with 2027 being the previously estimated date. https://ukdefencejournal.org.uk/meteor-integration-on-f-35b-delayed-from-2027-to-early-2030s/ https://ukdefenceforum.net/viewtopic.php?t=45&start=6325 RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Old Boy - 23.06.2025 Eine britische F-35B ist am 14.Juni in Indien notgelandet. https://asn.flightsafety.org/wikibase/519482 Ursprünglich wurde berichtet, daß der Maschine der Treibstoff ausgegangen wäre, aber soweit ich weiß, stand das Flugzeug vor drei Tagen immer noch auf dem Flughafen in Kerala. Jetzt wurde bekannt, daß das Flugzeug unter Hydraulikproblemen litt und aus Gründen der Geheimhaltung eine Reparatur unter freiem Himmel versucht wird, inmitten von häufigem Starkregen... Zitat:UK Navy Declines Air India's Hangar Space Offer To Park Grounded F-35B https://www.ndtv.com/india-news/uk-navy-declines-offer-to-move-grounded-f-35b-inside-hangar-in-thiruvananthapuram-airport-say-sources-8717388 RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - alphall31 - 07.08.2025 Spanien nimmt offenbar Abstand vom Kauf der F-35 https://www.hartpunkt.de/spanien-nimmt-offenbar-abstand-vom-kauf-der-f-35/ RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Turin - 13.08.2025 (07.08.2025, 20:56)alphall31 schrieb: Spanien nimmt offenbar Abstand vom Kauf der F-35 Waere nicht ueberrascht, wenn das in ein bis zwei Jahren schon wieder komplett anders aussieht. Auch in Spanien ist Ruestungspolitik vor allem Innenpolitik. RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - petermeier55 - 27.08.2025 Ist die notgelandete britische F35 in Japan inzwischen wieder fluegge geworden? RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - alphall31 - 27.08.2025 GB verteilt diese bloß seine Flugzeuge auf den Kontinent . Nachdem das gleiche wie in Japan schon kurz zuvor in Indien passiert ist. RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Schneemann - 09.01.2026 Die F-35 erfreut sich offenkundig einer wachsenden Beliebtheit - und die Auslieferungszahlen sind auf einem Wachstumskurs: Zitat:191 Tarnkappenjets innerhalb eines Jahreshttps://www.flugrevue.de/militaer/f-35-programm-erreichte-2025-rekordauslieferungen/ Schneemann RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - voyageur - 12.02.2026 Die US-Luftwaffe soll vorläufig F-35A ohne Radar erhalten haben OPEX360 (französisch) von Laurent Lagneau · 12. Februar 2026 [Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploads/f35-20240130.jpg] Im Januar 2023 gab Northrop Grumman bekannt, dass ein neues aktives elektronisches Phased-Array-Radar (AESA) mit der Bezeichnung AN/APG-85 entwickelt wird, um die Jagdbomber F-35 der Standards TR3 und Block 4 auszustatten. Damit soll das derzeitige AN/APG-81 ersetzt werden, das in den bereits im Einsatz befindlichen Maschinen installiert ist. „Die Entwicklung und Integration des AN/APG-85 wird die neuesten Technologien nutzen und zur Gewährleistung der Luftüberlegenheit beitragen. Dieser hochmoderne Sensor wird eine beispiellose Situationserkennung auf dem Schlachtfeld bieten, was zu einer erhöhten Letalität, Effizienz und Überlebensfähigkeit der F-35 führen wird“, erklärte der Hersteller damals. So ermöglicht das AN/APG-85 nicht nur die Erkennung und Verfolgung von Flugzeugen und Raketen über große Entfernungen, sondern liefert dank seines Luft-Boden-Modus auch hochauflösende Bilder von Bodenzielen (feindliche Einrichtungen, Fahrzeuge usw.). Nach den Plänen des Pentagons sollte das AN/APG-85 in die F-35 der Charge Nr. 17 integriert werden. Allerdings hat sich die Entwicklung dieses neuen Radars verzögert und es wird voraussichtlich nicht vor der Produktion der Maschinen der Charge Nr. 20 fertig sein. Daraus ergibt sich das Problem, mit dem die US-Luftwaffe konfrontiert ist. Laut Avionics International und Defense Daily unterscheiden sich die Anschlüsse des AN/APG-81 von denen des AN/APG-85. Dies wurde von Rob Whitman, dem Vorsitzenden des Unterausschusses für taktische Luft- und Landstreitkräfte des Repräsentantenhauses, bestätigt. Ihm zufolge „erfordert die Integration des AN/APG-85 eine Änderung der Konstruktion” der F-35, da „die beiden Radarsysteme sehr unterschiedlich sind”. Darüber hinaus benötigt der Nachfolger des AN/APG-81 mehr elektrische Leistung, um zu funktionieren. Aus diesem Grund hat Jim Taiclet, CEO von Lockheed Martin, der US-Luftwaffe vorgeschlagen, den Rumpf ihres Jagdbombers so zu modifizieren, dass er beide Radarsysteme aufnehmen kann, da das AN/APG-85 größer ist als sein Vorgänger. Diese Lösung könnte jedoch erst ab Charge Nr. 20 umgesetzt werden. Die F-35 der Charge Nr. 17, die die US-Luftwaffe erhalten hat, sind jedoch für den Einbau des AN/APG-85 anstelle des AN/APG-81 „verkabelt”. Das bedeutet, dass diese Maschinen ohne Radar ausgeliefert worden wären... Was bedeutet, dass sie mit Ballast fliegen müssten, um ihr Gleichgewicht im Flug zu gewährleisten. Natürlich sind die Fähigkeiten einer F-35 ohne Radar erheblich eingeschränkt. Dank der MADL-Datenverbindung [Multifunction Advanced Data Link] kann sie jedoch taktische Daten von einer anderen F-35 erhalten, die über ein eigenes Radar verfügt. Voraussetzung dafür ist jedoch, dass sie in Formation fliegen. Im Kampfeinsatz wäre dies jedoch mit großen Risiken verbunden. Jedenfalls hatte im Juni letzten Jahres eine „mit der Angelegenheit vertraute” Quelle Breaking Defense mitgeteilt, dass Northrop Grumman angesichts der Fristen, die es für die Entwicklung und Produktion des APG-85 einhalten musste, besorgt sei. Diese Bedenken wurden jedoch vom F-35-Programmbüro und Lockheed Martin zurückgewiesen, die damals „sehr daran interessiert” waren, das neue Radar „so schnell wie möglich” zu integrieren. „Northrop leistete zunächst Widerstand und argumentierte, dass es sich um einen bedeutenden technologischen Sprung handele, der Zeit brauchen würde. Aber das JPO und Lockheed übten Druck auf Northrop aus, den Prozess zu beschleunigen. Es stellte sich heraus, dass die ursprünglichen Schätzungen von Northrop wahrscheinlich zutreffender waren”, erklärte sie. RE: Lockheed Martin F-35 - Lightning II - Nightwatch - 13.02.2026 (12.02.2026, 17:47)voyageur schrieb: Die US-Luftwaffe soll vorläufig F-35A ohne Radar erhalten haben Zitat:Air Force Now Denies Receiving F-35s Without Radarshttps://www.twz.com/air/air-force-now-denies-receiving-f-35s-without-radars
|