+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
- Seccad - 02.01.2004
@ popeye
Die Artikel verdeutlichen mir wie stark die Propaganda im westen ist.
Von mehreren internationalen helfern wurde die Leistung des Iran nach dem Beben als wunder angezeigt.
Innerhalb kürzester Zeit stehen 50% der wasser und strom versorgung wieder. In ganz iran wurde gespenndet so das jetzt schon lebensmittel und kleidung für alle überlebenden für ein jahr vorhanden sind. 90000 zelte wurden erichtet das heisst es kann jeder sein eigenes zelt haben.
Wieso die leute die Zelte nicht nutzen fragt man da, weil ja in den medien berichtet wird das die leute in den ersten tagen immer noch auf der strasse im freien schliefen.
Das es nicht an dem Mangel von Iranischer hilfe sonder eher daran lag das die überlebenden lieber neben ihren verschütteten bleiben um weiter versuchen überlebende zu bergen wird nicht erwähnt.
Selbst in dieser lage manipulation um schlecht zu machen. einfach verachtenswert.
Allein schon das Zitat aus der Zeit ist falsch. Imam khamanai hat nicht gesagt "wir werden bam wiederaufbauen diesmal stärker"
damit ist gemeint diesmal stärker weil vorher nicht stark wenn er gesagt hätte stärker als zuvor würde es bedeuten das sie vorher auch stark war.
Auserdem wurde bam nicht von dieser regierung gebaut sondern übernommen und alle bürger aus ihren häsern rauswerfen um die stadt erdbebensicher zu bauen wäre damals unmöglich gewesen.
Diese leistung die der Itran während dieser katastrophe erbracht hat war vorzeigbar.
Eine Aussage eines schweizer helfers hierzu habe ich schon unter dem passenden treat gepostet.
und die von einem Französischen helfer war noch eindeutiger.
7000 ausgeflogene verletzte von der Air Force der Revolutionswächter.
alle strassen von theran nach bam geräumt durchs militär.
Aber sowas wird nicht erähnt, wir werden sehen die wahlen werden wieder für sich sprechen, die wahlbeteiligung wird wieder einmal eine herbe niederlage für unsere feinde werden.
Die Befölkerung ist im Iran mit den Hilfen zufrieden. Das ist es was zählt.
- bastian - 04.01.2004
Noch ein paar Dinge zum Iran. Der Iran ist ein Entwicklungsland (BSP/Kopf 1600$) von bestenfalls regionaler Bedeutung. Bedeutende Industrieexporte gibt es auch nicht, es wird überwiegend Öl exportiert.
16% der Männer und 30% der Frauen sind Analphabeten;
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/jahrbuch/0,1518,IRN,00.html">http://www.spiegel.de/jahrbuch/0,1518,IRN,00.html</a><!-- m -->
Nur mal so als Gegenpunkt zur "die Welt dreht sich um den Iran" und neue tolle und weit fortschrittliche Waffensysteme Rhetorik.
- Seccad - 05.01.2004
@ Bastian
Das mit dem BSP, nun welche Quelle?
Achso Spiegel, naja lies dich hier mal durch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html#Econ">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... .html#Econ</a><!-- m -->
Ok aber trotzdem ein Entwicklungsland, dagegen sagt ja auch keiner was, aber mit super Wachstumsraten.
Das mit der Analphabetenrate spricht auch für sich.
Es ist sogar ein sehr gutes ergebniss.
Schau dir mal die Zahlen an, die Islamische Republik besteht erst seit 24 jahren und hat vieles einfach übernehmen müssen und konnte nicht mit der revolution etwa seine Bevölkerung gegen eine neue austauschen.
Wenn du bedenkst das viele analphabeten noch aus der Shah Zeit sind also ältere Menschen, was auch die Zahelen zwischen Männer und Frauen erklären lässt. Da von der Älteren generation mehr Männer im Krieg gefallen sind.
So ist es selbstverständlich das mehr Frauen der Alten zeit heute noch leben und darum auch mehr Weibliche analphabaten.
Das die Analphabeten rate Jahr für Jahr zurück geht durch den neuen jungen heranwachseneden Bevölkerungsanteil, spricht ebenfals für sich.
Das Alles ändert nichts daran das der Iran dennoch ein Entwicklungsland ist.
Das bezweifelt auch keiner!
Aber es gaht doch darum ob es ein Land ist wie viele andere Entwicklungsländer die Entwicklungsländer bleiben werden für absehbare Zeit, oder ob es ein Land ist was eine wende in seiner Entwicklung zu sehen lässt.
Genau so verhält es sich auch mit den anderen Themen, ob es nun entwicklungen in der Forschung oder auf dem Arbeitsmark oder in der Politik sind.
Bleiben sie stehen, oder wachsen sie?
Das der Iran heute noch ein Entwicklungsland ist ändert nichts daran, das es ein lLand ist welches Jahr für Jahr Erfolge verbucht.
Der Iran hat eben einen Kurs eingeschlagen der ihn von diesem Status befreien wird und die Zeit wird es zeigen.
- Azrail - 05.01.2004
Iran sieht nicht schlecht aus nicht nur Wachstumsraten ihr Budget ist auch größer als andere Nation in der Region.Gebe es den 1.Golfkrieg nicht sehe es mit dem Iran viel besser aus.Das jetzige Erdbeben wird Iran etwas zurückwerfen aber da genug Ressourcen da sind wie erdgas und erdöl kann man das wieder wett machen.Alles braucht seine Zeit!
- Popeye - 05.01.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/267528.html">http://www.netzeitung.de/ausland/267528.html</a><!-- m -->
Iran will Hauptstadt verlegen
Wegen des hohen Erdbebenrisikos in Teheran überlegt die iranische Regierung, die Hauptstadt an einen anderen Ort zu verlegen. Experten fürchten ein großes Beben in der Region.
Zitat:Nach dem jüngsten Erdbeben im Südosten Irans sorgt sich die Regierung um die Sicherheit der Hauptstadt. Ein Beben in der Region Teheran könnte noch viel schlimmere Folgen haben, sagte am Montag der Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrats, Hassan Rohani, im staatlichen Fernsehen. Man denke daher «ernsthaft» über eine Verlegung der Hauptstadt nach, so Rohani. Der Sicherheitsrat wolle sich damit am kommenden Samstag befassen.
Im Großraum Teheran leben etwa zwölf Millionen Menschen. Die Risiken für Erdbeben sind in dem Gebiet hoch, da dort vier tektonische Gräben verlaufen. Die meisten Häuser würden nach Ansicht von Experten einem starken Erdstoß nicht standhalten.
Bei dem Erdbeben am 26. Dezember war die Stadt Bam im Südosten des Landes fast völlig zerstört worden. Mehr als 30.000 Menschen kamen ums Leben. (nz)
- bastian - 05.01.2004
@Seccad
Das BSP/Kopf auf der CIA Seite ist kaufkraftbereinigt und beruht auf einem Warenkorb. Bin darüber auch schon mal gestolpert, siehe Thread "BSP Zahlen Chinas": <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=358&time=1073314989">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1073314989</a><!-- m -->
Wollte nur klarstellen, daß Iran ein Entwicklungsland und keine Großmacht mit mehr als regionaler Bedeutung ist.
- Seccad - 05.01.2004
niavaran?
Du redest doch mit mir oder?
Aber wie dem auch sei, dann sind wir uns doch einig.
Keiner meint doch Iran sei in wirklichkeit eine Supermacht.
Iran ist das was es ist, ABER auf dem beten weg nach vorne.
- Patriot - 05.01.2004
Welche Stadt will man denn als neue Hauptstadt nehmen ? Ich wuerde sagen Mashad liegt etwas weiter weg von Erdbeben.
- ~Ansar - 05.01.2004
Ich weiss nicht in wie weit die nachricht vom umzug des hauptstadts stimmt. Aber ich tippe nicht auf Maschad es liegt weit im Osten des Landes. Mann könnte doch erstmal versuchen die gefährdeten Stadtteile in Theran ganz von neu zu bauen, ich weiss dass kostet was, aber nach dem schweren erdbeben in der türkei, diskutiert man auch über mögliche neuaufbau der gefährdeten Stadtteile vom Istanbul und dass soll angeblich zwischen 5 Mrd. - 7 Mrd. Dollar kosten. Ich glaube mehr wird es auch in Theran nicht kosten. Oder aber die Iraner könnten einen komplett neuen Erdbeben sicheren Stadt bauen z.b mit 500000 Einwohnern. Und zuletzt könnte man vielleicht den Stadt Isfahan als hauptstadt nehmen.
- Patriot - 06.01.2004
Na und Ashkabad liegt direkt anner Grenze und ist trotzdem Hauptstadt Turkmenistans ich glaube Lage ist nicht so wichtig und ausserdem liegt Mashad nicht sooo weit im Osten Zahedan liegt weit im Osten abe rnicht Mashad.
p.s es heisst die Stadt nicht den Stadt
- Tiger - 06.01.2004
@Patriot
Mashad war doch früher schon mal Hauptstadt von Persien gewesen, richtig? So weit ich weiß hat irgendwann ein Shah die Hauptstadt von Mashad nach Teheran verlegt.
- Popeye - 06.01.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1528985">http://derstandard.at/standard.asp?id=1528985</a><!-- m -->
Iran und Ägypten knüpfen wieder diplomatische Bande
Seit 1980 keine bilateralen Beziehungen mehr - Abtahi: Durch Zusammenarbeit können Länder zu einer einflussreichen Macht werden
Zitat:Teheran - Der Iran und Ägypten haben beschlossen, ihre 1980 abgebrochenen diplomatischen Beziehungen wiederherzustellen. Das meldete am Dienstag der arabische Fernsehsender Al Jazeera unter Berufung auf die iranische Regierung.
Zuvor hatte ein iranischer Außenamtssprecher erklärt, die Beziehungen müssten wiederhergestellt werden, weil dies dem palästinensische Volk helfe.
Einfluss der Länder durch Zusammenarbeit stärken
Der iranische Vizepräsident Mohammed Ali Abtahi erklärte in Teheran, die beiden Länder seien übereingekommen, die nahezu ein Vierteljahrhundert unterbrochenen diplomatischen Beziehungen wieder herzustellen. "Indem der Iran und Ägyten zusammenarbeiten, können sie zu einer einflussreichen Macht werden", sagte Abtahi.
Der Teheraner Gemeinderat beschloss am Dienstag, eine Straße, die den Namen jenes Extremisten trägt, der 1981 den ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat erschossen hatte, zu ändern. Wie die amtliche Nachrichtenagentur IRNA berichtete, soll die "Khaled-Islambuli- Straße" künftig nach dem palästinensischen Volksaufstand gegen die israelische Besatzung "Intifada-Straße" heißen. Mit der Namensänderung werde ein neues Klima der Entspannung und des gegenseitigen Vertrauens zwischen dem Iran und Ägypten geschaffen, lobte der iranische Außenamtssprecher Hamid-Reza Assefi laut IRNA die Entscheidung.
Die iranische Regierung hatte den 1979 geschlossenen ägyptisch-israelischen Separatfrieden scharf abgelehnt. Ägypten hatte den entthronten Schah Mohammed Reza Pahlevi nach der islamischen Revolution im Iran aufgenommen. (APA/Reuters)
- Shahab3 - 06.01.2004
Davon abgesehen, daß es sich hierbei wahrscheinlich um eine Ente handelt, halte ich persönlich nicht sehr viel von einem Umzug der Hauptstadt.
Wäre das nicht eine Art Fahnenflucht ?! Wenn man sich der Kritik der mangelnden Erdbebensicherheit konstruktiv stellen möchte, ist es sicherlich nicht sehr schlau einfach den Sitz der Regierung zu wechseln und in sichere Gefilde zu ziehen.
Meine Meinung...
- Marc79 - 06.01.2004
Wie wäre es mit Khom, dann wär man den Mulahs näher.
- Shahab3 - 06.01.2004
Wie wäre es mit New York ? :bonk: