Zypern - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Zypern (/showthread.php?tid=630) |
- Marc79 - 13.08.2006 @ Skywalker Zitat:Nur komischerweise datiert die Idee der Abmachung auf dem November 2005 zurück und in der Zeit hatte man noch keine Ahnung das der Libanon Konflikt Mitte Juli 2006 eskaliert. Schon merkwürdig, oder ?Nö, für mich gar nicht, das sind ganz normale bilaterale Verträge zwischen EU Partner die Regeln, das man gegenseitig seine Basen Nutzen kann. Und das hat nichts mit einer Permaneten Basis zu tuen, das ist alles von dir dahinein interpretiert. Und was das mit dem Libanon zu tuen hat, weiß ich nicht. Zitat:Ich persönlich glaube jedenfalls das es den Franzosen bei der Abmachung um ein stärkeres Engagemont im "Nahen Osten" geht und nicht primär darum sich an humanitären Aktionen im Libanon zu beteilgen, wofür nur eine Nutzung zwecks Zwischenlandung etc. notwendig wäre.Auch für reine strategische Verlegungen in den Nahen und fernen Osten wäre ein Sprungbrett Interesant. Dafür braucht man aber keine festen Basen. Zitat:Wir müssen auch sehen das wenn sich Frankreich oder die gesamte EU sich mehr im Nahen Osten im Rahmen der GASP engagieren wollen, dass dazu die Nutzung von Basen auf Zypern unabdingbar ist.Und deswegen sind feste militärische Basen auf Zypern unerleslich. Gibt es nicht schon EU Basen auf Zypern die man dafür im Zweifel Nutzen könnte, von den Briten??? Vor allem wenn der Vertag schon ein 3/4 Jahr alt ist, wo sind denn die Basen??? - Skywalker - 13.08.2006 Zitat:Auch für reine strategische Verlegungen in den Nahen und fernen Osten wäre ein Sprungbrett Interesant. Dafür braucht man aber keine festen Basen.Für die logistik braucht man wohl keine festen Basen ? Zitat:Und deswegen sind feste militärische Basen auf Zypern unerleslich. Gibt es nicht schon EU Basen auf Zypern die man dafür im Zweifel Nutzen könnte, von den Briten???Die EU kann vorhandene Basen und Häfen nutzen, ich denke z.B an die Luftwaffenbasis in Paphos. Was die Briten angeht so sind die neben der Türkei und Griechenland Garantiemacht und haben damit ein verbrieftes Recht dort Militärbasen zu unterhalten. Frankreich oder andere EU-Staaten sind keine Garantiemächte und gehören auch keiner "unparteiischen Organisation" wie der UN an. - Marc79 - 14.08.2006 @ Skywalker Zitat:Für die logistik braucht man wohl keine festen Basen ? Zitat:Die EU kann vorhandene Basen und Häfen nutzen, ich denke z.B an die Luftwaffenbasis in Paphos.Wieso eigene Basen Aufbauen, wenn man temporär auch die der Zyprioten nutzen kann. Man verlegt halt Logisitik Kräfte für den Zeitraum wo man es brauch vor Ort. Und geht dann wieder. Quasi baut man da eher ein temporäres Kommando auf, als Gast. Aber nicht mit eigenen Festen Basen. Wie z.B. die Deutschen in Kanada (Goose Bay) oder Sardinien (Deci). Man kann ja Zypern Geld geben das sie dafür Ihre Basen modernisieren. Da gibt es viele Töpfe wo man das still und heimlich machen kann. Zitat:Was die Briten angeht so sind die neben der Türkei und Griechenland Garantiemacht und haben damit ein verbrieftes Recht dort Militärbasen zu unterhalten. Frankreich oder andere EU-Staaten sind keine Garantiemächte und gehören auch keiner "unparteiischen Organisation" wie der UN an.Aber im Rahmen von Einsätzen, die a im Rahmen der EU, oder b im Rahmen der NATO laufen würden, wäre wohl auch GB beteiligt. Was also spricht es dagegen, das die Briten ihre Einrichtungen den Franzosen zur verfügung stellt??? Auch wieder temporär. - Skywalker - 14.08.2006 @Marc79 Zitat:Wieso eigene Basen Aufbauen, wenn man temporär auch die der Zyprioten nutzen kann. Man verlegt halt Logisitik Kräfte für den Zeitraum wo man es brauch vor Ort. Und geht dann wieder. Quasi baut man da eher ein temporäres Kommando auf, als Gast. Aber nicht mit eigenen Festen Basen. Wie z.B. die Deutschen in Kanada (Goose Bay) oder Sardinien (Deci). Man kann ja Zypern Geld geben das sie dafür Ihre Basen modernisieren. Da gibt es viele Töpfe wo man das still und heimlich machen kann.Ich rede auch nicht vom Aufbau neuer Basen, sondern von der Nutzung vorhandener Infrastruktur Zitat:Aber im Rahmen von Einsätzen, die a im Rahmen der EU, oder b im Rahmen der NATO laufen würden, wäre wohl auch GB beteiligt. Was also spricht es dagegen, das die Briten ihre Einrichtungen den Franzosen zur verfügung stellt??? Auch wieder temporär.In erster Linie ist Frankreich keine Garantiemacht auf Zypern, das wäre der naheliegenste Grund der Dagegenspricht. Zum anderen kommt es auch darauf an in welchen Umfang das Frankreich die Basen nutzen will, d.h ob sie nur als logistische Brücke für eine UN Aktion im Libanon genutzt werden sollen oder ob tatsächlich im Rahmen eines grösseren Nahostengagemonts auch Kampfjets und Kriegschiffe auf der Insel stationiert werden. Letzteres wäre aus türkischer Sicht gesehen eine Bedrohung. Auf der Insel stationierte Kampfeinheiten von Frankreich oder anderen EU Staaten würden das militärische Gleichgewicht enorm zu gunsten des Südteils von Zypern verschieben. Der Süden Zypern kann durch die Sicherheit die die Präsenz französischer Truppen bietet sich animiert fühlen die Insel weiter aufzurüsten, ich denke dabei u.a an die Ende der 90er geplannte Stationierung der S-300 Raketen. Ebenso gut denkbar wäre auch die Stationierung von Offensivwaffen die türkisches Festland erreichen können. - Skywalker - 14.08.2006 Zitat:Another Crisis Between Ankara and ParisQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/?bl=international&alt=&trh=20060814&hn=35637">http://www.zaman.com/?bl=international& ... 4&hn=35637</a><!-- m --> - Skywalker - 16.08.2006 Zitat:'U.N. may Take Control of TRNC Ports'Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/?bl=hotnews&alt=&trh=20060816&hn=35717">http://www.zaman.com/?bl=hotnews&alt=&t ... 6&hn=35717</a><!-- m --> - ERIEYE - 04.09.2006 Zum Thema Frankreich-Zypern: Die Aussagen über die Garantiemächte sind nicht relevant, denn die Briten sind ihrer Verantwortung nicht gerecht geworden, und die Türken haben ihre Rechte mißbraucht/mißachtet und sind nun Besatzer! Das sich dann eine Besatzungsmacht im Norden Zyperns gegen die Stationierung von EU-Truppen im EU-Land Zypern äußert ist daher irrelevant. Das es dadurch zu Spannungen führen könnte ist noch lange kein Grund es nicht zu tun, denn die Stationierung türkischer Truppen im Norden ist keinesfalls ein Zeichen des Friedens von türkischer Seite! Wenn sich also die türkische Seite einen Dreck darum schert wie und ob sie mit ihren Handlungen Zypern oder die EU verärgert, bzw die Beziehungen verschlechtert, warum sollte es dann den Süden kümmern, der dazu ja auch nichts unrechtes tut? Ob sich Zypern nun Offensivwaffen zulegen würde steht in den Sternen, das die Besatzungsarmee im Norden offensiv ausgerichtet ist ist dagegen eine Tatsache! Das Zypern auch nicht einfach einen Krieg gegen die Türkei starten würde ist ebenso klar. Warum also die ganze Aufregung von türkischer Seite? Klar, das war schon immer eine Taktik das Volk durch angst-machende Aussagen zu konditionieren, aber das diese alte Taktik immer noch funktioniert ist kein sonderlich positives Zeichen - Skywalker - 12.12.2006 Zitat:Warum Zypern für die Türkei so wichtig istQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=eu&id=603900">http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?c ... &id=603900</a><!-- m --> - fgraf - 25.01.2007 Zitat:Protest gegen Zypern-Reise <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1058319">http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... nt=1058319</a><!-- m --> - Skywalker - 03.02.2007 Zitat:Direct flight from Shanghai to TRNC Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thenewanatolian.com/tna-22366.html">http://www.thenewanatolian.com/tna-22366.html</a><!-- m --> - Skywalker - 03.02.2007 Zitat:Das Politische Klima auf Zypern ist gereizt - Auf der Suche nach EntspannungVerfasst von WIMa World Wide am Sa, 2007-02-03 09:21. Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://pressemitteilung.ws/node/104742">http://pressemitteilung.ws/node/104742</a><!-- m --> - Skywalker - 17.02.2007 Zitat:Ausschreibung für Erdölsuche im Seegebiet um Zypern Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://web.saint-paul.lu/ContentManagement/SilverStream/Pages/lw_index.html?from=headlines&type=detail&id=5777833&column=3">http://web.saint-paul.lu/ContentManagem ... 3&column=3</a><!-- m --> - Skywalker - 23.02.2007 Zitat:Greek Cyprus warns Turkey on oil dispute Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thenewanatolian.com/tna-23457.html">http://www.thenewanatolian.com/tna-23457.html</a><!-- m --> - Erich - 23.02.2007 na ja, irgendwie kann ich die Türken verstehen: einerseits blockierten die griechischen Zyprioten den EU-Friedensplan, einerseits isoliert die EU trotz gegenteiliger Versprechungen den Nordteil und hält ihn wirtschaftlich am Boden "bis zur Lösung" andererseits beuten die griechischen Zyprioten die Bodenschätze aus, die eigentlich allen auf der Insel gehören sollten - Skywalker - 24.02.2007 Erich schrieb:na ja, irgendwie kann ich die Türken verstehen: Das ist ein sehr wichtiger Grund warum die Türkei den griechischen Teil Zyperns hindern will die Erdölfelder um der Insel zu erschliessen. Für mich ist aber auch in zweiter der strategische Spekt wichtig, erschlossene Ölvorkommen in zyprischen Gewässern würden der Insel einen hohen Stellenwert bei der Energieversorgung der EU geben. Das kann dazu führen das EU-Streitkräfte in der Region und auf der Insel verstärkt Präsenz zeigen, dadurch besteht die Gefahr das bei einem potentiellen heissen Konflikt auf Zypern EU-Streitkräfte involviert wären. |