Palästina - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Palästina (/showthread.php?tid=4797) |
Re: Palästina - Nightwatch - 04.12.2012 Erich schrieb:KindergartenNightwatch schrieb:wer seine Ahnung über die Umwelt in den Westbank so offensichtlich falsch formuliert und meint, dort würde Dschungel wuchern (welchselbigen er nicht mal richtig schreiben kann) sollte sich selbst mal fragen, wieviel Wisser er über die tatsächlichen Verhältnisse hat.Erich schrieb:...Jo, offensichtlich ein paar Monate zu lang im Duschgel gelebt und zu wenig oder kein Wissen über die tatsächlichen politischen Verhältnisse. Re: Palästina - Erich - 04.12.2012 stimmt - Dein Benehmen ist nicht erwachsener geworden Re: Palästina - Nightwatch - 04.12.2012 Hast du auch Argumente zu bieten? Re: Palästina - Exirt - 05.12.2012 Zitat:Israels Siedlungsbau im Westjordanland provoziert eine heftige Reaktion der Palästinenser: Sie drohen mit einer Anklage wegen Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag. Israel gibt sich unbeeindruckt - und kündigt sogar noch weitere Ausbaupläne an. ...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/nahostkonflikt-palaestina-will-israel-wegen-kriegsverbrechen-anklagen-1.1540976">http://www.sueddeutsche.de/politik/naho ... -1.1540976</a><!-- m --> Zitat:..The resolution, approved by a vote of 174-6 with 6 abstentions, calls on Israel to join the Nuclear Nonproliferation Treaty “without further delay” and open its nuclear facilities to inspection by the International Atomic Energy Agency. Those voting “no” were Israel, the U.S., Canada, Marshall Islands, Micronesia and Palau. ... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thehindu.com/news/international/join-npt-without-further-delay-un-tells-israel/article4163001.ece">http://www.thehindu.com/news/internatio ... 163001.ece</a><!-- m --> Re: Palästina - Erich - 05.12.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/nahostkonflikt-wie-funktionieren-die-palaestinensergebiete-1.1542382">http://www.sueddeutsche.de/politik/naho ... -1.1542382</a><!-- m --> Zitat:5. Dezember 2012 18:23 Nahostkonflikt Re: Palästina - Erich - 07.12.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/1353208563270/Menschenrechtler-werfen-Israel-Verletzung-des-Kriegsrechts-vor">http://derstandard.at/1353208563270/Men ... rechts-vor</a><!-- m --> Zitat:Menschenrechtler werfen Israel Verletzung des Kriegsrechts vor<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/nahost682.html">http://www.tagesschau.de/ausland/nahost682.html</a><!-- m --> Zitat:Konflikt im Nahen Ostenin Palästina steht die Rivalität Hamas ./. Fatah für den Konflikt, der gleichzeitig in vielen arabischen Staaten tobt: religiöse sunnitische Kräfte (Mulsimbrüder) ./. säkuläre Kräfte - und im Hintergrund spielen auch noch die Schiiten (Hizb.) ebenfalls "Koch an der Suppe". Wenn es nicht gelingt, demokratische Entwicklungen und Standards zu etablieren, werden die betroffenen Länder im Chaos und Bürgerkrieg versinken. Für Palästina müsste es Israels Interesse sein, die säkularen Kräfte um die Fatah zu stärken. Stattdessen boykottiert Israels Regierung diese Kräfte und stärkt damit die Hamas. Re: Palästina - Erich - 08.12.2012 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/hamas172.html">http://www.tagesschau.de/ausland/hamas172.html</a><!-- m --> Zitat:Hamas-Exilchef hält Rede in Gaza-Stadt Re: Palästina - Nightwatch - 08.12.2012 Erich schrieb:Wenn es nicht gelingt, demokratische Entwicklungen und Standards zu etablieren, werden die betroffenen Länder im Chaos und Bürgerkrieg versinken. Für Palästina müsste es Israels Interesse sein, die säkularen Kräfte um die Fatah zu stärken. Stattdessen boykottiert Israels Regierung diese Kräfte und stärkt damit die Hamas."Demokratische Standards" haben erst zum Aufstieg der Hamas geführt. Die Behauptung Israel würde die Fatah boykottieren ist derweil lächerlich. Ohne die Unterstützung Israels wäre die Fatah schon längst Geschichte. Tatsächlich ist es aber diese Unterstützung die der Fatah massiv Einfluss kostet. Was der Hamas natürlich in die Hände spielt. Je mehr also Israel mit der Fatah zusammenarbeitet desto Einflussreicher wird die Hamas. Konsequenz - das Problem kann nicht gelöst werden solange die Hamas existiert. Dementsprechend, wer Frieden will muss den sofortigen Einmarsch nach Gaza fordern und nichts sonst. Derweil: Zitat:Mashaal: Hamas won't recognize Israelhttp://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4317099,00.html Aber es ist klar: Das eigentliche Hindernisse für den Frieden sind ein paar geplante Häuser östlich von Jerusalem. rofl Re: Palästina - Erich - 09.12.2012 nur blöd, dass die paar Häuser den israelischen Ring um Jeruslam schließen und das palästinensische Staatsgebiet teilen - damit garantiert kein überlebensfähiger Staat "Palästina" entstehen kann ... aber wir wissen ja, dass sich Israel selbst um internationale Proteste gegen Verstöße gegen das Völkerrecht nicht kümmert, hauptsächlich Erez Israel wächst auf Kosten Palästinas <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/entwicklungsminister-niebel-besucht-gazastreifen-im-diplomatischen-minenfeld-1.1546096">http://www.sueddeutsche.de/politik/entw ... -1.1546096</a><!-- m --> Zitat:9. Dezember 2012 18:00ein neues Klärwerk - damit die Israelis wieder ein neus Ziel bombardieren können :?: Re: Palästina - Nightwatch - 09.12.2012 Werf mal einen Blick auf eine vernünftige Landkarte bevor du so nen Quatsch erzählst. Abgesehen davon ist das eh nur ein beklopptes Märchen das irgendein Palistaat nicht überlebensfähig wäre nur weil die eine oder andere jüdische Enklave die Grenzziehung schwierig macht. Solange eine ordentliche Verkehrsanbindung gegeben ist kann das Staatsgebiet ohne weiteres aussehen wie ein Schweizer Käse. Re: Palästina - Erich - 09.12.2012 3000 neue Wohnungen heißt ungefähr 10000 Menschen - die paar Häuser machen es wirklich nicht fett <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw.de/image/0,,5345274_4,00.jpg">http://www.dw.de/image/0,,5345274_4,00.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bds-info.ch/images/42.jpg">http://www.bds-info.ch/images/42.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/niebel-gaza-grenze">http://www.zeit.de/politik/ausland/2012 ... aza-grenze</a><!-- m --> Zitat:09.12.2012 - 14:12 Uhr Re: Palästina - Nightwatch - 09.12.2012 Nö wie gesagt, ich sehe da kein Problem an diesem Bauvorhaben. Es ist nichts weiter als eine logische Erweiterung der Jerusalemer Vororte. Vororte die von keiner israelischen Regierung judenrein gemacht werden. Der Zug ist seit Camp David abgefahren, das Rad der Geschichte wird nicht mehr zurückgedreht werden. Re: Palästina - Exirt - 10.12.2012 Zitat:..das Rad der Geschichte wird nicht mehr zurückgedreht werden. Ich verstehe nicht woher du die Sicherheit nimmst? Zitat:Halb imperialistisches Israel: Demütigung keine gute Strategie <!-- m --><a class="postlink" href="http://diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/1321882/Halb-imperialistisches-Israel_Demuetigung-keine-gute-Strategie">http://diepresse.com/home/meinung/gastk ... -Strategie</a><!-- m --> Re: Palästina - Nightwatch - 10.12.2012 Die Vertreibung Hunderttausender ist aus der Mode gekommen. Auch wenn es sich um Juden handelt. Keine israelische Regierung würde jemals die nötige Durchsetzungskraft aufbringen können um wieder komplett hinter die Waffenstillstandslinie von 1948 zurückzugehen. Es ist schlicht nicht machbar eine halbe Million Menschen umzusiedeln. Wohin sollen die gehen? Wer entschädigt diese? Wie verkraftet die israelische Wirtschaft das? Die Belastung durch eine Räumung des Westjordanlands werden gemeinhin vollkommen unterschätzt. Nur mal so: Die Räumung von Gush Katif wurden 8600 Menschen gewaltsam umgesiedelt. Das ist in etwa ein Sechzigstel dessen was in der Westbank anstehen würde. Mal abgesehen davon was die Räumung der israelischen Wirtschaft gekostet hat - 23 Milliarden US-$ an zurückgelassener Infrastruktur, zuletzt über 200 Mio US-$ jährlich an Exporterlösen der Siedlung - die Umsiedlung dieser paar Hanserl hat über 1,2 Milliarden US-$ direkt unt unmittelbar gekostet. Darüberhinaus sind viele der Evakuierten bis heute Arbeitslos und leben in temporären Notunterkünften. Sprich, sie liegen dem Staat weiterhin auf der Tasche. Nun rechne das Mal hoch, direkte Kosten für die Evakuierung von weniger als 10.000 Menschen über eineinhalb Milliarden US-$, berücksichtigt man indirekte Kosten für die Wirtschaft wahrscheinlich an die 30 Milliarden US-$. Eine rießige Summe für eine poblige Siedlung mit ein paar Tausend Menschen. In der Westbank gäbe es die Sechzigfache Menschenmasse zu vertreiben! Und die Kosten skalieren sich mit Sicherheit nicht linear. Das Israelische BIP beläuft sich auf ca. 240 Milliarden US-$ - noch Fragen? Keine israelischeRegierung wird da jemals rangehen. Das ist nicht finanzierbar und politischer Selbstmord. Ein derartiger Versuche würde die Gesellschaft zerreisen. Weite Teile des Sicherheitsapperats würden da nicht mitziehen. Anders als früher kann man da nicht auf ein paar ausgesucht linientreue und geschulte Einheiten setzen. Die Masse der Soldaten wäre zu solch einen Einsatz nicht bereit oder wäre gleich viel eher daran interessiert doch das eigene Haus auf der falschen Seite einer Linie von vor nem Jahrhundert zu verteidigen. Und das ist dann das Ende. Denn lange bevor es zum Bürgerkrieg kommt fällt jede israelische Regierung. Das Rad der Geschichte wird nicht mehr zurückgedreht werden. Selbstverständlich wird es irgendwann eine irgendwie geartete Grenzbegradigung geben im Zuge dessen viele Ansiedlungen aufgelöst werden. Aber die großen Siedlungsblöcke werden genauso wie Ostjerusalem israelisch bleiben. Alles andere ist nicht mehr realistisch. Re: Palästina - Erich - 10.12.2012 Nightwatch schrieb:...und genau damit schafft Israel "Fakten", die nach Meinung der weitaus meisten (auch westlichen !) Regierungen nicht nur gegen das Völkerrecht verstoßen sondern vor allem einem Friedensprozess entgegen stehen. Israels Regierung stand bisher immer vor der Wahl, entweder die Friedensprozess zu fördern oder Machtpolitik zu betreiben. Und die Regierung hat sich bisher - leider - in tuto (oder in der Summe) für die Machtpolitik entschieden, und damit gegen den Friedensprozess. |