+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91)
+--- Thema: (Europa) Vergleich: Griechische und türkische Marine (/showthread.php?tid=787)
- Django - 04.02.2005
Zitat:Skywalker posteteWaterjet-Antriebe sind (im Gegensatz zu herkömmlichen Kriegsschiffantrieben) nicht gerade leise, zumindest nicht, was das Unterwassergeräusch angeht. Die Dinger kann man auf etliche Meilen hören, jedenfalls wesentlich früher als z.B. eine deutsche F 122.
- Moderne Antriebstechnolgien z.B Wasserjets finden Anwendung wodurch eine hohe Geschwindigkeit bei geringer Geräuscherzeugung erreicht wird, dadurch entfallen auch Ruder Getriebe u.a wartungsaufwendige Bauteile wodurch sich die wirtschaftlichkeit im Dienst erhöht.
- AGM - 15.02.2005
Paar fragen zu den Seahawks.
Welche Version wird die Türkei kaufen?
Aus wiviel Meilen Entfernung können sie gegnerische U-Boote entdecken?
Ist deren Aufgabe nur die Bekämpfung von U-booten oder auch von Schiffen?
Was für Waffen stehen ihnen zu Verfügung?
Kennt jemand eine Seite wo ich Antworten zu diesen Fragen bekommen kann.
Auf <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.heliport.de">www.heliport.de</a><!-- w --> steht nichts dazu.
Angeblich möchte die Türkei ja paar Seahawks kaufen.
- Shahab3 - 15.02.2005
@AGM
"Ist deren Aufgabe nur die Bekämpfung von U-booten oder auch von Schiffen?"
Zitat:The Seahawk is a twin-engine helicopter. It is used for anti-submarine warfare, search and rescue, drug interdiction, anti-ship warfare, cargo lift, and special operations. The Navy's SH-60B Seahawk is an airborne platform based aboard cruisers, destroyers, and frigates and deploys sonobouys (sonic detectors) and torpedoes in an anti-submarine role. They also extend the range of the ship's radar capabilities. The Navy's SH-60F is carrier-based. Some versions, such as the Air Force's MH-60 G Pave Hawk and the Coast Guard's HH-60J Jayhawk, are equipped with a rescue hoist with a 250 foot (75 meter) cable that has a 600 pound (270 kg) lift capability, and a retractable in-flight refueling probe. The Army's UH-60L Black Hawk can carry 11 soldiers or 2,600 pounds (1,170 kg) of cargo or sling load 9,000 pounds (4,050 kg) of cargo..
...
Armament
Three external store stations for two MK-46/50 torpedoes and one AGM-119B Penguin air-to-surface missile.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/sh-60.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/sh-60.htm</a><!-- m -->
siehe auch : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.naval-technology.com/projects/seahawk/">http://www.naval-technology.com/projects/seahawk/</a><!-- m -->
- saturn5 - 15.02.2005
Zitat:AGM posteteDie Antwort für diese Frage ist mission-kritisch für die alle Marinen der Welt. Ich glaube kaum dass Du diese Info in internet finden kannst.
Paar fragen zu den Seahawks.
Welche Version wird die Türkei kaufen?
Aus wiviel Meilen Entfernung können sie gegnerische U-Boote entdecken?
Für mehr info zu (S-70-B) Seahawks:
1) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishnavy.net/heli.htm">http://www.turkishnavy.net/heli.htm</a><!-- m -->
2) <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faqs.org/docs/air/avs70_2.html">http://www.faqs.org/docs/air/avs70_2.html</a><!-- m -->
- AGM - 15.02.2005
Danke euch!
Er kann Schiffe aus einer Entfernung von 40 Kilometern bekämpfen und U-Boote aus einer Entfernung von 8 Kilometern.
Hab nach den Waffen und deren Reichweite gesucht.
- Skywalker - 18.02.2005
Zitat:U.S. PROVIDES MISSILE SUPPORT FOR GREECE, TURKEYQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/february/02_18_4.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _18_4.html</a><!-- m -->
WASHINGTON [MENL] -- The United States has approved missile support for Greece and Turkey.
The Defense Department has launched a project to provide support for the Evolved Seasparrow missile for Greece and Turkey. Officials said the project was part of an effort to aid NATO members with the missile.
The Pentagon has awarded a $7.2 million contract to Raytheon for support of the production of the Evolved Seasparrow missiles, or ESSM. Under the contract, Greece and Turkey would receive two percent each of the project.
The United States has led a project to upgrade the RIM-7 Seasparrow missiles. ESSM was meant to intercept anti-ship missiles.
- saturn5 - 23.02.2005
Wer wohnt in der nähe von Lemwerder?
Denn heute wird die M-265 TCG Alanya beim Abeking-Rasmussen die Türkische Flagge hochgezogen.
Das Schiff hat 2 PAP-105 Mk5 Geräte und Nautis-3 Befehls- und -steuersystem
- agamemnon - 26.03.2005
Hier ein paar schöne bilder der letzten s-70b der HN.Er ist der 11 der HN und zusammen mit denn anderen 2 (nr 9 und 10) auch verbesserten im vergleich zu denn anderen baugleichen S-70b.Die restlichen wurden einen upgrade unterzogen .Somit ist der vertrag zwischen sikorski und der HN erfüllt worden.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hellenicnavy.gr/newsphotos.asp?new_id=815">http://www.hellenicnavy.gr/newsphotos.asp?new_id=815</a><!-- m -->
Desweiteren ist die fregatte Nikiforos Fokas die 10 der Elli klasse in denn aktiven Dienst übernommen worden nach dem sie seit dem 19 nov 2004 eine reihe von test durchgangen hat .Sie wird zum ersten mal am 28 märz in ihre neuen marine basis salamina einlaufen.
- agamemnon - 26.03.2006
Hallo!
Weiss einer von euch schon etwas von der uebergabe der osprey class schiffe an Gr.Es sollen 3-5 schiffe sein die sogar sehr schnell an die griechische marine uebergeben werden sollen.Die amis wollen diese schiffe sowieso loswerden ,bleibt abzuwarten was dafuer als gegenleistung verlangt wird.Vielleicht soll so die F -35 schmackhafter gemacht werden .Auch wenn es im moment heisst das die neuen jets aus Europa stammen sollen.
- FaMe - 27.03.2006
@ Agamemnon
in der Vorschlagsliste an den US-Senat finden sich zwei Ospreys:
die "Pelican" (als Geschenk) und die "Heron" (als Kaufangebot).
Mit dem Loswerden ist das allerdings so eine Sache. Die Navy will sich von den Minenböcken trennen, um Gelder frei zu schaufeln. Die setzen künftig auf LCS mit MCM-Modulen, die allerdings noch weit am Horizont stehen. Der Kongress macht da aber nicht mit und hat sie bisher verdonnert, die Ospreys zu behalten. Wie´s ausgeht bleibt ungewiss.
- ChrisCRTS - 29.03.2006
Zitat:Skywalker posteteÜber EF: Griechenland wird in diese Jahr entsceiden welche Jäger der 4te Generation sie kaufen wird. (60 stuck) EF is eine kandidat. Aber dieses mal wird ein wetbewerb geben.
Das könnte man auf der anderen Seite der Ägäis auch sagen, wo sind denn die Megagefährlichen VT Stealth-Korvetten, Kentavros und die 90 EF-2000 ? Musste das Korvettenprojekt nicht abgeblasen werden weil das Schiff die Ausmasse eines Zerstörers erreicht hat ? Hat man nicht auf die 90 EF-2000 verzichtet weil Olympia zu teuer wurde und die EU Hilfen jetzt an die neuen Mitgliedsstaaten im Osten gehen ?
Korvetten: Richtig, und da wir sahen das keine kleine allmächtige schiffen bauen kann, planen wir jetzt neue fregatten zu kaufen/bauen.
Wo sind die TF-2000? Wir haben bereits 2006!
Kentavros: Wurde zu teuer für uns und das programm abgebrochen. Und?
Was sagt dir das das Turkische "eigene Panzer" ein erfolg wird?
EU Hilfe::wall: Unsere militär ausgaben haben NIX mit gelder aus der EU zu tun!
Was wir kaufen hatten wir auf jede fall gekauft!
EU Hilfe wird für infrastructur etc benutzt nicht für waffen! Wann kapiert ihr es entlich? :motz:
- Turin - 29.03.2006
Zitat:EU Hilfe: Unsere militär ausgaben haben NIX mit gelder aus der EU zu tun!Was gibt es da zu kapieren? Wenn Griechenland Gelder erhält, um sie in zivile Bereiche zu investieren, dann bleiben eben gewisse nationale Einkünfte übrig, die man dafür in anderen Bereichen verwenden kann, zb. für den Militärhaushalt. Das ist doch jetzt wirklich keine Atomphysik, oder?!
Was wir kaufen hatten wir auf jede fall gekauft!
EU Hilfe wird für infrastructur etc benutzt nicht für waffen! Wann kapiert ihr es entlich?
- Commandos - 30.03.2006
Zitat:ChrisCRTS posteteHallo ChrisCRTS
Korvetten: Richtig, und da wir sahen das keine kleine allmächtige schiffen bauen kann, planen wir jetzt neue fregatten zu kaufen/bauen.
Wo sind die TF-2000? Wir haben bereits 2006!
Ich weis leider selber nöd wie diese zwei "Monster" Schiffe der USA heissen(sind aber so weit ich weis zwei Zerstörrer) und diese kommen ja im Juni oder Juli an.
Zitat:Turin posteteHalte ich auch für logisch...
Zitat:EU Hilfe: Unsere militär ausgaben haben NIX mit gelder aus der EU zu tun!Was gibt es da zu kapieren? Wenn Griechenland Gelder erhält, um sie in zivile Bereiche zu investieren, dann bleiben eben gewisse nationale Einkünfte übrig, die man dafür in anderen Bereichen verwenden kann, zb. für den Militärhaushalt. Das ist doch jetzt wirklich keine Atomphysik, oder?!
Was wir kaufen hatten wir auf jede fall gekauft!
EU Hilfe wird für infrastructur etc benutzt nicht für waffen! Wann kapiert ihr es entlich?
- ERIEYE - 30.03.2006
Zitat:Turin posteteNur unter der Annahme das Griechenland der Infrastruktur mehr Bedeutung zumessen würde, als dem Militär?
Zitat:EU Hilfe: Unsere militär ausgaben haben NIX mit gelder aus der EU zu tun!Was gibt es da zu kapieren? Wenn Griechenland Gelder erhält, um sie in zivile Bereiche zu investieren, dann bleiben eben gewisse nationale Einkünfte übrig, die man dafür in anderen Bereichen verwenden kann, zb. für den Militärhaushalt. Das ist doch jetzt wirklich keine Atomphysik, oder?!
Was wir kaufen hatten wir auf jede fall gekauft!
EU Hilfe wird für infrastructur etc benutzt nicht für waffen! Wann kapiert ihr es entlich?
Aufgrund der Erfahrungen der letzten Jahrzehnte(und besonbders der Imia-Krise von 1996) hat man der Rüstung eben diesen hohen Stellenwert gegeben, das andere Projekte darunter zu leiden hatten und z.T. immer noch haben.
- Marc79 - 30.03.2006
@ Erieye
Zitat:Nur unter der Annahme das Griechenland der Infrastruktur mehr Bedeutung zumessen würde, als dem Militär?Wobei, das nicht heißt das indirekt die EU Gelder nicht ins Militär fließen, aber das könnte man dann fast allen Nehmerstaaten in der EU vorhalten, also auch Spanien, Portugal, Polen etc.
Aufgrund der Erfahrungen der letzten Jahrzehnte(und besonbders der Imia-Krise von 1996) hat man der Rüstung eben diesen hohen Stellenwert gegeben, das andere Projekte darunter zu leiden hatten und z.T. immer noch haben.