Zypern - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: Zypern (/showthread.php?tid=630) |
- Commandos - 05.05.2006 Zitat:ERIEYE posteteNaja...Russland will auch seine Politik umstellen gegenüber Nord-Zypern und will es auch anerkennen... Zur OIC..klein chock:? <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/OIC">http://de.wikipedia.org/wiki/OIC</a><!-- m --> - ChrisCRTS - 05.05.2006 Zitat:Azrail posteteFakt ist das auch die Südzyprioten ein Wiedervereinigung wollen. aber eine gerechte! Nicht eine wo sie de zeche zahlen. - ERIEYE - 05.05.2006 Zitat:Azrail posteteDas ist falsch! Die griechischen Zyprioten haben damals und fordern auch heute noch die Wiedervereinigung. Der abgewählte Annan-Plan, auf den du dich dauernd beziehst, hatte jedoch keineswegs irgendetwas mit Wiedervereinigung am Hut, sondern eher die vertraglich abgesicherte Trennung! Leider ist die Seite der UN mit dem Annan-Plan nicht mehr verfügbar: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cyprus-un-plan.org/">http://www.cyprus-un-plan.org/</a><!-- m --> aber ich müßte die Abschrift noch irgendwo abgespeichert haben. Solltest du das Interesse haben diese auch wirklich zu lesen, dann werde ich sie hier posten! - ERIEYE - 05.05.2006 Zitat:Commandos posteteDie Weltgemeinschaft bekommt von den Entscheidungen des OIC nicht viel mit. Unwichtig, unbedeutend, nicht relevant! - Azrail - 05.05.2006 Zitat:ERIEYE posteteNein danke du brauchst es nicht posten ich bin nicht daran interssiert es zu lesen. Im allgemeinen sehe ich das ganze Vereinigungsgerde für gescheitert und empfehle der Türkei die Annektierung Nordzyperns und die Aufgabe der Eu-Mitgliedschaftsbestrebungen. Südzypern hatte seine Chance zu Vereinigung durch das NEIN der Südzyprioten ist diese nun vorbei,deshalb Nein zu Südzypern und Nein zur EU. - ERIEYE - 05.05.2006 Zitat:Azrail posteteGibt es hier ien Verständigungsproblem? Ich schriebe und möchte es dir belegen das der Annan-Plan keine Vereinigung vorsah, und du behauptest weiterhin das die griechischen Zyprioten mit dem "Nein" gegen diesen Plan eine Vereinigung abgelehnt hatten :pillepalle: Die Anektierung des besetzten Nordens wäre keineswegs nur ein Schlußstrich zur EU-Aufnahme, es wäre auch ein wirtschaftliches Problem, denn einen Boykott würde man damit automatisch auf die ganze Türkei ausbreiten können. alleine durch den IWF würde der Türkei erheblichen Ärger bevorstehen. Mit einem Wirtschaftsboykott durch die EU wäre die türkische Wirtscfat ihrem wichtigsten Handelspartner beraubt, und ein Waffenboykott könnte die Türkei sogar noch schmerzlicher treffen, als viele hier denken! Solche Aussagen über "Anektierung" sollten nicht so blauäugig gemacht werden. Die Türkei ist keineswegs autark und wird es in der Zukunft noch weniger sein! - Skywalker - 05.05.2006 Da stimme ich zu, der Schaden einer Anektion Nordzyperns würde jeglichen Nutzen überwiegen. Im schlimsten Fall wäre sogar eine militärische Konfrontation mit der EU denkbar, aber mit Sanktionen könnte die Türkei auf alle Fälle rechnen. @ERIEYE Zitat:Angriffe der EOKA gegen britische Einrichtungen wurden als Angriffe gegen die Türken dargestellt.Die Quelle die ich hier gepostet hab lässt sich wahrlich nicht als solche bezeichnen die "türkische Propaganda" verbreitet, du kannst selber lesen was Makarios forderte. Zitat:Nur drei Jahre währte allerdings das friedliche, vereinte Zypern, bis im Dezember 1963 offene Kämpfe zwischen Inselgriechen und Inseltürken ausbrachen. Präsident Bischof Makarios forderte zuvor, die großzügigen Minderheitenrechte der türkischsprachigen Bevölkerung, wie sie in der Verfassung der jungen Republik festgeschrieben waren, einzuschränken. Seit damals kursierten nationale Anschlußgedanken an das griechische (»Enosis«) und das türkische (»Taksim«) »Mutterland«.Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jungewelt.de/2006/05-05/015.php">http://www.jungewelt.de/2006/05-05/015.php</a><!-- m --> - Skywalker - 09.08.2006 Zitat:Turkey in quiet diplomacy on French military talks with Greek CyprusQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=50768">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=50768</a><!-- m --> - Skywalker - 10.08.2006 Zitat:Turkey complains to EU partners about FranceQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thenewanatolian.com/tna-12514.html">http://www.thenewanatolian.com/tna-12514.html</a><!-- m --> Eine Stationierung von Französischen Truppen und später evtl. die Statinierung weiterer Truppen aus anderen EU Ländern auf der Insel kann meiner Meinung nach zu einem Anstieg der Spannungen auf der Insel führen. Ebenso kann die südzyprische Administration dazu verleiten Offensivwaffen im Süden der Insel zu stationieren wie auch weitreichende Flugabwehrsysteme z.B S-300, was für die Türkei kaum hinnehmbar wäre. - Skywalker - 11.08.2006 Als Ergänzung zu den türkischen Meldungen, eine von der "Cyprus Weekly". Zitat:Military deal objections spurnedQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cyprusweekly.com.cy/default.aspx?FrontPageNewsID=304_4">http://www.cyprusweekly.com.cy/default. ... wsID=304_4</a><!-- m --> - Skywalker - 12.08.2006 Zitat:France downplays proposed deal with Greek CyprusQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=51302">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=51302</a><!-- m --> - Skywalker - 12.08.2006 Zitat:France downplays proposed deal with Greek CyprusQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=51302">http://www.turkishdailynews.com.tr/arti ... wsid=51302</a><!-- m --> - Skywalker - 13.08.2006 Zitat:Greek Cyprus’ “Indecent Proposal” to FranceQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.observercyprus.com/observer/NewsDetails.aspx?id=449">http://www.observercyprus.com/observer/ ... spx?id=449</a><!-- m --> Sollte Frankreich auf der Insel tatsächlich Kiregschiffe und Kampfflugzeuge auf dem Südteil der Insel stationieren, dürfte dies die Spannungen auf der Insel weiter anheizen. Südzypern könnte durch die Sicherheit die die französischen Truppen bieten sich animiert sehen die Insel weiter aufzurüsten. Die Türkei kann daraufhin möglicherweise Offensivwaffen im Süden des Landes stationieren die auf Ziele in Südzypern gerichtet sind, dabei denke ich vor allem an die chinesisch-türkischen Boden-Boden Raketen des Typs B-611 mit einer Reichweite von 150 km. Ebenfalls denkbar wäre das die Türkei sollte sie Langstrecken SAM's wie Patriot/S-300 beschaffen diese im Süden des Landes stationiert. - Marc79 - 13.08.2006 @ Skywalker Ich finde du übertreibst da jetzt ein kleines bischen: Zitat:They had agreed that the Greek Cypriot Administration's military bases would be opened to the French Government for its fighter planes and ships to use. Zitat:Skywalker posteteTja, nur wird hier nur von "use" gepsrochen, sprich benutzen, das geht meinem Verständnis eher in Richtung benutzten. Also Den Hafen mal anlaufen für Nachschub, oder das Flugzeuge Zwischenlanden, aber dauerende Presenz wohl kaum. Zitat:It has also been claimed that Turkey asked France not to sign any agreements of the kind.Nur: a. Der Norden wird weder von den meisten Staaten noch von Frankreich anerkannt noch b. Ist der im Gegenteil zum Süden Teil der EU, und diese Gesten sind normal unter EU Partnern. - Skywalker - 13.08.2006 Zitat:Tja, nur wird hier nur von "use" gepsrochen, sprich benutzen, das geht meinem Verständnis eher in Richtung benutzten. Also Den Hafen mal anlaufen für Nachschub, oder das Flugzeuge Zwischenlanden, aber dauerende Presenz wohl kaum.Nur komischerweise datiert die Idee der Abmachung auf dem November 2005 zurück und in der Zeit hatte man noch keine Ahnung das der Libanon Konflikt Mitte Juli 2006 eskaliert. Schon merkwürdig, oder ? Ich persönlich glaube jedenfalls das es den Franzosen bei der Abmachung um ein stärkeres Engagemont im "Nahen Osten" geht und nicht primär darum sich an humanitären Aktionen im Libanon zu beteilgen, wofür nur eine Nutzung zwecks Zwischenlandung etc. notwendig wäre. Wir müssen auch sehen das wenn sich Frankreich oder die gesamte EU sich mehr im Nahen Osten im Rahmen der GASP engagieren wollen, dass dazu die Nutzung von Basen auf Zypern unabdingbar ist. Zweitens stand im Artikel das die Basis in Paphos auch von Kampfjets genutzt werden soll, die werden da kaum zum Spass ein paar Zwischenlandungen durchführen und danach zurück nach Frankreich fliegen. Zitat:b. Ist der im Gegenteil zum Süden Teil der EU, und diese Gesten sind normal unter EU Partnern.Laut den Garantieverträgen darf die Insel Zypern keiner internationalen Organisation angehören in der nicht die Türkei oder Griechenland gleichermassen Mitglieder sind, trotzdem wir haben gesehen das die EU international gültige Abkommen nicht interessieren. Zitat:Da Zypern aus zwei Teilen mit gleichen politischen und souveränen Rechten bestehe, so der cantus firmus seiner Einwände, wäre ein Beitritt Nikosias einseitig und illegal. Außerdem schrieben die internationalen Garantieverträge über das unabhängige Zypern vor, dass die Insel keiner internationalen Organisation angehören dürfe, sofern Griechenland und die Türkei als Garantiemächte nicht gleichermaßen Mitglied sind.Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hsfk.de/downloads/report1403.pdf">http://www.hsfk.de/downloads/report1403.pdf</a><!-- m --> |