Forum-Sicherheitspolitik
Iran - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)



- agriese - 23.12.2005

@Shahab3

1.) Es ist keine Abschiebehaft, denn er wollte ja nicht einreisen.
2.) Eine Untersuchungshaft von inzwischen einem ganzen Monat? Schon klar, dass DU das nicht als Profilneurose titulieren würdest. Aber verstehe schon, wenn die Iraner nicht aufgepasst und sofort so hart durchgegriffen hätten, hätte er noch seine Angel ausgeworfen und hätte die Insel abgeschleppt :o)

Also was soll das? Hatte er Spionagegerät an Bord? Was wollen die Wochenlang untersuchen??? So ein Quatsch!
Es geht dem Iran einzig und alleine darum sich aufzublasen. Genau wie das andere ganze Deppengeschwätz,von wegen "Israel von der Landkart tilgen" uns so.

@Lynd

Also es tut mir leid, aber die USA, Guantanamo und die US-Geheimdienste jetzt als Pro-Beispiel zu bennen, da kannst Du mir auch gerne was von Lemmingen erzählen. Mein allerliebster Freund Bush hat in meinen Augen aus den USA eine Bananenrepublik gemacht, die obwohl sie gerne davon reden, von Menschenrechten, Freiheit und Demokratie nicht viel mehr Ahnung hat als der Iran. Ich wünschte Bush und der iranische President würden sich gegenseitig was an die Backen hauen, ohne dass wieder tausende sterben und millionen auf der Flucht sind oder obdachlos werden. Und mit dem ständigen Gottgefasel von Bush, ist er keinen Deut besser.

Ich glaube nicht an Gott, aber wenn es Gott, bzw. Allah wirklich gäbe, dann würde er sicher keine Atombomben, Guantanamos, Steinigungen, Frauenbeschneidungen und Kriege haben wollen oder was auch noch alles im Namen von Gott, Allah oder welchem Überwesen auch immer, für Verbrechen an die Menschheit und Natur begangen werden und begangen worden sind.Und die hätten sich sicher bepinkelt vor Freude, dass wir auf der Erde schon einige Tausend Atomsprengköpfe testhalber haben detonieren lassen und dabei ganze Landstriche in unseren Maßstäben auf ewig unbewohnbar gemacht haben.

Viele Grüße

Andrea


- Azrail - 23.12.2005

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,392136,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 36,00.html</a><!-- m -->
"Spekulationen über Irankonflikt"

Oh oh jetzt wirds eng für den Iran.Naja hat Ahmedinedschad selbst eingebrockt.:motz:


- -Cobra- - 23.12.2005

@agriese

Zitat:tAlso was soll das? Hatte er Spionagegerät an Bord? Was wollen die Wochenlang untersuchen??? So ein Quatsch!
Verstehe doch bitte:

Ob er Spionagegeräte an Bord hatte wissen die meisten nicht, das Wissen am besten die Iranischenbehörden, früher oder später werden wir es erfahren...

Fakt ist da wo er sich aufgehalten hat war eindeutig ein militärisches Sperrgebiet, jedes Land hat das Recht seine Militär Geheimnissee verteidigen und bewachen, überall auf der ganzen Welt kommen jeden Tag auf mysteriöser art und weise irgend welche Menschen ums leben, der kann schon mal froh sein dass er noch am leben ist und die Iraner nicht gleich das Feuer eröffnet haben.


Zitat:Ich glaube nicht an Gott
Nun ob du an Gott nicht glaubst ist ein anderes Thema! In meinen Augen hat Gott nichts damit zu tun.



MFG


- Lynd - 23.12.2005

Zitat:agriese postete
@Shahab3

1.) Es ist keine Abschiebehaft, denn er wollte ja nicht einreisen.
2.) Eine Untersuchungshaft von inzwischen einem ganzen Monat? Schon klar, dass DU das nicht als Profilneurose titulieren würdest. Aber verstehe schon, wenn die Iraner nicht aufgepasst und sofort so hart durchgegriffen hätten, hätte er noch seine Angel ausgeworfen und hätte die Insel abgeschleppt :o)

Also was soll das? Hatte er Spionagegerät an Bord? Was wollen die Wochenlang untersuchen??? So ein Quatsch!
Es geht dem Iran einzig und alleine darum sich aufzublasen. Genau wie das andere ganze Deppengeschwätz,von wegen "Israel von der Landkart tilgen" uns so.

@Lynd

Also es tut mir leid, aber die USA, Guantanamo und die US-Geheimdienste jetzt als Pro-Beispiel zu bennen, da kannst Du mir auch gerne was von Lemmingen erzählen. Mein allerliebster Freund Bush hat in meinen Augen aus den USA eine Bananenrepublik gemacht, die obwohl sie gerne davon reden, von Menschenrechten, Freiheit und Demokratie nicht viel mehr Ahnung hat als der Iran. Ich wünschte Bush und der iranische President würden sich gegenseitig was an die Backen hauen, ohne dass wieder tausende sterben und millionen auf der Flucht sind oder obdachlos werden. Und mit dem ständigen Gottgefasel von Bush, ist er keinen Deut besser.

Ich glaube nicht an Gott, aber wenn es Gott, bzw. Allah wirklich gäbe, dann würde er sicher keine Atombomben, Guantanamos, Steinigungen, Frauenbeschneidungen und Kriege haben wollen oder was auch noch alles im Namen von Gott, Allah oder welchem Überwesen auch immer, für Verbrechen an die Menschheit und Natur begangen werden und begangen worden sind.Und die hätten sich sicher bepinkelt vor Freude, dass wir auf der Erde schon einige Tausend Atomsprengköpfe testhalber haben detonieren lassen und dabei ganze Landstriche in unseren Maßstäben auf ewig unbewohnbar gemacht haben.

Viele Grüße

Andrea
Was hat das bitte damit zu tun Briten,Franzosen,Russen,Spanier würden dich auch erstmal festsetzen ,das ist ihr gutes Recht, wenn du in einem gesperrten Bereich angetroffen wirst. Und Guantanamo gibt es nicht erst seit Bush den Stützpunkt gibt es seit 1903.


- agriese - 23.12.2005

@Cobra

Das ist keine Sache des Verstehens sondern der Einstellung zu dem was da passiert.Und das mit den Worten zu Begründen, dass woanders die Leute verschwinden oder umkommen, ist doch keine Entschuldigung.
Wenn Du das alles so als gegeben akzeptierst ist das Deine Sache. Ich sage hier meine Meinung darüber, weil ich sowas nicht akzeptieren mag, dass wegen Bagatellen Leute festgehalten werden.

Natürlich hat Gott nichts damit zu tun! Was bitteschön anderes wollte ich wohl damit aussagen? Du mußt doch nur mal zuhören, dass die meisten Kriege und Konflikte irgendwo im Nahmen Gottes betrieben werden. Was war mit dem Irakkrieg? Bush schrie "Gott mit uns!" und der Irak hat den heiligen Krieg ausgerufen. Nur steckt hinter dieser erbärmlichen Bigotterie nur ein Gott, nämlich der $.

@lynd
Ja, Guantanamo gibt es nicht erst seit Bush, das habe ich ja auch nicht behauptet. Aber versteh das doch bitte, meine Aussage "Guantanamo" steht für die Ereignisse, die aktuell dort passieren und regelmäig in den Nachrichten auftauchen und nicht für die 100-jährige Geschichte des Stützpunktes. Wenn Dir bei diesem Beispiel nun die Geschichte eingefallen ist, dann entschuldige bitte, dass ich mich unpräzise ausgedrückt habe.

Also ich vertraue fest darauf, dass es genügend Staaten gibt, mit ausreichend Vernunft, dass die Dich nicht wegen Verirrens einen Monat lang in Untersuchungshaft halten. Es gibt genug Länder, da ist das schlicht VERBOTEN. Unter anderem auch hier in Deutschland.

Frohe Weihnachten

Andrea


- Shahab3 - 23.12.2005

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/december/12_23_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _23_1.html</a><!-- m -->
Zitat:QUIETLY, GCC AGREES TO EFFORT AGAINST IRAN

LONDON [MENL] -- The Gulf Cooperation Council has quietly agreed to help the United States in efforts to destabilize Iran.
...
"The activities will be subtle and designed to avoid a direct link to the Gulfies," a diplomatic source said. "With the support of the GCC, the United States will completely surround Iran."

The sources said the GCC effort would involve significant participation from such countries as Kuwait, Saudi Arabia and the United Arab Emirates. They said GCC countries could be used for U.S. intelligence, psychological operations and surveillance in southern Iran, particularly its maritime traffic.
Scheint so, als käme es im nächsten Jahr tatsächlich zum großen Showdown. Wie im ersten Golfkrieges (Iran-Irak) werden die arabischen Golfstaaten wieder alle Hebel in Bewegung setzen, um dem Iran den größtmöglichen Schaden zuzufügen. Gewinnen wird nur einer : Der radikale Fundamentalismus. Wie lang die Liste der Verlierer wird ist kaum abzusehen. Vermutlich reicht sie von Jerusalem bis zum Hindukusch und Islamabad. Ein verdammt großes Experiment, was die USA da starten wollen. Rolleyes


- CommanderR. - 27.12.2005

Die US-Lakaien Saudi-Arabien, Kuwait u.a. haben weder Ehre noch Verstand und lassen sich von den USA weiterhin gebrauchen und missbrauchen für deren Zwecke.
Aber diese US Marionetten stehen zusehends auf immer wackeligeren Füssen, da es im Volk immer stärker gährt und der Wiederstand und die Stimmung gegen Israel und die USA zunimmt. Nur eine Frage der Zeit bis das Fass überläuft und es zu Aufständen kommt. Langfristig sind diese US "Verbündeten" nicht mehr zu halten, die USA selbst sorgen durch ihre Aussenpolitik dafür, dass die regime wohl durch islamisten oder Radikale gestürzt werden und es einige "Gottesstaaten" mehr in der Region geben wird.


- Azrail - 27.12.2005

Ja glaub ich auch die Monarchien stehen auf wackligen Füssen eine Frage der zeit bis sie fallen.


- CommanderR. - 27.12.2005

Neben den bisher genannten Gründen die klar dafür sprechen das die USA und Israel den Iran sicher in absehbarer Zeit angreifen werden:

1. Schwächung der Regierung und Umsturzversuch
2. Schwächung/weitestgehende Zerstörung der iranischen Militärkapazitäten
3. Schwächung der Wirtschaft und Zerstörung der Öl- und Gasförderanlagen und Pipelines.
4. Zerstörung der Atomanlagen und Waffenfabriken/Depots
5. Zerstörung der Kommunikation und Infrastruktur
...u.v.m.

sollte folgender besonders wichtiger Punkt hervorgehoben werden, der mit unter als wichtigster wirtschaftlicher Grund angesehen werden kann, da man mit allen Mitteln verhindern will und verhindern wird das der Dollar durch den Umstieg auf den Euro als Handelswährung im Ölgeschäft an Bedeutung verliert und enorm abgewertet wird, was für den überschuldeten und defizitären US- Haushalt den Todesstoss bedeuten würde.

Zitat:Dominoeffekt durch neue Ölbörse?

Iran lockt EU mit seiner geplanten Ölbörse.

Schon vor Monaten hat der "Guardian" spekuliert: Bei den US-Problemen mit dem Iran gehe es weniger um die Atom- als um die Ölfrage. Der Grund: Der Iran plant eine Ölbörse, die in Euro abrechnen soll - und das könnte, so meinen Beobachter, die US-Währung gehörig unter Druck bringen.

Teure Währungsumrechnung
Der hohe Ölpreis macht die Händler kreativ. Sie suchen nach Möglichkeiten, ihre Spannen so gut wie möglich auszuschöpfen. Und der Umstand, dass Öl in Dollar abgerechnet wird, schlägt sich bei vielen Händlern durch die Währungsumrechnung samt Gebühren wie eine indirekte Steuer auf jedes Fass Öl nieder.

Die geplante Iranische Ölbörse (IOB) mit einer Abrechnung in Euro könnte für viele Käufer die versteckten Nebenkosten beseitigen, meint etwa die "Asia Times". Hinzu kommt, dass Russland und die EU auch über Abrechnungsmodalitäten von Öl in Euro verhandeln.

Start schon im kommenden Jahr
Bis jetzt wird auf den Ölbörsen in London und New York Öl nur in Dollar gehandelt. Die Börse im Iran könnte im März 2006 starten. Entsprechende Pläne reichen laut "Asia Times" bereits bis ins Jahr 2000 zurück.

Ganzer Artikel:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.orf.at/050826-90607/index.html?url=http://www.orf.at/050826-90607/90608txt_story.html">http://www.orf.at/050826-90607/index.ht ... story.html</a><!-- m -->
Somit warscheinlich das ein Angriff auf den Iran vor oder um diesen Termin stasttfinden müsste (3/2006) um den Börsenstart noch zu verhindern und somit wiedereinmal gewaltsam, illegal und völkerrechtswiedrig einen Angriffskrieg durchzuführen um die eigenen militärischen und wirtschaftlichen Interessen blutigst durchzusetzen.

Alle Anzeichen und Informationen deuten klar darauf hin das ein massiver Angriff auf den Iran 2006 bevorsteht und wieder einmal werden wir machtlos und ratlos zusehen müssen wie Interessen von Imperialisten, Öl- und Waffenlobbyisten erneut mit unendlicher Gewalt, Leid, Blut und Tod durchgesetzt werden, ungehindert, unbeeindruckt und skrupellos.

Aktuell passende und wahre Worte aus einem jahrhunderte alten Buch:
Zitat:Und wenn ihnen gesagt wird: "Stiftet kein Unheil auf der Erde", so sagen sie: "Wir sind doch Förderer des Friedens". "Wahrlich sind jedoch sie die, die Unheil stiften, aber sie empfinden es nicht. (Koran 2:10-11)



- Azrail - 28.12.2005

@commander
Mal abwarten das ist spekulativ wir werden es sehen aber ich glaube auch das langsam die USA heiss läuft um einen weiteren Krieg zu führen,solch eine Gelegenheit die Ahemdinedschad gegeben hat werden sie nicht entgehen lassen.
Was wären die folgen eines amerikansichen Luftschlages?
Nützt es eher den US Interssen?


- Patriot - 28.12.2005

Ich glaube das Ergebniss ist unsicher. Hier spielen nicht nur reine Zahlen von militärischen Kapazitäten eine Rolle sondern auch politische Stimmung und die Geduld der muslime. Ewig werden die Bevölkerungen der muslimischen Bruderstaaten nicht zusehen wie sie einer nach dem anderen auseinander genommen werden ohne das ihre Regierungen auch nur Protest einlegen....

Ich bezweifle das ein Angriff auf den Iran, Invasion oder Luftschlag, längerfristig den US-Interessen dient falls dieser überhaupt während der Attacke das gewünschte Ergebniss erzielt.


- Azrail - 28.12.2005

Patriot ich bezweifle das die isl.Staaten was machen werden die sind auf der gehaltsliste der USA siehe Jordanien.
Iran kann sich nur auf sich selbst verlassen!
Ich befürchte das der Iran Beispiel für jeglichen Widerstand gegen die USA sein wird endgültig und massiv.


- Erich - 28.12.2005

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/pw/in/36561.html">http://www.ftd.de/pw/in/36561.html</a><!-- m -->
Zitat:Dossier USA bestrafen Waffengeschäfte mit Iran

von Sabine Muscat, Berlin,und Christian Höller, Wien

Die US-Regierung hat neue Sanktionen gegen Unternehmen verhängt, die in Waffengeschäfte mit Iran verwickelt sind. Wie jetzt bekannt wurde, hat die US-Regierung neun Unternehmen bestraft, die angeblich helfen, Raketensysteme aufzubauen, chemische Waffen zu beschaffen und Terrorgruppen auszurüsten.

Damit nehmen die USA im Kampf gegen die Aufrüstung Irans erneut China ins Visier. Denn sechs der neun Firmen sind chinesische Rüstungskonzerne. Betroffen sind aber auch zwei indische Chemieunternehmen und einer der führenden österreichische Waffenhersteller, Steyr Mannlicher.
...

Die chinesische Regierung reagierte scharf auf die Maßnahmen. "Wir fordern die USA auf, ihre falsche Handlung zu revidieren", hieß es aus dem Außenministerium.
...

Auch die Regierung in Neu-Delhi kritisierte die US-Strafaktion gegen zwei indische Chemieunternehmen. Diese hätten beim Export von Chemikalien nach Iran nach vorläufiger Prüfung der Sachlage gegen kein Gesetz verstoßen, sagte ein Außenministeriumssprecher.

Aus der FTD vom 29.12.2005
© 2005 Financial Times Deutschland,



- Shahab3 - 01.01.2006

Weihnachten in Teheran :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2005/12/167256_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 6_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2005/09/149342_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 2_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2005/12/167264_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 4_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2005/12/167258_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 8_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2005/12/167255_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 5_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2005/12/167253_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 3_orig.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2005/12/167259_orig.jpg">http://www.mehrnews.com/mehr_media/imag ... 9_orig.jpg</a><!-- m -->

.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=39235&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->
Zitat:Ebadi protests Iran human rights violations

The rights group of Nobel peace laureate Shirin Ebadi protested at "numerous" human rights violations in Iran, including arbitrary arrests and the detention of activists and journalists, AFP reported.
...



- Shahab3 - 02.01.2006

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=39277&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->
Zitat:Iran confirms border patrol abduction

LONDON, January 2 (IranMania) - Iran on Monday confirmed the abduction of members of a border patrol in the southeast of the country, following a reported message from a Sunni militant group claiming the kidnapping of nine Iranian soldiers, according to AFP.
...
According to the report broadcast on the Dubai based television Al-Arabiya, on Saturday, a spokesman of Jundallah (soldiers of Allah), claimed the movement had kidnapped nine Iranian soldiers in the Saravan region, close to the border with Pakistan.

The group is demanding the release of 16 of its members held by the Iranian authorities, according to the spokesman.
...
EDIT! Hier die Meldung zur Geiselnahme nochmal auf Deutsch :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://iran-now.de/content/view/3062/26/">http://iran-now.de/content/view/3062/26/</a><!-- m -->
Zitat:Iran: Islamistische Gruppe entführt neun Soldaten

Teheran - Der Iran hat am Montag die Entführung von neun seiner Soldaten durch eine islamistische Gruppe bestätigt. Das Innenministerium prüfe, wie die Freilassung der Männer erwirkt werden könne, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur IRNA unter Berufung auf Regierungssprecher Gholamhossein Elham.
...