![]() |
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
|
Re: United States of America - Erich - 20.04.2013 Schneemann schrieb:...stimmt! Und bis die Sache wirklich richtig aufgeklärt ist, kann alles in dem Zusammenhang als spekulativ bezeichnet werden; bis dahin dürfte sich auch diese Hype wieder gelegt haben. Und Antworten sollte es geben: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/panorama/mutmassliche-attentaeter-von-boston-amerika-fahndet-nach-antworten-1.1654077">http://www.sueddeutsche.de/panorama/mut ... -1.1654077</a><!-- m --> Zitat:20. April 2013 12:33 Re: United States of America - Exirt - 20.04.2013 @Schneemann Ich würde dich bitten den Gebrauch von Beleidigenden Ausdrücken zu überdenken. Das wirft kein gutes Licht auf dich. Zitat:Ich muss hier Nightwatch wirklich zustimmen, der grottige Schrott, die Spekulationen, die Verschwörungstheorien, die Vorverurteilungen etc. - alles nimmt massiv zu. Es gab noch nicht mal eine Vernehmung des Verhafteten, geschweige denn einen Prozess oder eine durchgängige Rekonstruktion des ganzen Ereignisses, und schon fabulieren irgendwelche Schwachköpfe schon von einer "false flag"-Operation. Gehts eigentlich noch? Zitat:...zu den richtigen Tätern Kehr vor deiner eigenen Haustür. Re: United States of America - Schneemann - 20.04.2013 Mit Schwachkopf meinte ich nicht dich, nur nebenbei, sondern den, der diesen Mist in dem Link verzapfte. Sowas ist einfach Quark! Und es ist ja nicht nur dieser, von dir gepostete Link, es ist nur eine Spitze des Eisberges. Dieses ganze Blog- und Privatlinkverlinken lässt wirrsten Gedanken freie Bahn. Erich hat bspw. gestern eine normale Meldung im Naturkatastrophen-Thread über das schlimme Erdbeben in China gepostet. Nach einigem Rumsuchen fand ich heute Blogs, die allen Ernstes darüber spekulierten, ob denn eine Erdbebenmaschine der CIA in Kaschmir dafür veranwortlich sei (!!!!!). Klar, logo, warum nicht...KANN ja sein. Also, gleich mal posten, die Wahrheit liegt ja bekanntlich irgendwo dazwischen, oder? :roll: Und es ist mir recht egal, welches Licht wer auf mich werfen will, wenn solcher unbelegte Quatsch seriös verkleidet und dann als 'ernster Faktor' eingebracht wird, dann muss man dagegen was sagen. Ansonsten geht der gewisse Seriositätsanspruch dieses Boards hier bald völlig den Bach runter und wir können die Moderationsrechte gleich Alex Jones und Nina Hagen übertragen. Schönen Gruß, Schneemann. Re: United States of America - 701 - 20.04.2013 Zitat:BOSTON Geufunden auf KenFM: Der Fall „Boston Attentat“ liefert bis dato XXL offene Fragen. Es werden immer mehr. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.facebook.com/KenFM.de">http://www.facebook.com/KenFM.de</a><!-- m --> Viele Fragen, keine Antworten? Re: United States of America - Nightwatch - 21.04.2013 Könnten wir vielleicht einmal ohne strunzdämliche VTs auskommen? Re: United States of America - Erich - 21.04.2013 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/guantanamo-hungerstreik-weitet-sich-aus-a-895612.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/g ... 95612.html</a><!-- m --> Zitat:Protest in Guantanamo: Hungern in Einzelhaft Re: United States of America - Shahab3 - 21.04.2013 Über die Gefangenen im US Internierungslager auf Kuba dringt immerhin hin und wieder etwas nach außen. Wenn auch nur über den dortigen Pressesprecher. Ohne diese offiziellen Informationen wüssten wir von einem Hungerstreik nichts. Guantanamo ist also keine klassische "Black Site", auch kein Bagram oder Abu Ghreib, sondern eine Art Vorzeige-Internierungslager. Re: United States of America - Exirt - 21.04.2013 Nein können wir nicht Nightwatch. Die Sache stinkt. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fromthetrenchesworldreport.com/are-you-just-a-believer-or-do-you-think/41807/">http://www.fromthetrenchesworldreport.c ... ink/41807/</a><!-- m --> Zitat:... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10878817">http://www.nzherald.co.nz/world/news/ar ... d=10878817</a><!-- m --> Re: United States of America - Juhu - 21.04.2013 Exirt schrieb:Die Sache stinkt. Was genau "stinkt" da? Re: United States of America - Shahab3 - 22.04.2013 Die Eltern beteuern die Unschuld ihrer Söhne: Zitat:My sons were framed by FBI: Father of Boston suspects<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/2013/04/22/299625/boston-suspects-were-framed-by-fbi/">http://www.presstv.ir/detail/2013/04/22 ... ed-by-fbi/</a><!-- m --> Währenddessen... Zitat:Five killed in Seattle apartment complex shooting<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/2013/04/22/299623/five-killed-in-seattle-apartment-shooting/">http://www.presstv.ir/detail/2013/04/22 ... -shooting/</a><!-- m --> Re: United States of America - hunter1 - 22.04.2013 Das darf doch gar nicht wahr sein: Zitat:Tsarnaev, 19, was charged with one count of using and conspiring to use a weapon of mass destruction resulting in death and one count of malicious destruction of property by means of an explosive device resulting in death, according to a statement from the Justice Department. Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/2013/04/22/us/boston-attack/index.html?hpt=hp_t2">http://edition.cnn.com/2013/04/22/us/bo ... ?hpt=hp_t2</a><!-- m --> Mit dem Augenmass ist wohl zukünftig jede Handgranate eine "Massenvernichtungswaffe". Re: United States of America - 701 - 22.04.2013 Zitat:Wir hatten hier ja schön ein paar Mal die Gerichtsverfahren zu den Guantanamo-Insassen. Wie erst gar keine stattfinden sollten, und als der Supreme dann klar angesagt hat, dass die natürlich ein Recht auf ein faires Verfahren haben, wie es in der Verfassung steht, da haben sie dann da so eine zusehends absurdere Gerichts-Farce gestartet. So mit "geheimen Militärtribunalen" und so. Und nee, freisprechen kommt nicht in Frage. Und Hups, Akte verlorengegangen. Aktueller Höhepunkt ist so ein Militärtribunal, das gerade stattfindet. Da wird das Audio der Befragung für die Zuhörer 40 Sekunden verzögert, falls der was erzählt, was man lieber weghaben will. Und der Richter hat so einen Mute-Knopf. Da kann er raufdrücken, und dann wird für die Zuhörer das Audio ausgeschaltet, und bei ihm geht ein Kontroll-Lämpchen an.... Re: United States of America - hunter1 - 22.04.2013 @701 Du und Deine Blogs sind mal wieder auf dem Holzweg: Zitat:The decision to charge Tsarnaev in civilian court put an end to speculation that he would be charged as an enemy combatant, a designation sometimes used against terrorists. White House spokesman Jay Carney said that Tsarnaev is a naturalized U.S. citizen and cannot be tried by a military commission. Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/2013/04/22/us/boston-attack/index.html?hpt=hp_t2">http://edition.cnn.com/2013/04/22/us/bo ... ?hpt=hp_t2</a><!-- m --> Zivilgericht und Guantanamo-Verfahren sind nicht dasselbe. Re: United States of America - Exirt - 22.04.2013 Es ging im Post von 701 um das Guantanamoverfahren. Boston wurde nichtmal angesprochen. Hier nochmal der eng. Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.miamiherald.com/2013/01/29/3206764/guantanamo-judge-says-external.html">http://www.miamiherald.com/2013/01/29/3 ... ernal.html</a><!-- m --> Und: <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_Intelligence_Sharing_and_Protection_Act">http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_Inte ... ection_Act</a><!-- m --> Zitat:The Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) is a proposed law in the United States which would allow for the sharing of Internet traffic information between the U.S. government and technology and manufacturing companies. The stated aim of the bill is to help the U.S government investigate cyber threats and ensure the security of networks against cyberattacks.... Re: United States of America - hunter1 - 23.04.2013 @Exirt Nein, es geht um Boston. Um die Forderung gewisser US-Politiker, Tsarnaev als "feindlichen Kämpfer" einzustufen. Anfangs gabs in 701' Post unter dem Blogzitat noch ein paar eigene Worte dazu, die hat der Schlaumeier aber wegeditiert. Wenn es nur um Guantanamo ginge, wäre sein Post ohnehin nur Spam. Guck Dir die Seite mal an: tote oder falsche Links zur Beweisführung, vollkommen unstrukturiertes Wirrwarr von "Informationen". Lustig auch der erste Satz: "Wer schöne Verschwörungslinks für mich hat: ab an felix-bloginput (at) fefe.de!" Das Posten von solchen Seiten lässt jedes Interesse an einer sachlichen Diskussion vermissen. Weiter: Zitat:Hier nochmal der eng. Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.miamiherald.com/2013/01/29/3">http://www.miamiherald.com/2013/01/29/3</a><!-- m --> ... ernal.htmlDie Website kann nicht angezeigt werden. Insofern verstehe ich nichts von dem, was Du mir nachher mit dem Verweis auf den Wiki-Artikel sagen willst. Oder hat das eine nichts mit dem anderen zu tun? |