+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
Re: Syrien - triangolum - 17.02.2016
So wie es sich darstellt gibt es eine Kooperation zwischen Syrien/SAA und der YPG. Wenn der Deal darin besteht einen nördlichen Bereich als kurdisches Autonomes Gebiet zu bekommen entsteht praktisch ein Pufferstaat zwischen Syrien und der Türkei. Zumindest auf fast der gesamten Länge der Nordgrenze.
Ob es gleich ein souveräner Staat werden könnte oder später ist erst einmal nicht wichtig. Defakto ist aber bereits jetzt ein YPG Staat vorhanden und dieser wird von Syrien als auch Russland und auch vom Iran versorgt und gilt als Waffenbruder.
Technisch gesehen könnte durch dieses Land eine Gas und Öl Leitung laufen und Katar oder die Saudis könnten besänftigt sein wenn es Ihr Plan ist so ans Mittelmeer oder nach Europa zu kommen.
Syrien selbst wird sein Kerngebiet und die wichtigsten Städte wie auch wichtige Gas und Öl Felder niemanden überlassen. Selbst den Kurden nicht. Ausgenommen derer welche schon in den Besitz sich befinden (Nord Osten). Damit ist es leicht eine gewisse Grenze zwischen Syrien und Kurden zu ziehen und da beide mehr oder weniger mit einander klar kommen sollte es hier keine große Reibung geben.
Anders sieht es mit der Türkei aus. Was will diese erreichen? Das die Kurden keinen eigenen Staat bekommen? Der Zug ist abgefahren. Ein Krieg bedeutet ständig in diesen Regionen Militär haben zu müssen. Das konnte selbst Saddam nicht leisten trotz viel Geld und Mannstärke. Und die Kurden in Syrien sind noch mal eine ganz andere Hausnummer durch diesen Krieg geworden.
Dazu kommt, solange dies Teil Syriens ist wird Syrien immer solche Invasoren bekämpfen und dies mit vollem Recht. Militärisch macht es keinen Sinn für die Türkei hier eine Boden oder Luftoffensive zu starten. Aber die Interessen begründen sich ja durch die vielen treibenden Kräfte und hat mit Logik wenig gemein.
Der Rest von Syrien wird bald wieder unter voller Kontrolle der SAA stehen. Und wenn die Saudis meinen hier militärisch etwas dran ändern zu wollen, nur zu. Die Moral der SAA und deren Fähigkeiten welche in den letzten Monaten nochmals deutlich stiegen sind dem der Saudischen Streitkräfte haushoch überlegen. Das kann nur zu einem Desaster werden.
Re: Syrien - phantom - 17.02.2016
@triangolum
Vielleicht wollen die Saudis auch nur destabilisieren, das Prinzip was Putin/Russland mit der Ukraine durchgezogen hat. Wenn es mit simpler Unterstützung der Verbündeten nicht mehr funktioniert, muss man halt nachhelfen. Was mir auffällt, dass du das was die Russen dauernd praktizieren, bei den Saudis verteufelst, wie passt das zusammen? Klar, du bist hier quasi das Sprachrohr von Putin, aber sind das für dich nicht offensichtliche Widersprüche in deiner Argumentation?
Re: Syrien - triangolum - 17.02.2016
phantom schrieb:@triangolumVermutlich ist dein Standpunkt genauso wie der von Obama.
Vielleicht wollen die Saudis auch nur destabilisieren, das Prinzip was Putin/Russland mit der Ukraine durchgezogen hat. Wenn es mit simpler Unterstützung der Verbündeten nicht mehr funktioniert, muss man halt nachhelfen. Was mir auffällt, dass du das was die Russen dauernd praktizieren, bei den Saudis verteufelst, wie passt das zusammen? Klar, du bist hier quasi das Sprachrohr von Putin, aber sind das für dich nicht offensichtliche Widersprüche in deiner Argumentation?
Zitat:Möglicherweise denke Russlands Präsident Wladimir Putin, er könne sich eine dauerhafte militärische Besatzung Syriens leisten. Dies werde aber "ziemlich kostspielig".Welche Besatzung?
Russland leistet hier einem souveränen Land Hilfe. Ganz nach Völkerrecht. Vermutlich findest Du es gut wenn Frauen, Kinder, Männer und ein ganzes Land unter Terrorherrschaft kommen. Scheinst ja das in Sachen Ukraine auch toll zu finden. Ich bezweifle sehr das du fähig bist zu verstehen oder verstehen zu wollen wo der Unterschied sich befindet.
Re: Syrien - phantom - 17.02.2016
triangolum schrieb:Russland leistet hier einem souveränen Land Hilfe. Ganz nach Völkerrecht. Vermutlich findest Du es gut wenn Frauen, Kinder, Männer und ein ganzes Land unter Terrorherrschaft kommen.Welchen Terror meinst du? Den von Assad oder den vom IS?
Zitat:Scheinst ja das in Sachen Ukraine auch toll zu finden. Ich bezweifle sehr das du fähig bist zu verstehen oder verstehen zu wollen wo der Unterschied sich befindet.Unterschied zu was?
Re: Syrien - srg - 17.02.2016
Das Assad das viel kleinere Übel ist setzt sich auch immer mehr in der USA durch. Wenn Trump erstmal Präsident ist, dann ist sowieso Schluß mit dem Gekasper.
Re: Syrien - phantom - 17.02.2016
srg schrieb:Das Assad das viel kleinere Übel ist setzt sich auch immer mehr in der USA durch.Im Vergleich zum IS ist Assad sicher das kleinere Übel. Die Frage ist, ob das Zweitschlechteste, aber Einfachste unterstützen sollte. Wie immer im nahen Osten, es gibt keine guten, sondern nur weniger schlechte Lösungen.
Zitat:Wenn Trump erstmal Präsident ist, dann ist sowieso Schluß mit dem Gekasper.Putin und Trump wären zwei Clowns die die Welt in die Apokalypse reiten könnten.
Re: Syrien - srg - 17.02.2016
phantom schrieb:srg schrieb:Das Assad das viel kleinere Übel ist setzt sich auch immer mehr in der USA durch.Im Vergleich zum IS ist Assad sicher das kleinere Übel. Die Frage ist, ob das Zweitschlechteste, aber Einfachste unterstützen sollte. Wie immer im nahen Osten, es gibt keine guten, sondern nur weniger schlechte Lösungen.
Zitat:Wenn Trump erstmal Präsident ist, dann ist sowieso Schluß mit dem Gekasper.Putin und Trump wären zwei Clowns die die Welt in die Apokalypse reiten könnten.
Ich halte Putin und Trump für echte Staatsmänner. Clowns sind andere, wenn ich mir da so einige Regierungen anschaue
Der letzte größere Rebellenstützpunkt in der syrischen Provinz Latakia wurde vor wenigen Stunden von der syrischen Regierungsarmee und mit ihr verbündeter Milizen überrannt. Die Provinz Latakia ist somit bis auf wenige Dörfer befreit worden. Damit ist der Weg in die Provinz Idlib frei, die nun langsam von Westen her aufgerollt werden kann.
Die Islamisten sollen inzwischen 2000-3000 Kämpfer aus Idlib abgezogen haben, um die nahe der Türkei liegende Grenzstadt Azaz vor den Kurden zu verteidigen. Dies dürfte zur weiteren Schwächung der Verteidigunglinien in Idlib führen...
Re: Syrien - srg - 19.02.2016
Wie erwartet lässt die NATO die Türkei im Syrienkonflikt fallen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-warnung-aus-der-nato-an-die-tuerkei-a-1078275.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 78275.html</a><!-- m -->
Re: Syrien - srg - 20.02.2016
Heute ging es für die syrische Regierungsarmee wieder um einiges voran. Davon abgesehen, dass einige Ortschaften befreit werden konnten, konnte auch das Heizkraftwerk östlich von Aleppo vom IS zurückerobert werden. Damit dürfte Aleppo in ein paar Wochen wieder versorgt werden können. Aktuell harren in den Vierteln die die Regierung hält ja etwa eine Million Einwohner aus, die seit Jahren nur sporadisch Strom haben oder heizen können. Die Lage dort dürfte sich also bald signifikant verbessern. Beim Kampf ums Kraftwerk ist dem IS noch ein strategischer Fehler unterlaufen und 500-1000 IS-Kämpfer konnten von den Regierungstruppen vollständig eingekreist werden. Es dürfte nun interessant sein, ob diese wirklich bis zum bitteren Ende kämpfen oder sich vielleicht doch ergeben.
Re: Syrien - Quintus Fabius - 21.02.2016
Da die britischen Tornados ja jetzt die ersten Brimstones abgefeuert haben packe ich es mal hier rein:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/britains-unique-brimstone-missiles-still-havent-killed-any-isis-fighters-in-syria-a6881716.html">http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 81716.html</a><!-- m -->
Zitat:The smart-missile cited as a major reason for Britain joining the bombing campaign in Syria has killed zero Isis militants there, it has been revealed.
A freedom of information request by the Huffington Post UK website found the Brimstone missile has not yet recorded any casualties in Syria since bombing started.
Only Britain and Saudi Arabia have access to Brimstone missiles and the Government argued that the weapon would represent a unique contribution by the RAF to fighting Isis.
Zitat:Ministry of Defence figures however show only seven Isis casualties since the RAF joined in last year – five from US-made Hellfire missiles and two from the Paveway IV laser-guided bombs.
The missiles were not even used once in the first month of operations, with their first recorded deployment on 10 January against supply trucks in Raqqa.
Zitat:Brimstone has in total been used in nine raids since the vote and the end of last month.
Each missile costs around £100,000. They are used to attack ground targets and use radar homing and laser guidance technology; the weapons can destroy targets from seven miles away.
Zitat:“We estimate that 7 Daesh combatants have been killed or wounded as a result of RAF airstrikes in Syria between 2 December 2015 and 29 January 2016.”
hock:
Re: Syrien - Shahab3 - 21.02.2016
Quintus Fabius schrieb:Zitat:“We estimate that 7 Daesh combatants have been killed or wounded as a result of RAF airstrikes in Syria between 2 December 2015 and 29 January 2016.”
Keine unübliche Quote bei friendly fire :wink:
----
Ein Video, welches bei der Rückeroberung von Kinsabba entstanden ist und u.a. den recht inflationären aber sehr geübten Einsatz von ATGM zeigt: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=368&v=PR8xNkkX170">https://www.youtube.com/watch?time_cont ... R8xNkkX170</a><!-- m -->
----
Schwerer Bombenanschlag in Homs:
Zitat:Twin car bombs kill 46 in Syria's Homs as truce efforts flounder<!-- m --><a class="postlink" href="https://news.yahoo.com/double-bomb-attack-kills-14-syrias-homs-075829593.html">https://news.yahoo.com/double-bomb-atta ... 29593.html</a><!-- m -->
AFP By Sara Hussein
46 minutes ago
...
Re: Syrien - Mitleser - 21.02.2016
Shahab3 schrieb:...
Ein Video, welches bei der Rückeroberung von Kinsabba entstanden ist und u.a. den recht inflationären aber sehr geübten Einsatz von ATGM zeigt: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=368&v=PR8xNkkX170....">https://www.youtube.com/watch?time_cont ... kkX170....</a><!-- m -->.
Ups
hock: Btw, Du hast das Video offenbar mit offset verlinkt (der "time_continue"-Parameter), deshalb landet man direkt am Ende.
Ich nehme nicht an, dass irgendjemand entziffern kann was auf den eingeblendeten Grafitti und Plakaten steht ?
Re: Syrien - Quintus Fabius - 21.02.2016
Shahab3:
Selbst für Blue on Blue wäre es unfassbar wenig. Die Zahl kann einfach gar nicht stimmen, egal was für Personen da jetzt getötet wurden. Aber das ist tatsächlich die offizielle Angabe der Briten: in mehreren Wochen und Dutzenden Einsätzen wurden 7 Personen getötet oder verwundet .....
hock:
Re: Syrien - fsc_zedtler - 21.02.2016
srg schrieb:Oder sie sind eben unfähig
Wenn man diejenigen gar nicht bomben will, wie man vorgibt, dann fallen die Dinger eben größtenteils daneben.
Da wir gerade so schön über Syrien reden.
https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/02/18/the-media-are-misleading-public-syria/8YB75otYirPzUCnlwaVtcK/story.html
Zitat:The media are misleading the public on Syria
Vor Wochen wäre man wegen einer ähnlichen Äußerung als Putinversteher diffamiert wurden. :lol:
Aber die Boston Globe ist ja sicher nur ein Putinversteherblatt.
Wenn die Wahrheit aber so langsam ans Licht kommt, bin ich sehr gern ein Putinversteher.
Re: Syrien - Schneemann - 22.02.2016
In Syrien sind bei einer Serie von Bombenanschlägen in den (von Regierungstruppen kontrollierten) Städten Homs und Damaskus mindestens 150 Menschen (möglicherweise mehr?) getötet worden.
Zitat:Anschläge in Syrien<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.tagesschau.de/ausland/anschlaege-syrien-101.html">https://www.tagesschau.de/ausland/ansch ... n-101.html</a><!-- m -->
Zahl der Todesopfer weiter gestiegen [...]
Nach den jüngsten Anschlägen in Syrien ist die Zahl der Todesopfer laut Aktivisten auf mehr als 150 gestiegen. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte teilte mit, bei der Anschlagsserie in der Nähe eines schiitischen Schreins südlich von Damaskus seien 96 Menschen getötet worden. Zudem habe es Dutzende Verletzte gegeben. Nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Sana wurden mindestens 83 Menschen getötet.
In der zentralsyrischen Stadt Homs kamen bei einem Doppelanschlag mit Autobomben laut Beobachtungsstelle mindestens 59 Menschen ums Leben. Die einstige Rebellenhochburg Homs wird hauptsächlich von syrischen Regierungstruppen kontrolliert. [...]
Anm.: Bevor nun gleich wieder die Kritik losgeht: Die Tagesschau stützt sich auf einerseits die SANA (das regimetreue Staatsmedium) und andererseits auf die regimekritische Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Beide Medien müssen dezidiert kritisch betrachtet werden und haben in der Vergangenheit auch schon Meldungen propagandistisch gezielt verfälscht. Da allerdings beide Seiten in Bezug auf die aktuellen Anschläge ähnliche Zahlen melden, könnten die Angaben weitgehend stimmen.
Derweilen laufen im Hintergrund Verhandlungen:
Zitat:USA und Russland telefonieren<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/politik/Kerry-Einigung-ueber-Waffenruhe-in-Syrien-article17045926.html">http://www.n-tv.de/politik/Kerry-Einigu ... 45926.html</a><!-- m -->
Kerry: "Einigung über Waffenruhe in Syrien"
Im Ringen um eine Waffenruhe in Syrien gelingt den USA angeblich eine Grundsatzeinigung mit Russland. In einem Telefonat mit seinem russischen Kollegen Lawrow zurrt US-Außenminister Kerry die Grundlagen fest.
US-Außenminister John Kerry hat sich nach eigener Aussage mit seinem russischen Kollegen Sergej Lawrow "vorläufig" auf Konditionen für eine Feuerpause in Syrien verständigt. In einem Telefonat "haben wir eine grundsätzliche vorläufige Einigung über eine Feuerpause erreicht, die in den nächsten Tagen beginnen könnte", sagte Kerry wörtlich. [...] Die Präsidenten beider Länder, Barack Obama und Wladimir Putin, würden in den nächsten Tagen Details der Einigung besprechen. Kerry sprach ausdrücklich nur von einer "vorläufigen Einigung", in der er und Lawrow ein Einverständnis über die "Bedingungen für eine Einstellung der Kampfhandlungen" erzielt hätten. [...]
Noch ist unklar, ob es mit dieser Grundsatzeinigung tatsächlich zu einer tragfähigen Waffenruhe kommt. Ein erster Anlauf dazu blieb in den vergangenen Wochen weitgehend ergebnislos. Die intensiven diplomatischen Bemühungen um eine Friedenslösung waren bisher vor allem an der Frage gescheitert, welche der Gegner Assads als Terroristen eingestuft werden. Davon hängt auch ab, wer zu den Friedensverhandlungen in Genf zugelassen wird.
Schneemann.