Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
|
Re: Syrien - Shahab3 - 21.02.2016 Quintus Fabius schrieb:Zitat:“We estimate that 7 Daesh combatants have been killed or wounded as a result of RAF airstrikes in Syria between 2 December 2015 and 29 January 2016.”hock: Keine unübliche Quote bei friendly fire :wink: ---- Ein Video, welches bei der Rückeroberung von Kinsabba entstanden ist und u.a. den recht inflationären aber sehr geübten Einsatz von ATGM zeigt: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=368&v=PR8xNkkX170">https://www.youtube.com/watch?time_cont ... R8xNkkX170</a><!-- m --> ---- Schwerer Bombenanschlag in Homs: Zitat:Twin car bombs kill 46 in Syria's Homs as truce efforts flounder<!-- m --><a class="postlink" href="https://news.yahoo.com/double-bomb-attack-kills-14-syrias-homs-075829593.html">https://news.yahoo.com/double-bomb-atta ... 29593.html</a><!-- m --> Re: Syrien - Mitleser - 21.02.2016 Shahab3 schrieb:... Ups hock: Btw, Du hast das Video offenbar mit offset verlinkt (der "time_continue"-Parameter), deshalb landet man direkt am Ende. Ich nehme nicht an, dass irgendjemand entziffern kann was auf den eingeblendeten Grafitti und Plakaten steht ? Re: Syrien - Quintus Fabius - 21.02.2016 Shahab3: Selbst für Blue on Blue wäre es unfassbar wenig. Die Zahl kann einfach gar nicht stimmen, egal was für Personen da jetzt getötet wurden. Aber das ist tatsächlich die offizielle Angabe der Briten: in mehreren Wochen und Dutzenden Einsätzen wurden 7 Personen getötet oder verwundet ..... hock: Re: Syrien - fsc_zedtler - 21.02.2016 srg schrieb:Oder sie sind eben unfähig Wenn man diejenigen gar nicht bomben will, wie man vorgibt, dann fallen die Dinger eben größtenteils daneben. Da wir gerade so schön über Syrien reden. https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/02/18/the-media-are-misleading-public-syria/8YB75otYirPzUCnlwaVtcK/story.html Zitat:The media are misleading the public on Syria Vor Wochen wäre man wegen einer ähnlichen Äußerung als Putinversteher diffamiert wurden. :lol: Aber die Boston Globe ist ja sicher nur ein Putinversteherblatt. Wenn die Wahrheit aber so langsam ans Licht kommt, bin ich sehr gern ein Putinversteher. Re: Syrien - Schneemann - 22.02.2016 In Syrien sind bei einer Serie von Bombenanschlägen in den (von Regierungstruppen kontrollierten) Städten Homs und Damaskus mindestens 150 Menschen (möglicherweise mehr?) getötet worden. Zitat:Anschläge in Syrien<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.tagesschau.de/ausland/anschlaege-syrien-101.html">https://www.tagesschau.de/ausland/ansch ... n-101.html</a><!-- m --> Anm.: Bevor nun gleich wieder die Kritik losgeht: Die Tagesschau stützt sich auf einerseits die SANA (das regimetreue Staatsmedium) und andererseits auf die regimekritische Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Beide Medien müssen dezidiert kritisch betrachtet werden und haben in der Vergangenheit auch schon Meldungen propagandistisch gezielt verfälscht. Da allerdings beide Seiten in Bezug auf die aktuellen Anschläge ähnliche Zahlen melden, könnten die Angaben weitgehend stimmen. Derweilen laufen im Hintergrund Verhandlungen: Zitat:USA und Russland telefonieren<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/politik/Kerry-Einigung-ueber-Waffenruhe-in-Syrien-article17045926.html">http://www.n-tv.de/politik/Kerry-Einigu ... 45926.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Syrien - Schneemann - 22.02.2016 Naja, wenn die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" als Informationshintergrund bei Meldungen ins Spiel kam, so wurde dies von denjenigen, die eher wohl mit Assad sympathisieren, zumeist als unglaubwürdig zurückgewiesen. Aber da dieses Mal die SANA anscheinend ähnlich berichtete, wird die Sachlage zu den Anschlägen (wahrscheinlich) akzeptiert werden. Schneemann. Re: Syrien - srg - 22.02.2016 Schneemann schrieb:Naja, wenn die "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" als Informationshintergrund bei Meldungen ins Spiel kam, so wurde dies von denjenigen, die eher wohl mit Assad sympathisieren, zumeist als unglaubwürdig zurückgewiesen. Aber da dieses Mal die SANA anscheinend ähnlich berichtete, wird die Sachlage zu den Anschlägen (wahrscheinlich) akzeptiert werden. Der syrischen Beobachtungsstelle traue ich nicht über den Weg. Aber gerade bei solchen Anschlägen wäre es doch ziemlich dumm sowas einfach zu erfinden. Insofern sehe ich nicht, wo es da Differenzen im Geschehen geben könnte, über die man sich streiten könnte. Mich würde eher der Wahrheitsgehalt von dieser Meldung interessieren <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.almasdarnews.com/article/isis-rebels-attack-the-syrian-army-together-in-southeast-aleppo/">https://www.almasdarnews.com/article/is ... st-aleppo/</a><!-- m --> Re: Syrien - Mitleser - 01.03.2016 Was er sagt ist jetzt nicht wirklich überraschend, dass es in Deutschland zum Fernsehthema wird schon eher: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/-gq5-8e6z7">http://www.faz.net/-gq5-8e6z7</a><!-- m --> Zitat:Syriens Präsident Baschar al Assad will die seit Samstag geltende Waffenruhe nach eigenen Aussagen zu einem Erfolg führen. „Wir werden das Unsrige tun, damit das Ganze funktioniert“, sagte Assad in einem am Dienstag vorab veröffentlichen Fernseh-Interview mit der SWR/ARD-Sendung „Weltspiegel-Extra“. Die Waffenruhe sie ein „Hoffnungsschimmer.“ Re: Syrien - srg - 07.03.2016 In Rakka gab es angeblich einen Aufstand von Einwohnern gegen den IS. 200 IS-Kämpfer sollen sich auf die Seite der Stadtbewohner gestellt haben. <!-- m --><a class="postlink" href="http://sputniknews.com/middleeast/20160307/1035881970/raqqa-daesh-militants-residents.html">http://sputniknews.com/middleeast/20160 ... dents.html</a><!-- m --> Re: Syrien - marcoB - 10.03.2016 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/ausland/nato-geheimpapier-russland-ist-nato-kraeften-in-syrien-ueberlegen_id_5336051.html">http://www.focus.de/politik/ausland/nat ... 36051.html</a><!-- m --> Zitat:Seit September fliegt die russische Luftwaffe Angriffe in Syrien. Dabei wird immer wieder angeprangert, dass Putins Bomber auch Hunderte Zivilisten töten. Ausgerechnet die Nato allerdings lobt Russland: Der Einsatz sei "präzise und effizient", heißt es - und hätte eine deutlich größere Wirkung als der Einsatz der Nato-Flotte. Re: Syrien - Quintus Fabius - 10.03.2016 Film über die Kämpfe welchen ich insbesondere in Bezug auf Fragen der verwendeten Taktiken sehr aufschlußreich halte: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=yJIvSJ3eePA">https://www.youtube.com/watch?v=yJIvSJ3eePA</a><!-- m --> Re: Syrien - fsc_zedtler - 11.03.2016 marcoB schrieb:http://www.focus.de/politik/ausland/nato-geheimpapier-russland-ist-nato-kraeften-in-syrien-ueberlegen_id_5336051.html Praktisch die selbe Aussage habe ich vor ca. 2 Monaten in der deutschen Zeitschrift Compact beim Stöbern im Kiosk gelesen. Dort stand ebenfalls das westliche Militärexperten die russischen Luftangriffe für wesentlich präziser und effektiver beurteilten als die der US-Koalition. Kein Wunder das im französischen Fernsehen russische Luftangriffe als eigene verkauft werden mußten. :lol: Re: Syrien - Mitleser - 11.03.2016 Quintus Fabius schrieb:Film über die Kämpfe welchen ich insbesondere in Bezug auf Fragen der verwendeten Taktiken sehr aufschlußreich halte: Sieht für mich aus wie erster Weltkrieg mit ATGMs. Die exzessive Verwendung dieser Raketen ging schon aus einem Video hervor das Shahab mal eingestellt hatte. Mörderische Dinger. Sind die lasergesteuert ? Re: Syrien - fsc_zedtler - 11.03.2016 Mitleser schrieb:Sieht für mich aus wie erster Weltkrieg mit ATGMs. Die exzessive Verwendung dieser Raketen ging schon aus einem Video hervor das Shahab mal eingestellt hatte. Mörderische Dinger. Sind die lasergesteuert ? Dazu müsste man wissen um welche es sich hier handelt. Das russische Kornet z.b. ist Laser gelenkt, während z.b das iranische Toophan teils auch drahtgelenkt ist. Es kann ja auch sein das die Syrische Armee von Russland ältere Systeme die ausgemustert werden erhält um sie hier noch einem sinnvollen Einsatz zu zu führen. Re: Syrien - Quintus Fabius - 11.03.2016 Wenn man sich viele Filme aus den Kämpfen ansieht fällt auf, dass nicht einmal die Grabensysteme oder Schützenlöcher (wenn man überhaupt welche hat - wobei hier die Tendenz zunehmend ist) richtig angelegt sind. Selbst nach WK I Standards sieht man da überwiegend Stümperei. Mich erstaunt dieses geringe Ausmaß an handwerklichen Können nach so vielen Jahren des Krieges immer wieder. Es ist geradezu verblüffend! Eigentlich müssten rein evolutionär sich längst deutlich elaboriertere Taktiken durchgesetzt haben. Regelmäßig greift man sogar tatsächlich WK I Stil einfach Tagsüber übers offene Feld an und verblutet dann im MG Feuer: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=8l3nybD0Uv8&pxtry=3">https://www.youtube.com/watch?v=8l3nybD0Uv8&pxtry=3</a><!-- m --> Und die TOW werden in einem Ausmaß vergeudet dass die Frage aufwirft, wie die Rebellen auf Dauer so durchhalten wollen ? Regelmäßig müssen erhebliche Mengen an TOW nachgeliefert werden und in solche Lücken in der Versorgung stoßen dann die mechanisierten Streitkräfte der Regierung. Es macht einfach wenig Sinn eine TOW auf einen Trupp Infanteristen hinter einer Anhöhe zu schießen, aber exakt so ist die dominierende Kampfweise. Die Effektivität der russischen Luftangriffe ist im weiteren vor allem deshalb so hoch, weil sie sich eben nicht mit stundenlangem Beobachten, Metadaten und Präzisionsangriffen beschäftigen sondern mit Erdkampfflugzeugen schlicht und einfach das Bombardieren was ihnen der Boden vorgibt. Was einfach ist, funktioniert. |