Forum-Sicherheitspolitik
USA vs. Iran - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: USA vs. Iran (/showthread.php?tid=1057)



Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 23.03.2012

<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/yLPTTQqr86M">http://youtu.be/yLPTTQqr86M</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/_k6QOl_Yitg">http://youtu.be/_k6QOl_Yitg</a><!-- m -->

No comment :mrgreen:


Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 25.03.2012

Zitat:Exemptions on Iran sanctions show U.S. retreat: MP
TEHRAN, March 21 (MNA) - The fact that the United States has granted exemptions from economic sanctions on Iran to a number of countries shows Washington’s retreat from its previous decisions, Iranian MP Kazem Jalali said on Wednesday.

On Tuesday, U.S. Secretary of State Hillary Clinton gave the waivers to Belgium, Britain, the Czech Republic, France, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Poland, Spain, and Japan, meaning that banks and other financial institutions based there will not be hit with penalties under U.S. law for 180 days, according to CBS News.
...
Speaking to the Persian Service of ISNA, Jalali, who is the rapporteur of the Majlis National Security and Foreign Policy Committee, said, “The issue is a clear retreat on the part of the United States and showed that although sanctions could be implemented by the United States and certain European countries, they have not been studied expertly in many cases.”...
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1563188">http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1563188</a><!-- m -->

Zitat:Leader: IRI to respond in kind to any attack (2012/03/20 - 20:51)

Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Sayyed Ali Khamenei said the Iranian nation will respond in kind to any possible attack on its soil by the US or the Zionist regime.
...
“Global arrogance chiefs, those in positions of power and wealth, and their agents in our region are trying to intimidate the Iranian nation with all their financial, propaganda and political resources,” Ayatollah Khamenei added.
...
Though the ill-wishers struggled to show that Iranians are incompetent, the nation has repeatedly demonstrated that “it can”, Ayatollah Khamenei said.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.leader.ir/langs/en/index.php?p=contentShow&id=9276">http://www.leader.ir/langs/en/index.php ... ow&id=9276</a><!-- m -->


Re: Usa vs. Iran - Erich - 31.03.2012

<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.de.msn.com/politik/usa-versch%c3%a4rfen-%c3%b6l-sanktionen-gegen-den-iran-drastisch">http://news.de.msn.com/politik/usa-vers ... -drastisch</a><!-- m -->
Zitat:Erstellt am: 30 März 2012 | Von dpa, dpa-infocom

USA verschärfen Öl-Sanktionen gegen den Iran drastisch

Die USA verschärfen ihre Sanktionen gegen den Iran drastisch. Präsident Barack Obama gab am Freitag grünes Licht für Sanktionen gegen die iranische Ölindustrie, die bereits im vergangenen Jahr verkündet worden waren.
....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/iran-vereinigte-staaten-verschaerfen-oel-sanktionen-drastisch-11703517.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 03517.html</a><!-- m -->
Zitat:Iran Vereinigte Staaten verschärfen Öl-Sanktionen drastisch

30.03.2012 · Obama verstärkt den Druck auf Teheran. Nach dem Öl-Embargo-Beschluss der EU nimmt jetzt auch der amerikanische Präsident die iranischen Ölexporte ins Visier. Die iranische Zentralbank soll weiter isoliert werden.
...



Re: Usa vs. Iran - BLC - 08.04.2012

Wie die Amerikaner Iran ausspionieren

Zitat:08 April 2012 | Spiegel Online.de | fab

Laut "Washington Post" sind die Amerikaner nach Jahren der verstärkten Spionagetätigkeit zu einer ähnlichen Einschätzung gekommen wie bereits 2007 in einem umstrittenen Bericht. Das Fazit lautete: Auch wenn sich die Iraner aktiv um die Voraussetzungen für ein Atomwaffenprogramm bemühen, hätte sich die Regierung bislang nicht dafür entschieden, auch tatsächlich einen atomaren Sprengkopf zu bauen.

Wenn sich dies ändere, sind die US-Regierungsvertreter überzeugt, würden es die amerikanischen Geheimdienste mitbekommen.



Re: Usa vs. Iran - BLC - 09.04.2012

USA verlegen weiteren Flugzeugträger in den Golf

Zitat:Stand: 09 April 2012 |13:29 Uhr
By Reuters and The Associated Press

The U.S. Navy has deployed a second aircraft carrier to the Persian Gulf amid rising tensions with Iran over its nuclear program, Cmdr. Amy Derrick-Frost of the Bahrain-based 5th Fleet said Monday.

Um genau zu sein, sind dann sogar 3 Flugzeugträger vor Ort !! Und zwar die USS Enterprise (CVN 65) / USS Carl Vinson (CVN 70) und die USS Abraham Lincoln (CVN 72)
Quelle: US-Navy


Re: Usa vs. Iran - Erich - 09.04.2012

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->
Zitat:Die Lage zeigt sich grundsätzlich unverändert, und es gibt weiterhin keine Anzeichen für eine schon bald bevorstehende größere Eskalation.

Die Drohung eines (israelischen / amerikanischen) Präemptiv-Angriffs steht zwar weiter im Raum, aber Grundtenor scheint doch zu sein, dass ein solcher - so er denn überhaupt kommt - noch einige Monate auf sich warten lassen wird.

Sanktionen der EU und der USA schränken die Möglichkeiten des Iran zu Rohölexporten und zum internationalen Handel weiter ein. Die Türkei will Ölimporte aus dem Iran um 20 % reduzieren (und dafür vermehrt libysches Öl kaufen). Die griechische Hellenic Petroleum stellt den Kauf iranischen Öls noch in diesem Monat komplett ein; die internationale Blockierung iranischer Banken habe die finanzielle Abwicklung fast unmöglich gemacht. Aus ähnlichen Gründen will ein größerer chinesischer Schiffsversicherer ab Juli (Inkrafttreten des EU Ölembargos) keine Policen mehr für Schiffe ausstellen, die iranisches Öl transportieren. Andere Staaten suchen noch nach Alternativen, iranisches Öl auch ohne Bezahlung über Banken zu beziehen. Uruguay bietet an, iranisches Öl mit Reis zu bezahlen.

Auch die militärische Lage im und um den Persischen Golf bleibt unverändert ruhig. Aktuelle Flottenbewegungen bleiben von Routineverlegungen und lange geplanten Ablösungen bzw. Übungsvorhaben gekennzeichnet.

Die Schiffe der ENTERPRISE Carrier Strike Group der US Navy haben ihre Besuche in Mittelmeerhäfen beendet und sich wieder vereinigt. Am 4. April passierte der Verband den Suezkanal und erreichte damit das Zuständigkeitsgebiet der 5. US-Flotte. Zugleich lief die CARL VINSON Carrier Strike Group aus dem Arabischen Meer nach Südosten ab. Am 7. April trafen der Flugzeugträger CARL VINSON, der Kreuzer BUNKER HILL und der Zerstörer HALSEY in Chennai (Indien) ein. Die Schiffe führen bis zum 16. April im Golf von Bengalen bis ins Seegebiet der Andamanen die jährliche bilaterale Übung „Malabar 2012“ mit der indischen Marine durch. Die ABRAHAM LINCOLN Carrier Strike Group steht weiterhin im Arabischen Meer; Kampfflugzeuge des Flugzeugträgers unterstützen „Operation Endurance“ in Afghanistan.

Auch die Amphibious Ready Group um den amphibischen Träger MAKIN ISLAND operiert nach Aktivitäten innerhalb des Persischen Golfes inzwischen wieder im Arabischen Meer. In der Region steht weiterhin die Amphibious Ready Group um den amphibischen Träger BATAAN. Vermutlich als Ablösung für diese verlegt die Amphibious Ready Group um den amphibischen Träger IWO JIMA (derzeit noch im Westatlantik) in Richtung Mittelmeer.



Re: Usa vs. Iran - BLC - 09.04.2012

Ok nach http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html scheint das wirklich nur ein Routine-Turn zu sein. :mrgreen:
Na dann wollen wir mal hoffen, dass es auch so bleibt.


Re: Usa vs. Iran - BLC - 13.04.2012

Womöglich der letzte Anlauf, den Konflikt diplomatisch zu lösen.

Zitat:13 April 2012 | Spiegel Online.de |
Von Benjamin Bidder, Sebastian Fischer, Hasnain Kazim, Andreas Lorenz, Veit Medick, Ulrike Putz und Christoph Sydow

Am Wochenende startet die Weltgemeinschaft einen neuen Anlauf, Teheran diplomatisch zum Einlenken im Atomstreit zu bewegen. Die Zeit drängt, aber eine rasche Einigung der Kontrahenten ist schwer vorstellbar.



Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 13.04.2012

Konflikt lösen, heute? :lol: Die Atomfrage wurde vom Westen zu einer Krise stilisiert, nicht vom Iran. Insofern verspreche ich mir nichts von diesen Verhandlungen, dessen Thema aufgesetzt und insbesondere dessen Verschärfung zur Krise künstlich herbeigeführt ist.

Und solange der Westen glaubt, man könne andere Länder so einfach bevormunden und diktieren, ...
Solange der Westen das verbrecherische israelische Regime bedingungslos trägt, ...
Solange der Westen mit zweierlei Maß misst, ...
Solange der Westen mit seinen Agenten in fernen Ländern Terror verbreitet, ...
Solange der Westen und seine Unternehmen von Kriegen und Konflikten profitieren, ...

...genau so lange wird es massiven Widerstand aus dem Iran geben.

Egal wie umfangreich das iranische Atomprogramm ist. Solange der Iran sich den politischen Weisungen des Westens widersetzt, wird man so lange weiter buddeln bis man andere Leichen findet, die man ihnen vorhalten kann. Es wird dann wieder Verhandlungen geben, die zu nichts führen können. Kein Wunder. Da helfen auf beiden Seiten nur militärische Mittel. Mit einem bewaffneten Konflikt über das Atomprogramm können beide Seiten unter Beweis stellen, welchen Preis sie bereit sind zu bezahlen. Sollte die iranische Regierung dagegen auch nur auf einen Bruchteil der Rechte des Landes verzichten, hat sie ihre Legitimation für mich verwirkt.


Re: Usa vs. Iran - Erich - 15.04.2012

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->
Zitat:...

Die militärische Lage im und um den Persischen Golf bleibt ruhig. Aktuelle Flottenbewegungen sind von Routineverlegungen und lange geplanten Ablösungen bzw. Übungsvorhaben gekennzeichnet.

Die ENTERPRISE Carrier Strike Group (CSG) der US Navy hat am 9. April das Arabische Meer erreicht. Einige „einschlägige“ Medien meldeten sofort, der Flugzeugträger sei direkt in den Persischen Golf eingelaufen und habe dort „in Vorbereitung eines Angriffs auf den Iran“ Übungen „mit 200 Flugzeugen“ der Luftwaffen von Golfstaaten begonnen. Nach anderen aktuellen Informationen unterstützt die ENTERPRISE gemeinsam mit der ABRAHAM LINCOLN mit ihren Flugzeugen derzeit aber die Operation „Enduring Freedom“ (Afghanistan), und dies ist nur aus dem Arabischen Meer möglich. Bei Standort innerhalb des Persischen Golfes müssten die US Kampfflugzeuge auf dem Weg nach und von Afghanistan jeweils direkt den Iran überfliegen.

Die Amphibious Ready Group (ARG) der US Navy um den amphibischen Träger IWO JIMA hat am 7. April im zentralen Atlantik den Zuständigkeitsbereich der 6. US-Flotte erreicht. Die ARG verlegte aber noch nicht weiter in Richtung Nah-/Mittelost und ist auch noch nicht ins Mittelmeer eingelaufen. Vielmehr nimmt sie erst einmal am derzeit vor der marokkanischen Atlantikküste (bei Cap Draa, südwestlich Agadir) stattfindenden, bilateralen Manöver „African Lion 2012“ mit den marokkanischen Streitkräften teil.

Am 11. April stürzte hier ein von der IWO JIMA eingesetztes Schwenkrotorflugzeug V-22 Osprey des US Marine Corps ab; zwei Besatzungsmitglieder kamen ums Leben, zwei weitere wurden schwer verletzt.



Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 15.04.2012

Im Iran würde man sich freuen wenn die USA ihre Flugzeugträger für einen gemeinsamen Krieg in den Persischen Golf verlegen würden. Aber diesen Gefallen zum fröhlichen Tontaubenschießen wird man ihnen wohl kaum tun.


Re: Usa vs. Iran - Samun - 16.04.2012

@Shahab3:
Grundsätzlich stimme ich deinen Äußerungen zwei Posts höher zu.
Allerdings ist das nicht der Grund für das Handeln des Iran, sondern wird nur vorgeschoben.
Wenn "der Westen" das ganze Zeug nicht tun würde, würde der Iran trotzdem nichts anderes machen. Sie müssten sich nur andere Vorwände einfallen lassen. :mrgreen:

Und wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, sehe ich keine Grund warum die USA sowas Dummes tun sollte, wie in den Persisch-Arabischen Golf zu fahren um einen Krieg gegen Iran zu führen. Ich meine die sind ja auch nicht völlig verblödet.


Re: Usa vs. Iran - Shahab3 - 14.05.2012

Zitat:Iranian Navy Able to Deploy Vessels Three Miles off New York Coasts

TEHRAN (FNA)- Iran enjoys the capability to position its naval vessels three miles off the United States' East coasts, a senior Iranian Navy commander said.
...
The admiral was speaking on the anniversary of a failed April 24, 1980 US military operation - dubbed "Operation Eagle Claw" - that sought to rescue American hostages held captive at the US Embassy in Tehran.
...
"First, sinking an aircraft carrier is not a complicated task," Hajizadeh said. "Second, an aircraft carrier is equipped with so many advanced, delicate, and sensitive devices … that it could be incapacitated by even the smallest explosion."
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8101301309">http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8101301309</a><!-- m -->


Re: Usa vs. Iran - Samun - 14.05.2012

Die Aussagen sind aber eher innenpolitisch adressiert.


Re: Usa vs. Iran - TheBruce - 14.05.2012

@meint der Iraner das ernst???
hoffentlich nehmens die Amis nicht ernst
als die Amis die letzte Bedrohung nicht ernst gemeint haben hatten sie ein paar Hochhäuser weniger
vielleicht haben sie daraus gelernt ?
und einen Flugzeugträger mit ein paar kilo sprengstoff zu versenken wird wohl auch nicht so einfach sein
der letzte Flugzeugträgerverlust der USN war 1942(ausgenommen CVE;CVL)26.10.42
Hornet von eigenen Zerstörern versenkt,da irreparabel beschädigt
und genügend Neubauten auf Stapel um den Verlust erträglich zu machen
diverse Kamikaze-Treffer auf der Essex-Klasse und Unfälle ab den 60er Jahren änderten daran nichts
die Enterprise wird bald ausser Dienst gestellt
ein Alpha-Strike auf ??? wäre ein krönender Abschluss der über 50jährigen Karriere