(Europa) The Royal Navy - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Europa) The Royal Navy (/showthread.php?tid=148) |
- pseunym - 18.01.2005 Hier der Link zur Anhoerung von Admiral West vor dem Defence Commitee des House of Commons am 24. Nov. 2004 ueber die Zukunft der RN: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.publications.parliament.uk/cgi-bin/ukparl_hl?DB=ukparl&STEMMER=en&WORDS=admir+west+royal+navi+&COLOUR=Red&STYLE=s&URL=/pa/cm200405/cmselect/cmdfence/uc45-i/uc4502.htm#muscat_highlighter_first_match">http://www.publications.parliament.uk/c ... irst_match</a><!-- m --> Ist sehr interessant zu lesen, und gibt, wenn man auch manchmal zwischen den Zeilen lesen muss, einen sehr guten Ueberblick ueber die Kurz- und Mittelfristige Zukunft der RN bis ca. 2015. Und diese sieht, wenn man den Text liest, und wenn man die Kommentare verschiedener Analysten dazu kennt, nicht sehr gut aus. - pseunym - 19.01.2005 Hi! Hier eine (somewhat biased) Oppinion eines ehemaligen birtischen Marine-Offiziers ueber die momentane Politik in UK bezueglich der RN, welche in Warhips veroeffentlicht wurde: Zitat:THE CRAVEN FOLLY OF UK DEFENCE CUTShttp://www.warshipsifr.com/pages/defenceCutsSpecial.html - pseunym - 13.02.2005 Ein submarine der Royal Navy ist anscheinend Ende letzten Jahres verlorengegangen: Die HMS Oracle, welche jahrelang in Portmouth an der Pier vor sich hinrostete wurde letztes Jahr in Richtung Abwraker in der Tuerkei geschickt. Ein paar Wochen spaeter tauchte der Schlepper auf dem Radar der Verkehrsueberwachung in der Strasse von Gibraltar auf, war aber augenscheinlich zu schnell fuer Schleppoperationen, lief dann einen marikanischen Hafen an, lag dort drei tage, um dann wieder zurueckzulaufen und in Portugal gesehen zu werden. Was genau mit dem U-Boot passiert ist, weiss niemand, aber es wird vermutet, dass entweder im Sturm die Trosse gerissen war und die Verbindung nicht wiederhergestellt werden konnte, oder aber, dass das U-Boot, welches wohl schon ordentlich Rost angesetzt hatte und welches, Berichten von RN Personnal zufolge, vor dem Schleppen ausgepumt werden musste, im Sturm Wasser gemacht hat, un deswegen die Trosse gekappt werden musste, und es nun versunken ist. Von der Besatzung des Schleppers gibt es bisher keine Aussagen. (Quelle: Royal Navy News) - Rob - 25.02.2005 Zitat:VT Group Secures Contract For New Offshore Patrol Vesselhttp://www.vosperthornycroft.co.uk/newsandevents/newsdetails.asp?itemid=587 Zitat:The ‘Batch 2’ River Class design will be enhanced with a helicopter deck capable of accepting helicopters up to the size of the new Merlin aircraft, increased accommodation to cater for an embarked force, a bigger gun, higher levels of survivability and surveillance radar.Das hier ist interessant, die Castles haben eine 30mm Kanone, also wieviel größer soll die river class Batch 2 Kanone sein? Es scheint doch zumindest schon mal in die richtung einer "Global corvette" zu gehen. - pseunym - 27.02.2005 Aus Ships Monthly 3/05: Triton, der seit ca. 1 Jahr aufliegende Test-Trimaran der RN wurde an eine private Firma (Gardline Shipping of Great Yarmouth) aus dem Bereich der Oelindustrie/Geologischen Erkundung verkauft. Preis wurde nicht veroeffentlicht. - pseunym - 18.03.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4356153.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4356153.stm</a><!-- m --> Zitat:SBS commander killed in accident - Erich - 24.03.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> Zitat:Der Flugzeugträger ILLUSTRIOUS bereitet sich auf seine Rückkehr zur operativen Flotte vor. - Rob - 28.03.2005 Das erst vor kurzem von VT Group bestellte OPV (H) wird wahrscheinlich (genaues weiß ich auch nicht jedoch ist der Warships1 poster von dem es kommt ein RN experte ohne gleichen und mit hervorragenden Kontakten) den Namen HMS Clyde bekommen. link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://p216.ezboard.com/fwarships1discussionboardsfrm3.showMessage?topicID=4188.topic">http://p216.ezboard.com/fwarships1discu ... 4188.topic</a><!-- m --> EDIT: Das OPV (H) wird HMS Clyde heißen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.navynews.co.uk/articles/2005/0503/0005033002.asp">http://www.navynews.co.uk/articles/2005 ... 033002.asp</a><!-- m --> - europa - 18.04.2005 Hat jemand genaue Zahlen was das White Paper noch übrig gelassen hat? :merci: - pseunym - 18.04.2005 @Europe: Das White Paper an sich hat keine exakten Zahlen enthalten. Die Reduzierungen die sich daraus ergeben haben waren, wie leicht im I-Net auffindbar und auch schon hier im Forum, für die RN folgende: - 3 Typ 42 bis 2006 weniger als bisher geplant - 3 Typ 23 bis 2006 a. D. - 6 MCS bis 2007 a. D. - red. der Typ 45 auf 8 - 3 SSN weniger durch a. D. bis 2008 - ampihbs bleiben erhalten - auf wenn RAF: eine Staffel Nimrod weniger - 1500 Mann weniger bis 2008 Das ergibt folgenden Force Level: - Träger: 3 (ab CVF 2) - 25 Fregatten und Zerstörer - 4 SSBN - 8 SSN - Amphibs: 8 (4 LSD, 2 LPD, 1 LPH, 1 LSL) - 16 MSC - 16 LRMP - Jacks - 01.05.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/HEFT_5-2005/MaaW/maaw.html">http://www.marineforum.info/HEFT_5-2005/MaaW/maaw.html</a><!-- m --> Gesamte Nachricht Zitat:GROSSBRITANNIENSchade das schon wieder ein so fortgeschrittenes Programm eingestampft wird.Bin mal gespannt auf welches Design zurückgegriffen wird ... Warum sich nicht bei FREMM-Programm anschließen? - pseunym - 01.05.2005 Weil FREMM nicht unbedingt dass leisten wird, was sich die RN wünscht..... - Jacks - 01.05.2005 Zitat:pseunym posteteOch das würde ich nicht so sehen,man könnte sie ja auch an die britischen Forderungen anpassen .... - europa - 01.05.2005 pseunym Ich wüsste nicht an was man die FREMMs nicht anpassen könnte, die F und die I Variante sind auch nicht gerade gleich. - pseunym - 01.05.2005 DIe FREMM's sind nicht in dem Masse modular, wie es die RN für das FSC gewollt hätte, und die USN mit dem LCS verwirklicht. Die FREMM sind ein im Bau felxibles (ähnlich MEKO) Modell, danach aber fest auf die jeweilige Rolle fixiert. |