![]() |
USA vs. Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: USA vs. Iran (/showthread.php?tid=1057) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
- Lara - 07.04.2007 floclp schrieb:Teheran: Zwei US-Kampfflugzeuge in Irans Luftraum eingedrungen Bitte schön, für alle die denken es wäre eine Propaganda Nachricht gewesen. Da war wohl noch was anderes geplant! <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/151/109042/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/151/109042/</a><!-- m --> Zitat:Washington schlug London Militär-Aktionen vor - revan - 07.04.2007 Also die einzige Möglichkeit die Iraner daran zu hindern eine Atombombe zu bauen ist sie in Grund und Boden zu bomben und das so alle 5 Jahre. Aber die USA wird das nicht machen sie ist zu geschwächt um sich mit denn Mullah Affen in Iran noch an zu legen daher muss Israel es Tuchen und nicht die USA und Israel wird das erst Tuchen wenn alle fristen der UN verstrichen sind und dauert wie ich diesen Inkompetenten Haufen kenne noch so 2 Jahre dann wird es kritisch werden und die Israelis greifen an ganz überraschend wie damals in Irak als Saddam die Bombe wollte . Es wird einen Aufschrei in der Welt geben der Iran wird nach denn Heiligen Krieg schreien was sie aber immer Tuchen und die russen werden versuchen Israel in der UN zu verurteilen und die USA werden das verhindern und dann geht das ganze Theater in so 5 Jahren wieder von vorne los. Der Grund warum ich nicht glaube dass die USA denn Iran bombardieren ist folgender die Iraner sind Schiiten wie die meisten Iraker und die Situation in Irak ist schon schlimm genug. Die Iraner haben eine Raketenmacht die viele zivile Schiffe in Persischen Golf zerstören könnte darunter auch die Öl Tanker die das Öl in die USA und nach Europa verschiffen. auch besteht durch die vielen Raketen eine große Gefahr für die US Truppen in Irak auch würden Iranische Raketen die Türkei treffen was zu einen Regionalen Flächenbrand führen würde weil die Türken dann die Invasion starten und wenn man 20 Millionen Moslems die nicht annähernd so Geisteskrank sind wie die 80 Millionen in Iran das ja der einzige Islamische Statt ist und dort der Wansin noch dazu Programm ist. Daher wird Israel dieser Bedrohung Herr werden müssen. - Lara - 07.04.2007 revan schrieb:...wenn alle fristen der Warten brauchen "wir" nur noch 1 1/2 Jahre dann ist Ahmadinedschad weg und Bush auch. Dann wird Iran seine Rolle in der Region erhalten und ein nettes Mitglied der Staatengemeinschaft werden. Die Mullahs überlassen wir den Frauen. Anmerkung: Ist ernst gemeint! - revan - 07.04.2007 Mit Inkompetenten Haufen meinte ich die UN nicht uns. Ich habe irgendwo gelesen das die Iraner erst in 2 biss 5 Jahren die Atombombe bauen könnten daher ist das ernst gemeint denn Israel wird wahrscheinlich biss zum letzten Moment warten bevor sie angreifen. außerdem wird Hmadinedschad dann nicht weg sein sondern gerade erst das zweite Mal in seinem Amt gewählt sein. Außerdem solltest du nicht vergessen dass in Iran die Mullahs das letzte Wort haben. - Erich - 09.04.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/analysis/20070406/63260844.html">http://de.rian.ru/analysis/20070406/63260844.html</a><!-- m --> Zitat:Bravo, Iran! EDIT: ich ergänze jetzt mal wieder die Aufstellung aus dem Marineforum aktuell <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> Zitat:Präsenz der US-Navy in der Region (Fortschreibung)(ganzer Text, da nur kurz im Internet - und wieder ein Bravo an Kpt. Mommsen wegen seiner aktuellen und umfangreichen Recherchen .... - revan - 09.04.2007 Bravo Iran das sichts man wieder wo das nete Russland steht. Da kommt mir schon die Kotze wenn ich das lese. :!: - Lara - 09.04.2007 revan schrieb:Bravo Iran das sichts man wieder wo das nete Russland steht. *off-topic* Wenn dir davon schon schlecht wird, solltest du dich nicht mit Politik beschäftigen. :mrgreen: *off-topic* - revan - 09.04.2007 Man sollte sich nicht mit Russischen Mist von einer Russischen Gaseta zu beschäftigen abartig ist das. Mein Beruf verbietet mir eigentlich diese Äußerungen aber das ist mir egal. - Lara - 10.04.2007 revan schrieb:Man sollte sich nicht mit Russischen Mist von einer Russischen Gaseta zu beschäftigen abartig ist das.*klugscheiß-und-off-topic-modus-ein* Du hast es nicht verstanden. Wenn du dir ein Bild machen möchtest, mußt du dich auch mit "abartigen" Meinungen beschäftigen, sonst wird dein Bild nicht vollständig bzw. wird nicht annähernd an die "Wahrheit" heran reichen. Was machen wir denn hier? Keiner, glaube ich, hat hier Infos aus "erster Hand", also sind wir "verdammt" dazu uns aus Berichten, anderen Meinungen ein Bild zu erstellen. Wenn wir gut sind kommen wir nahe an die Wahrheit ran. Es ist dir unbenommen "amerikanischen Mist" zu posten. *klugscheiß-und-off-topic-modus-aus* - Cluster - 10.04.2007 Weitere Offtopic Beiträge werden gelöscht. - Erich - 14.04.2007 dann bring ich mal wieder eine 'abartige Meinung' aus Russland ein: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20070413/63609942.html">http://de.rian.ru/world/20070413/63609942.html</a><!-- m --> Zitat:Russlands Außenministerium schließt militärische Entwicklung um Iran aus - Cluster - 14.04.2007 Hmm die Zerstörung der Nuklearanlagen ist eine essentielle Grundzutat zu meinem Szenario des islamischen Dekadenkrieges als Augangspunkt für die islamische Aufklärungsbewegung. Ein nuklear aufgerüsteter Iran, wäre da sehr abträglich. Ich setze da mein Vertrauen in George's Draht zu Gott, der ihm den Angriff sicher anweisen wird. (/Ironie off) - revan - 14.04.2007 Na dann lass uns hoffen das Gott denn Busch schnell anweist die Iranis zu zerbomben bevor die genügend Uran haben um die Bombe zu bauen. Ps: Ich bin zwar Atheist aber um die Iranis zu bombardieren braucht man auch keinen Glauben sondern nur gesunden Menschenverstand. Der fehlt aber Busch also muss es wohl der Glaube richten. Mal zwei Frage besteht für die Trägergruppen der US Navy in Persischen Golf eine echte Gefahr durch Iranischen Raketen und wäre es möglich das die Iranis auch die Türkei und Griechenland beschissen wenn es soweit ist ? - Nightwatch - 14.04.2007 revan schrieb:Mal zwei Frage besteht für die Trägergruppen der US Navy inWenn die Amis schlau sind werden sie im Falle des Falles zunächst nicht mal in den Golf einfahren sondern erstmal alles was sich an der Küste bewegt in Grund und Boden bomben. Während man den Trägerverband außer Reichweite im arabischen Meer geparkt hat. Ist man damit fertig kann man ruhig reinfahren. Einzelne AShMs sollten wirklich nicht das Problem für RAM & Co sein. revan schrieb:und wäre es möglich das die Iranis auch die Türkei und GriechenlandGriechenland sicher nicht. Wenn die Türkei nicht mit den USA kooperiert halte ich es für unwahrscheinlich. Die Golfanrainer werden aber sicher auf der Liste stehen. - Lara - 14.04.2007 revan schrieb:Ps: Ich bin zwar Atheist aber um die Iranis zu bombardieren braucht Siehst du das ist dein Manko, du bist Atheist, deshalb erschließt sich deinem Menschenverstand die GANZE Tragweite deines (Bushs) Vorgehens nicht. |