Forum-Sicherheitspolitik
(Allgemein) Bundeswehrreform(en) - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Allgemeines zur Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Thema: (Allgemein) Bundeswehrreform(en) (/showthread.php?tid=615)



RE: Bundeswehrreform(en) - alphall31 - 25.04.2024

Die dienstposten der zwei gibt es nicht mehr , mir fällt jetzt kein Posten ein auf den man einen inspekteur versetzen könnte. Sind das eigentlich 2 von den 19 DP die Pistorius mit seiner Reform im Ministerium eingespart hat?

Man würde garantiert auch eine Menge sparen wenn man sich mal auf einen Sitz des Ministeriums einigen würde.
Denn größten finanziellen Nutzen hätte man garantiert wenn man sich auf Bonn beschränken würde bei dem was man im Jahr für bendlerblock an Miete abdrücken muss.


RE: Bundeswehrreform(en) - Quintus Fabius - 25.04.2024

Broensen:

Zitat:Die Frage ist falsch formuliert. Denn jeder Posten wird sich rechtfertigen lassen, weil er ja ach so viele Aufgaben hat. Es müssten also die Aufgaben durchkämmt und zusammengestrichen werden, worauf hin man dann für die verbleibenden Aufgaben neu Posten zuteilen kann.

Exakt das meinte ich ja damit.

Und das was alphall noch ergänzend bezüglich der Mehrfachzuteilung zu irgendwelchen Phantasieorganisationen geschrieben hat, sollte man in diesem Kontext betonen. Ebenso sind die ganzen Multinationalen Einheiten und die sogenannte Unterstellung der Niederländer einfach nur Wunschträumereien welche insgesamt gesehen die Bundeswehr schwächen und insbesondere das Heer, weil sie einfach nur Strukturhülsen sind, hohle Gebilde ohne irgendeinen praktischen Nutzwert im Krieg.


RE: Bundeswehrreform(en) - alphall31 - 25.04.2024

Unterhalb Division hat das überhaupt keinen Nutzen . Es wird immer vergessen das man keinerlei Befehlsgewalt über die verbände im Fall Bundeswehr hat. Jetzt stell sich einer das Drama vor in Litauen geht es los und in Deutschland hat das Parlament noch nicht Verteidigungsfall ausgerufen aber die NATO den bündnissfall . Dann müsste EfP los ziehen und der Rest der Brigade wartet. ( theoretisch zumindest)


RE: Bundeswehrreform(en) - Ottone - 25.04.2024

Warum sollte ich mir das vorstellen? Ich fröhne nicht der litauischen Schwarzmalerei. Tongue


RE: Bundeswehrreform(en) - Nadine - 26.04.2024

Aber hätte es nicht mehr Sinn gemacht, zumindest einen der beiden nun gegangen wordenen Inspekteure erstmal zu behalten und das neue Kommando aufstellen zu lassen? Wenn das Kommando Unterstützung die Fähigkeiten von SKB und Sanis in sich vereint, wie dieser Artikel der SKB meint, dann würde das doch erst recht einen Dreisterner auf Augenhöhe mit den anderen Inspekteuren erfordern. Für mich sieht das zumindest aus wie eine SKB plus Sanis.


RE: Bundeswehrreform(en) - alphall31 - 26.04.2024

Die Herren waren anscheinend beleidigt . Es gab wohl bis zum Schluss von einem der beiden Herren wohl immer wieder versuche Hausfrieden zu stören .


RE: Bundeswehrreform(en) - Quintus Fabius - 27.04.2024

alphall31:

Zitat:Denn größten finanziellen Nutzen hätte man garantiert wenn man sich auf Bonn beschränken würde bei dem was man im Jahr für bendlerblock an Miete abdrücken muss.

Mieten die eigentlich immer noch das Shell-Haus zusätzlich ?

Auch wenn ich dir zustimme, dass es nur einen Sitz geben sollte: warum Bonn ? Und nicht alles nach Berlin ?


RE: Bundeswehrreform(en) - Falli75 - 27.04.2024

(27.04.2024, 07:29)Quintus Fabius schrieb: alphall31:


Mieten die eigentlich immer noch das Shell-Haus zusätzlich ?

Auch wenn ich dir zustimme, dass es nur einen Sitz geben sollte: warum Bonn ? Und nicht alles nach Berlin ?

Spontane Antwort: Sicherer...
Alles was dahin fliegen würde, kann man lange verfolgen und runterholen. Berlin ist von der Ostsee aus schnell zu erreichen.


RE: Bundeswehrreform(en) - alphall31 - 27.04.2024

Ich bezweifle mal das die Mieten in Bonn auch so hoch sind wie in Berlin. Im Bendlerblock lag man im Jahr 2021 bei 4684 Euro /m2 .
In Bonn ist alles da und steht leer.


RE: Bundeswehrreform(en) - Marc79 - 28.04.2024

(27.04.2024, 11:22)alphall31 schrieb: Ich bezweifle mal das die Mieten in Bonn auch so hoch sind wie in Berlin. Im Bendlerblock lag man im Jahr 2021 bei 4684 Euro /m2 .
In Bonn ist alles da und steht leer.

Hallo alphall31, also ich wüsste nicht was bei der Bundeswehr in Bonn etwas leer steht. Ganz im Gegenteil es musste an verschiedener Stelle ziville Objekte angemietet werden. So z.B. das KDO CIR.

Hast du da ein Beispiel?


RE: Bundeswehrreform(en) - Quintus Fabius - 28.04.2024

Und noch eine Frage an alphall31: Bist du dir sicher, dass für den Bendlerblock Miete gezahlt wird? Ich dachte immer, der gehört dem Staat selbst. Ich weiß, dass man auch in Berlin noch zusätzliche Gebäude angemietet hat (hatte), beispielsweise das Shellhaus, teilweise zu lächerlich hohen Mieten, gar keine Frage, aber der Bendlerblock selbst wird gemietet ?! Ernsthaft ?

Allgemein:

Das Argument von Falli75 halte ich bisher für das einzig valide: dass Bonn sicherer liegt weil weiter weg.

Aber auch hier wundert es mich, dass dort alles voll sein soll. Im Kalten Krieg reichte der Platz dort für die Führung einer viel größeren Bundeswehr, und heute reicht er nicht mehr? Warum?


RE: Bundeswehrreform(en) - alphall31 - 28.04.2024

Bundeswehr zahlt für jede militärische Liegenschaft Miete ( ca 3 Mrd im Jahr). Allerdings nicht monatlich sondern einmal im Jahr


RE: Bundeswehrreform(en) - Quintus Fabius - 28.04.2024

Auch für den Bendlerblock? Ernsthaft ?? In dem sind doch auch noch weitere Bundesbehörden untergebracht oder ist dem auch nicht mehr so? Zahlen die anderen Behörden auch Miete ?

Zahlt man wirklich für JEDE Liegenschaft Miete an die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben ?! Selbst für das Verteidigungsministerium ?

https://www.bundesimmobilien.de/

Das hatte ich so noch gar nicht auf dem Schirm. Das ist ja phantastisch Tongue !

Nachtrag:

Hab grad was bei Augengeradeaus darüber gelesen: anscheinend ist dem erst seit 2005 so (vorher zahlte man KEINE Miete), aber ich dachte immer bis jetzt, dass seit auf Kasernen und Truppenübungsplätze beschränkt.


RE: Bundeswehrreform(en) - alphall31 - 28.04.2024

Die Zahlen standen 2021 mal im Spiegel. Vorher war die Bw der größte Immobilienbesitzer im Land . Der Schwachsinn ist irgend einem Staatssekretär eingefallen.
Seit dem fabriziert man solche finanzkunststücke wie z.B. leere ungenutzte Munitionsdepots die bewacht werden weil man vergessen hat den Vertrag mit Sicherheitsfirma zu kündigen. In diese Zeit viel auch die ganze wieder indienststellen der Depots außer genau dieses Depot war das einzige was nicht wieder in Betrieb genommen wurde , obwohl man sofort hätte wieder dienstbetrieb aufnehmen können.

Baumaßnahmen an den Immobilien zahlt aber die Bundeswehr , das werd ich mal meinen Mietern unterbreiten das sie für Baumaßnahmen zahlen ab jetzt .


RE: Bundeswehrreform(en) - Quintus Fabius - 28.04.2024

Habs gefunden, danke für den Hinweis. Das ist ja mal ein Knüller !!

Dem geneigten Leser: Big Grin

https://www.spiegel.de/panorama/bundes-immobilien-bund-zahlt-4684-euro-miete-pro-quadratmeter-an-sich-selbst-a-9bae702e-8936-4543-8ec9-7e482c1376c8

Zitat:Der Bund zahlt 4684 Euro Miete pro Quadratmeter – an sich selbst

Ein alter Gipsstollen? 50 Millionen Euro pro Jahr. Was BND oder Bundeswehr für ihre Liegenschaften an die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben überweisen müssen, sprengt jede Dimension.

Vergleichsmiete in Berlin: Die durchschnittliche Miete in Berlin Mitte beträgt aktuell 21,19 Euro pro Quadratmeter. Und Vermieter haben natürlich auch Pflichten. Dafür kümmert sich umgekehrt die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben anscheinend einen Scheiß um ihre "Mieter" und die können ja auch nicht einfach wechseln egal was der "Vermieter" tut oder im vorliegenden Fall nicht tut.

Bei Augengeradeaus habe ich auch ein paar Anekdoten dazu gefunden, wie die besagte Bundesanstalt seit 2005 der Bundeswehr das Leben schwer macht. Einfach herrlich !!