+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Palästina (/showthread.php?tid=4797)
Re: Palästina - Nightwatch - 31.10.2012
Oder man will es einfach nicht sehen.
Re: Palästina - Nightwatch - 31.10.2012
Oder man will es einfach nicht sehen.
Re: Palästina - Nightwatch - 07.11.2012
Pallywood mal von der anderen Seite:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=gDohNq9BORo&feature=g-all-u">http://www.youtube.com/watch?v=gDohNq9B ... re=g-all-u</a><!-- m -->
Re: Palästina - Exirt - 07.11.2012
Die IDF sollte sich beim nächsten Mal mehr Mühe, bei der Auswahl der Statisten machen.
Und villt auch nen besseren Skript Autor. Ein paar Schekel mehr machen da was aus.
Die Kameratechnik ist soweit ok. Der Aufbau der Propaganda Abteilung geht weiter voran.
Re: Palästina - Erich - 11.11.2012
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen-gefechte102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/gazast ... te102.html</a><!-- m -->
Zitat:Gewalt in Nahost
Keine Ruhe am Gazastreifen
Die Situation entlang der Grenze zwischen Israel und dem Gazastreifen eskaliert mittlerweile beinahe alle zwei Wochen. Bei jüngsten Auseinandersetzungen wurden sechs Palästinenser getötet - auch Zivilisten, beklagte die Hamas-Regierung. Doch Israel sprach von Vergeltung.
...
Stand: 11.11.2012 12:11 Uhr
Re: Palästina - Erich - 14.11.2012
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/news/newsitem_8373132.html">http://www.n24.de/news/newsitem_8373132.html</a><!-- m -->
Zitat:Hamas-Militärchef getötet
Israel startet Offensive im Gazastreifen
Israel hat bei einem Luftangriff den Militärchef der Hamas getötet und eine militärische Offensive im Gazastreifen eingeläutet. Laut militanten Extremisten öffnete Israel damit das "Tor zur Hölle"....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.ria.ru/security_and_military/20121114/264936018.html">http://de.ria.ru/security_and_military/ ... 36018.html</a><!-- m -->
Zitat:Israel startet groß angelegte Militäroperation im Gaza-Streifen (Zusammenfassung)<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/politik/international/luftangriffe-im-gaza-streifen-israel-toetet-den-militaerchef-der-hamas/7389620.html">http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 89620.html</a><!-- m -->
20:50 14/11/2012
TEL-AVIV, 14. November (RIA Novosti). ...
...
Zuvor hatte sich Israel bereit erklärt, die Operationen gegen die palästinensischen Extremisten im Gaza-Streifen einzustellen, wenn diese den Raketenbeschuss des israelischen Territoriums ebenfalls einstellen. Seit Samstag hatten die Palästinenser mehr als 120 Raketen in Richtung Israel abgefeuert. Dabei wurden mindestens drei Zivilisten und vier Soldaten verletzt.
Zitat:Luftangriffe im Gaza-StreifenDie Hamas steht den Muslimbrüdern nahe, die in Ägypten inzwischen mit an der Macht sind.
Israel tötet den Militärchef der Hamas
14.11.2012, 16:09 Uhr
Der Militärchef der radikalen Palästinenser-Organisation Hamas ist bei einem Luftangriff im Gaza-Streifen getötet worden. Israel bombardierte auch weitere Ziele im Küstengebiet.
....
DAS WIRD ZWANGSLÄUFIG DIE BEZIEHUNGEN ZU ÄGYPTEN NOCH MEHR BELASTEN
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/toedlicher-luftangriff-auf-militaerchef-israel-bombardiert-gaza-bevoelkerung-in-aufruhr-1.1523476">http://www.sueddeutsche.de/politik/toed ... -1.1523476</a><!-- m -->
Zitat:Tödlicher Luftangriff auf Militärchefmit welchem Recht will Israel besetzte Gebiete annektieren? Die Grenzziehung ist in einem Friedensvertrag zu klären, und dazu ist die Anerkennung Palästinas als Vertragspartner - also als Staat - unerlässlich.
Israel bombardiert Gaza - Bevölkerung in Aufruhr
14.11.2012, 17:45 Von Tomas Avenarius
"Seine Vernichtung ist eine Botschaft an die Führer der Hamas": Israel hat den Militärchef der radikal-islamischen Organisation getötet. Der Luftangriff auf Ahmed al-Dschabari soll der Beginn eines größeren Einsatzes im Gaza-Streifen gewesen sein. In Gaza-Stadt schießen Hamas-Anhänger in die Luft.
...
Der Präsident der palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, will am 29. November bei der UN beantragen, dass Palästina den Status "Beobachterstaat ohne Mitgliedschaft" erhält. Israel drohte mit weitreichenden Schritten.
Umweltminister Gilad Erdan sagte dem Rundfunk am Mittwoch, Israel könnte in dem Fall die jüdischen Siedlungen im Westjordanland annektieren und die Friedensverträge mit den Palästinensern aufkündigen.
...
Die Verweigerung der Anerkennung zeigt, dass Israel kein Interesse an einer vertraglichen Vereinbarung hat.
.....
Re: Palästina - Nightwatch - 14.11.2012
Zitat:mit welchem Recht will Israel besetzte Gebiete annektieren? Die Grenzziehung ist in einem Friedensvertrag zu klären, und dazu ist die Anerkennung Palästinas als Vertragspartner - also als Staat - unerlässlich.Mit dem Recht des Siegers natürlich. Jordanien hat zwei Kriege gegen Israel geführt und verloren und das kostet ihnen halt die Westbank. Das natürlichste der Welt und auch im Falle Israels gilt nichts anderes.
Die Verweigerung der Anerkennung zeigt, dass Israel kein Interesse an einer vertraglichen Vereinbarung hat.
Davon ab, entgültige Grenzverläufe sind im Rahmen eines Abkommens mit den Palis zu klären - und das bevor die Palis einen Staat ausrufen. Es ist schließlich in den Osloer Übereinkommen eindeutig festgeschrieben das es keine Veränderung im im völkerrechtlichen Status der Palis geben soll bis man sich geeignigt hat. Wenn die Palis jetzt einen Staat wollen bedeutet das das sie Oslo damit begraben wiel dieser Schrit tim Rahmen der bestehenden Abkommen nicht möglich ist. Israel würde sich dann natürlich dementsprechend von allen Übereinkünften zurückziehen da sie wertlos sind wenn sich die Palis nicht an die Spielregeln halten.
Natürlich wird weder das eine noch das andere passieren. Es ist nur Wahlkrampf.
Re: Palästina - Ambassador - 14.11.2012
Israel nutzt die derzeitige Weltlage, um die Dinge in trockene Tücher zu bringen. Bisher konnten die Palästinensischen Gruppen Hamas, Fatah etc. sicher sein, von Iran, Syrien und Libyen unterstützung zu bekommen.
Libyen fällt aus, Syrien derzeit auch und der Iran kann momentan auch nur sehr schwer Waffen an Hamas und Hisbollah liefern.
Zudem haben die Ägyptischen Islamisten keinerlei Interesse daran, die Hamas zu unterstützen, da es ihre eigenen Interessen derzeit torpedieren würde.
Re: Palästina - Shahab3 - 15.11.2012
Zitat:Israel nutzt die derzeitige Weltlage, um die Dinge in trockene Tücher zu bringen. Bisher konnten die Palästinensischen Gruppen Hamas, Fatah etc. sicher sein, von Iran, Syrien und Libyen unterstützung zu bekommen.
Es ist eine vom Westen und insbesondere von Israel gern gepflegte "Urban Legend", dass die Hamas von Syrern und Iranern geradezu kontrolliert würde. Aber weder die Iraner noch die Syrer unterhalten relevante wirtschaftliche Beziehungen zur Hamas.
Die Syrer haben/hatten recht gute Beziehungen zu den Al-Aqsa Brigaden, einem Zweig der Fatah(!). Die Iraner wiederum arbeiten primär mit der palästinensischen Gruppe Islamischer Dschihad zusammen. Ein kleinerer, recht straff organisierter Konkurrent der Hamas, der sich von den Moslembrüdern (-> vgl. Hamas) losgesagt hat und sich gezielt gen Teheran und Hisbollah orientiert hat. Spätestens seit der öffentlichen Unterstützung der Hamas für die syrische Opposition ist die Hamas in tiefste Ungnade in Teheran gefallen.
Die Hamas finanziert sich fast ausschließlich aus Spenden im Umfeld der Moslembrüder. Als Patron #1 tritt der Inselstaat Katar auf. Katar wiederum ist ein bekannter Finacier der Moslembrüder und damit auch künftig noch ein bedeutender Player, den kaum jemand offen auf der Rechnung hat. Die Moslembrüder sind wiederum verfeindet mit der libanesischen Hisbollah und der syrischen Regierung.
Zitat:Zudem haben die Ägyptischen Islamisten keinerlei Interesse daran, die Hamas zu unterstützen, da es ihre eigenen Interessen derzeit torpedieren würde.
What??? Die Moslembrüder in Ägypten sind die ideologisch, politisch und logistisch wichtigsten und absolut lebensnotwendigen Verbündeten der Hamas. Ohne die ägyptischen Moslembrüder wäre die Hamas nicht überlebensfähig. Verhandlungen mit Hamas laufen nicht ganz zufällig prinzipiell über ägyptische Vermittler und auch nicht ganz zufällig hat die neue ägyptische Regierung ihren Botschafter nach dem Mord an al-Dschabari aus Israel abgezogen:
Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.huffingtonpost.com/2012/11/14/ahmed-jaberi-dead_n_2130480.html">http://www.huffingtonpost.com/2012/11/1 ... 30480.html</a><!-- m -->
"Foreign Minister Mohamed Kamel Amr condemned the series of air strikes that Israel is currently conducting against Gaza Strip and which led to the killing of Ahmed Al-Jaabari," the statement released by Egypt's foreign ministry said.
"He called on Israel to stop its strikes on Gaza Strip immediately," the statement added.
...
Insofern werte ich die Ereignisse weniger im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Konflikt in Syrien.
Re: Palästina - Erich - 15.11.2012
Nightwatch schrieb:Jordanien hat die Annektion durch Israel nicht anerkannt. Diese ist ein einseitiger Annektionsakt durch Israel, der keinerlei völkerrechtliche Grundlage hat.Zitat:mit welchem Recht will Israel besetzte Gebiete annektieren? Die Grenzziehung ist in einem Friedensvertrag zu klären, und dazu ist die Anerkennung Palästinas als Vertragspartner - also als Staat - unerlässlich.Mit dem Recht des Siegers natürlich. Jordanien hat zwei Kriege gegen Israel geführt und verloren und das kostet ihnen halt die Westbank. Das natürlichste der Welt und auch im Falle Israels gilt nichts anderes.
Die Verweigerung der Anerkennung zeigt, dass Israel kein Interesse an einer vertraglichen Vereinbarung hat.
....
Die endgültige Grenzziehung ist mit einem palästinensischen Staat zu regeln, dessen Regierung hierzu legitimiert und als Staatsregierung anerkannt ist.
Zurück zum Gaza-Streifen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/news/newsitem_8373132.html">http://www.n24.de/news/newsitem_8373132.html</a><!-- m -->
Zitat:"Kriegserklärung"
Gewalt im Gazastreifen eskaliert
Nach der Tötung des Militärchefs der Hamas hat Israel eine militärische Offensive im Gazastreifen begonnen. Militante Palästinenser reagierten mit Raketenbeschuss. Weltweit erregt die Lage Besorgnis.
...
Re: Palästina - Nightwatch - 15.11.2012
Die Jordanier haben Krieg geführt und verloren. Es ist vollkommen egal was sie hinsichtlich der Westbank anerkennen - man sollte keine Kriege führen wenn man kein. Land verlieren will.
Re: Palästina - Erich - 15.11.2012
die Zeiten, in denen als Folge von Kriegen einseitig Gebiete okkupiert werden konnten, sind schon seit Jahrzehnten (um nicht zu sagen Jahrhunderten) "Schnee von gestern".
Der Sieger mag immer noch Bedingungen für den Friedensvertrag "diktieren" können, aber an einer vertraglichen Vereinbarung führt - auch völkerrechtlich - kein Weg mehr vorbei.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/news/newsitem_8374870.html">http://www.n24.de/news/newsitem_8374870.html</a><!-- m -->
Zitat:Massive Raketenangriffe
Israel bombardiert 100 Ziele in Gaza
Israel bombardiert den Gazastreifen: Mit schwerem Geschütz hat die Israels Armee ihren Kampf gegen die Hamas fortgesetzt. 100 Ziele wurden angegriffen, elf Menschen starben. Die Hamas schwören Rache.
...
Re: Palästina - Nightwatch - 15.11.2012
Die sind genau dann von gestern gewesen als die Juden anfingen Gebiete zu erobern. Davor war es das normalste der Welt und faktisch ist es das noch immer.
Wann kriegen wir eigentlich unseren Friedensvertrag?
Re: Palästina - Erich - 15.11.2012
Nightwatch schrieb:Die sind genau dann von gestern gewesen als die Juden anfingen Gebiete zu erobern. Davor war es das normalste der Welt und faktisch ist es das noch immer.Der gewaltsame Gebietserwerb ist nach der Charta der Vereinten Nationen unzulässig.
...
Nightwatch schrieb:... Wann kriegen wir eigentlich unseren Friedensvertrag?die arabische Liga hatte Israel einen Friedensvertrag angeboten - die Antwort war der "Spaziergang von Scharon" auf dem Tempelberg
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/jerusalem1.html">http://www.ag-friedensforschung.de/regi ... alem1.html</a><!-- m -->
Die arabische Friedensinitiatvie ist 2002 und 2007 erneuert worden
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.auswaertiges-amt.de/sid_5AF73D365E9C410089B653CA33DF3DB1/DE/Aussenpolitik/RegionaleSchwerpunkte/NaherMittlererOsten/IsraelPalaestinensischeGebiete/IsraelischPalaestinensischerKonflikt.html?nn=341008#doc340994bodyText4">http://www.auswaertiges-amt.de/sid_5AF7 ... 4bodyText4</a><!-- m -->
wer sich verweigert ist Israel ...
Re: Palästina - Nightwatch - 15.11.2012
Zitat:Der gewaltsame Gebietserwerb ist nach der Charta der Vereinten Nationen unzulässig.Nein das ist unrichtig.
In Artikel 2 Ziff. 4 der Charat findet sich folgendes Verbot:
Zitat:All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.In unserem Kontext ist dies jedoch schlicht nicht auf Israel anzuwenden, da es die arabischen anrainer waren die die Feindseligkeiten initiiert haben. Sie haben damit Art. 2 Ziff. 4 gebrochen und können sich nicht darauf berufen nachdem die Aktion schiefging.
Dies unterstreicht Artikel 51 der Charta:
Zitat:Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.Nichts in der Charta grenzt das Selbstverteidigungsrecht ein. Das schließt selbstverständlich auch Art. 2 Ziff 4 der Charta ein.
Man könnte auch mal einen Blick in die Genfer Konventionen werfen:
4. Genfer Konvention Art 47 schrieb:Protected persons who are in occupied territory shall not be deprived, in any case or in any manner whatsoever, of the benefits of the present Convention by any change introduced, as the result of the occupation of a territory, into the institutions or government of the said territory, nor by any agreement concluded between the authorities of the occupied territories and the Occupying Power, nor by any annexation by the latter of the whole or part of the occupied territory.Wie kann hier Annektion als Tatbestandsmerkmal aufgeführt sein wenn sie grundsätzlich unzulässig ist?
Der logische Schluss ist: Annektierungen im Rahmen eines Defensivkrieges sind machbar.
Dummerweise ist der einzige Staat den das nach 45 betrifft Israel. Und gegen die Juden wettert man immer gerne mit dem Völkerrecht ohne es überhaupt zu kennen.
Zitat:die arabische Liga hatte Israel einen Friedensvertrag angebotenDas ist ein Friedensvertrag dessen Annahme die Zerstörung des Staates Israel ebdeuten würde.