+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Iran (/showthread.php?tid=340)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
- Merowig - 18.12.2003
Zitat:Niavaran posteteDa zitiere ich mich am besten selbst
Nennt mir ein islamisches Land , welches demokratischer ist, als Iran.
Die Türkei hat das Kurdenproblem.Die arabischen Staaten sind absolute Monarchien oder sozialistische Einparteirepubliken , wo die Bevölkerung überhaupt nicht wählen kann.
Außerdem schaut ihr viel zu sehr auf Tehran.
Zitat:Ne das einzige Land wo es klappt ist Israel - ach ich vergass - fuer viele hier existiert Israel ja nicht - unter der von euch genommenen Annahme gibt es dann keine einzige Demokratie in der Region.
Zitat:Im Iran sind Männer und Frauen gleichberechtigt, wenn es mit dem Islam einklingt.Mit der Argumentationsweise koennt ich auch argumentieren das die Juden im 3. Reich gleichberechtigt waren sofern es mit den Nuernberger Rassengesetze konform war...
Zitat:In Iran z. B. werden die Kinder ,,gesünder´´ erzogen als hier, das heißt , sie setzen nicht auf ,,westliche´´ Werte, und wenn diese gesunde Erziehung durch eine laizistische Regierungsweise weg gedrängt werden, dann ist das auch undemokratisch.:rofl:
tut mir leid aber mir fehlen die Worte...
Zitat:Findet ihr das undemokratisch , dass Alkoholverzehr im Iran verboten ist, welche eine schlimme Droge ist?Ja weil es eine Freiheit tangiert....
Jeder weis ab einem gewissen Alter selber was gut fuer ihn ist und was nicht -wer gibt einem das recht da Vorschriften zu machen solange nicht die Freiheit eines anderen durch meine Freiheit beeintraechtigt wird.
- ~Niavaran - 18.12.2003
@Merowig
Anscheinend möchtest du es gar nicht kappieren denn,
Ich schrieb:
Zitat:Nennt mir ein ISLAMISCHES Land, welches demokratischer ist als Iran..
Wusste nicht , dass Israel islamisch ist:bonk: .
Warum regiert denn dort kein Mullah?:evil::evil::evil::laugh::laugh:
- Seccad - 18.12.2003
Wenn es irgendwo Demokratie gibt dann im Iran, man hat ja die demos gesehen die hier aufgepuscht wurden. Sie waren unangekündigt und der Oberste gewählte revulutionsführer hat alle zur besonnenheit aufgerufen und gesagt das sie recht haben ihre meinung zu sagen, würde das in deutschland passieren gäbe es wahrscheinlich wieder mal ein paar "Fallschirmunfälle" oder würde so manch einer was sagen was einigen hier nicht passt dann könnten sie mit einem ausschluss aus der Partei rechnen geht ratz fatz in DEUTSCHLAND sowas.
KEIN MENSCH MIT DEUTSCHER STAATSBÜRGERSCHAFFT HAT ALSO DAS RECHT DIE DEMOKRATIE IN IRAN ANZUPRANGERN OHNE SICH SELBER AN SEINE NASE ZU FASSEN.
Wir leben auch in deutschland in einem Land in dem Bücher, Lieder und Parteien verboten sind.
IHR DIE IHRE EIGENEN WERTE DIE AUS IHREN EIGENEN MÖGKLICHERWEISE FEHLERHAFFTE ENTWICKLUNGEN ENTSTANDEN ZU EINEM DOKMA DER WELT ERKLÄREN UND SIE IHNEN AUFZWINGEN WOLLEN UND SICH DABEI NOCH ALS DEMOKRATEN AUSRUFEN SOLLT WISSEN DAS DIE AN EURER FEHLERHGAFFTEN ENTWICKLUNG UNBETEILIGTE UND SMIT UNSCHULDIGE WELT IHRE EIGENE ENTWICKLUNG HAT UND NICHT GEZWUNGEN IST EURE WERTE ZU ÜBERNEHMEN.
ALLEIN SCHON EUER DOKMA DESA RECHTSANSPRUCHS UND ALLES ANDERE IST FALSCH GETUE BEWEIST DAS ES ABSTOSSEND IST.
DENN FÜR DOKMEN IST WEDER IM IRANISCHEN STAATSAPARAAT NOCH IM ISLAM EIN PLATZ.
Im Islam darf es keine Dokmen geben und wenn menschen ob muslime, christen oder juden an dokmen glauben ist es ihr problem.
Die Westliche Möchtegern Demokratie sind die Grössten Dokmatiker die glauben das wahre in der hand zu halten und nach dem Motto der Zweck heiligt alle mittel, mit jeglicher gewalt versuchen diese scheinwahrheit der restlichen Welt aufzuzwingen, die jüngsten krige sind vorzeige beweis.
Und der Iran tut doch was er will und er tut was sein Volk will und " America can do nothing"
- Merowig - 18.12.2003
@Niavaran Ehmm ich hab dir gesagt das es keins gibt.... mein Zitat hat deine antwort beinhaltet .....
@Seccad ich lass dich mal in deinem Glauben - alles andere hat wenig Sinn
Aber fuer den Unterhaltungswert gibt es eine Glatte 1
- ~Niavaran - 18.12.2003
Habt ihr schon das Neueste aus Frankreich gehört.
SEHR DEMOKRATISCH WIE!!!!!!!!!!!!!!!!!:bonk::bonk::bonk::bonk:
Trotzdem welcher islamischer Staat ist vernünftiger als Iran ,und Israel unterdrückt die eigene ,,Minderheit´´ im Land nämlich die Palästinenser.
Ein israelischer Pilot wurde ja entlassen , weil er keine Unschuldigen töten wollte.
Anders als andere ,bin ich auch der Meinung, dass die Palästinenser mehr hätten, wenn sie terroristischen Gruppierungen auflösen würden(wegen Palästinenserstaat 2005)und im Koran steht nirgendswo , dass Terror erlaubt ist.
Wobei ich sagen muss, dass Israels Führung die Befehle ernennt, die Palästinenser zu bekämpfen und sowas ist nicht demokratisch, sondern Menschenrechtsverletzung,wenn Mahmud Abbas mehr Macht als Arafat gehabt hätte , wär das natürlich am Besten.
- ~Niavaran - 18.12.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194641">http://www.iribnews.com/Full_en.asp?news_id=194641</a><!-- m -->
Tehran, Dec 17 - Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei said on Wednesday that legitimacy of the Islamic Republic comes from popular votes which is the essence of religious democracy. ...
- DorianGray - 18.12.2003
Zitat:Wir leben auch in deutschland in einem Land in dem Bücher, Lieder und Parteien verboten sind.Schon schlimm das Bücher wie "Mein Kampf" oder rechte Nazibands verboten sind. Verdammter totalitärer Unterdrückerstaat.
:bonk:
- Helios - 18.12.2003
Zitat:Niavaran posteteLangsam reicht es mir wirklich, mittlerweile sollte es jeder kapiert haben dass diese Diskussion weder hier noch in irgendeinem anderen Thread irgendwas zu suchen hat. Der nächste der es wagt bekommt direkt eine Verwarnung, und nun schluss damit! :wall:
Trotzdem welcher islamischer Staat ist vernünftiger als Iran ,und Israel unterdrückt die eigene ,,Minderheit´´ im Land nämlich die Palästinenser.
Ein israelischer Pilot wurde ja entlassen , weil er keine Unschuldigen töten wollte.
Anders als andere ,bin ich auch der Meinung, dass die Palästinenser mehr hätten, wenn sie terroristischen Gruppierungen auflösen würden(wegen Palästinenserstaat 2005)und im Koran steht nirgendswo , dass Terror erlaubt ist.
Wobei ich sagen muss, dass Israels Führung die Befehle ernennt, die Palästinenser zu bekämpfen und sowas ist nicht demokratisch, sondern Menschenrechtsverletzung,wenn Mahmud Abbas mehr Macht als Arafat gehabt hätte , wär das natürlich am Besten.
- Tiger - 18.12.2003
@Niavaran
Arafat ist für zahlreiche Menschenrechtsverletzungen verantwortlich. Äußere dich mal als Palästinenser kritisch über Arafat! Du riskiert es, daß du von der Palästinenserpolizei abgeholt und gefoltert wirst.
Mit Abbas war es so, daß er von Arafat nur ein Minimum an Macht bekam und dann noch sabotiert wurde, wo es nur ging. Es wäre gut für die Palästinenser, wenn Arafat endlich seinen Posten räumen würde.
So, jetzt wird aber das Thema Palästina hier belassen, und dies nicht nur, weil es in diesem Thread offtopic ist. Die Meinungen kochen dabei im Moment nun wirklich zu sehr hoch. >
- ~Niavaran - 18.12.2003
Ich hab ja auch geschrieben, dass er nicht gut ist, ehrlich gesagt finde ich den Typen auch ballaballa, der soll ja sehr viel Geld machen und.....
Aber hier was über die wachsende Meinungsfreiheit in Iran:
Jugend und Frauen entdecken das Internet
Nicht nur Journalisten nutzen immer häufiger diesen Weg, um frei ihre Meinung zu äußern und Reformen anzumahnen.
In den vergangenen zwei Jahren starteten vor allem Jugendliche und Frauen eigene Webseiten wie "Zanan Iran" und nutzten persönliche Seiten und digitale Tagebücher (Weblogs) zum Meinungsaustausch.
Und Deutsch-Iranischer Handel
Zitat:Iran: Deutsches Iran-Geschäft boomthttp://www.iran-today.net/article.php?sid=1171
Seit einiger Zeit verzeichnet die iranische Wirtschaft Wachstumsraten von jährlich 5%. Die deutschen Exporte in den letzten Jahren stiegen im Jahre 2000 um 39%, 2001 um 23% und im vergangenen Jahr dürfte der Zuwachs wieder eine zweistellige Größenordnung erreicht haben.
Zitat:Der Handel zwischen Deutschland und Iran boomt wie schon seit vielen Jahren nicht mehr. Wir steuern auf einen Rekord in 2003 zu, sagte Michael Tockuss, Geschäftsführer der Deutsch-Iranischen Handelskammer in Teheran. ...:daumen::daumen::daumen::daumen::daumen:
- Merowig - 18.12.2003
Zitat:Niavaran postetedazu passt die Meldung:
Aber hier was über die wachsende Meinungsfreiheit in Iran:
Jugend und Frauen entdecken das Internet
Nicht nur Journalisten nutzen immer häufiger diesen Weg, um frei ihre Meinung zu äußern und Reformen anzumahnen.
In den vergangenen zwei Jahren starteten vor allem Jugendliche und Frauen eigene Webseiten wie "Zanan Iran" und nutzten persönliche Seiten und digitale Tagebücher (Weblogs) zum Meinungsaustausch.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.persoenlich.com/news/show_news.cfm?newsid=36027">http://www.persoenlich.com/news/show_ne ... wsid=36027</a><!-- m -->
Zitat:Iran: Internet-User bekämpfen staatliche Zensur [15/12/2003]
Ziel: Druck der EU auf Teheran.
Die iranische Internet-Community sucht Unterstützung bei ihrem Kampf gegen die von Teheran ausgehende Zensur. Wie BBC News am Freitag berichtete, haben Hunderte Iraner eine an den UN-Weltgipfel zur Informationsgesellschaft gerichtete Website genutzt, um ihre Frustration auszudrücken und so den öffentlichen Druck auf ihre Regierung zu erhöhen. Aufgrund der strengen Kontrollen durch Teheran seien die dortigen Service-Provider nämlich gezwungen, Tausende politische und pornographische Seiten zu blockieren.
...
- Rusbeh - 19.12.2003
Irakische Reperationszahlungen an Iran
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2003/12/19/a0123.nf/text.ges,1">http://www.taz.de/pt/2003/12/19/a0123.nf/text.ges,1</a><!-- m -->
- Azrail - 19.12.2003
Die haben wohl einen knall im Kopf Reperationen in Höhe von 100 Milliarden Dollar dies zur Sache Glaubensbruderschaft.Das Iranische Regime soll lieber etwas kooperativer sein als Milliarden von seinen Shiitischen Nachbarn zu fordern die einzige Rperation die sie kriegen werden schätze ich ist die harte Verurteilung des Gangsters Saddam Hussein.
- Marc79 - 19.12.2003
Das wird wohl wie auf einem Basar laufen.
Feilschen, feilschen, feilschen.
- ~Niavaran - 19.12.2003
Ich finde es gut , denn dann erholt sich die iranische Wirtschaft schneller und die Reformen können schneller in die Tat umgesetzt werden.