Transporthubschrauber
#1
Welchen dieser Hubschrauber haltet ihr für am besten geeignet für das schnellen Verlegen von Truppen und Material?

CH-47D Chinook: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/chinook/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/chinook/images/new1s.jpg">http://www.army-technology.com/projects ... /new1s.jpg</a><!-- m -->
EH101: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/eh101/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/eh101/images/eh7s.jpg">http://www.army-technology.com/projects ... s/eh7s.jpg</a><!-- m -->
NH 90 TTH: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.naval-technology.com/projects/nh90/index.html">http://www.naval-technology.com/project ... index.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.naval-technology.com/projects/nh90/images/nh8s.jpg">http://www.naval-technology.com/project ... s/nh8s.jpg</a><!-- m -->
CH-53 Super Stallion: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.naval-technology.com/projects/ch-53e/index.html">http://www.naval-technology.com/project ... index.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.naval-technology.com/projects/ch-53e/images/CH-53E_1s.jpg">http://www.naval-technology.com/project ... 53E_1s.jpg</a><!-- m -->
Oder diverse russische Hubschraubr oder von anderen Ländern?
Mein Favorit ist CH-53 da er für mich der beste Hubschrauber für Landeoperationen ist.Der Chinnok ist etwa gleich gut.Die beiden europäischen fallen etwas ab.Bei den russischen kenn ich mich nicht so aus.Soll jemand posten der mehr Ahnung davon hat.
Zitieren
#2
Das sind die Russischen Helis:
Mi-35
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ifrance.com/ArmyReco/Russe/helicopteres/Mi-35/Mi-35_Helicopter_Russia_Diaporama_03.jpg">http://www.ifrance.com/ArmyReco/Russe/h ... ama_03.jpg</a><!-- m -->

Mi-17-1V Multipurpose Helicopter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rusarm.ru/images/mi171v2.jpg">http://www.rusarm.ru/images/mi171v2.jpg</a><!-- m -->

Mi-8AMTSh Combat-Transport Helicopter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rusarm.ru/images/mi8amtsh1.jpg">http://www.rusarm.ru/images/mi8amtsh1.jpg</a><!-- m -->

Mi-26 Heavy Lift Military Transport Helicopter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rusarm.ru/Images/MI26e.JPG">http://www.rusarm.ru/Images/MI26e.JPG</a><!-- m -->

Ka-60
<!-- m --><a class="postlink" href="http://avia.russian.ee/vertigo/foto/ka-60.jpg">http://avia.russian.ee/vertigo/foto/ka-60.jpg</a><!-- m -->

Bei den Russen sind die Combat/Transport Helicopter ziemlich gut und haben sich schon mehrmals im Kampf bewert.Der M-26 ist für schnelle Truppenverlagerungen auch gut geeignet
Zitieren
#3
der Ka-60 wird noch nicht in Serie gebaut und der Mi-26 ist der größte Hubschrauber der Welt glaub ich.
Zitieren
#4
Den Ka-60 halte ich für gut geeignet, um Kommandotruppen abzusetzen, weil er sehr klein ist. Dies bedeutet aber auch, daß er nur sehr begrenzt für den Transport von Material geeignet ist.
Der Mi-26 ist dagegen klar überdimensioniert, ich würde solche Helis nur hinter den Linien einsetzen, um dort Truppen und Material zu transportieren.
Von Größe und technischem Stand her scheint mir der EH 101 am besten für das schnelle Verlegen von Truppen und Material auch zur Front geeignet zu sein.
Da ich weiß, daß die Frage kommen kann: Von den ex-sowjetischen Modellen halte ich den Mi-17 als für diese Aufgabe am geeignetsten.
Zitieren
#5
Das ist immer so eine Frage da nicht alle Modelle in der selben Gewichtsklasse boxen. Wenn du den NH 90 und den CH 53 als extrem Beispiele vergleichst so sind sie gut paralell einsetzbar.

Mann muss halt sehen was für welchen Zweck!!
Zitieren
#6
Zitat:Marc79 postete
Das ist immer so eine Frage da nicht alle Modelle in der selben Gewichtsklasse boxen. Wenn du den NH 90 und den CH 53 als extrem Beispiele vergleichst so sind sie gut paralell einsetzbar.

Mann muss halt sehen was für welchen Zweck!!
Ich wollt halt Transporthelis der grossen,und ich habe keine Lust gross zu definieren,Nationen genommen.Da die Franzosen ihn nun mal als den Primary
Transportheli nehmen wollen,habe ich den NH 90 TTH genommen.

Ist der Mi-26 der Heli der über 100 Soldaten transportieren kann?
Zitieren
#7
yep das ist der mi-26 genau genommen kann er 80 vollausgerüstete soldaten transportieren:daumen:der einzige kunde der mi-26 war glaub indien
Zitieren
#8
Haben sie Russen ihn nicht beschafft?Hab irgendwo mal gelesen das in Tschetchenien mal ein Heli mit 100 russischen Soldaten abgeschossen wurde.
Zitieren
#9
@Jacks

Der Mi-26 wurde nicht abgeschossen!Der Heli wurde vom Boden aus mit ein paar MG's beschossen darauf hin muste der Heli nach ein paar Kilometern notlanden und der Pilot ladete auf einem Minenfeld und der Heli explodierte.
Zitieren
#10
Ein so großer Heli wie der Mi-26 ist natürlich ziemlich auffällig. Das ist gerade an der Front nicht gerade ein Vorteil, weil er dadurch eher vom Feind bemerkt wird. Deswegen meinte ich auch, daß man den Mi-26 nur hinter den eigenen Linien einsetzen sollte. Ich würde auch nicht darauf vertrauen, daß er Treffer aufgrund seiner Größe mal eben wegsteckt.
Zitieren
#11
Zitat:pascha postete
@Jacks

Der Mi-26 wurde nicht abgeschossen!Der Heli wurde vom Boden aus mit ein paar MG's beschossen darauf hin muste der Heli nach ein paar Kilometern notlanden und der Pilot ladete auf einem Minenfeld und der Heli explodierte.
Ja, es stimmt, Ich habe das im Fernsehen gesehen! Ich glaube ein der Motoren oder die Beide waren in Flammen. :oah:
Zitieren
#12
Sorry, einen Treffer der zur Notlandung zwingt ist in meinen Augen ein Abschuß...
Die meisten Hubschrauber können weit mehr transportieren als sie eigentlich sollten. Beim fluchtartigen Abzug aus Vietnam wurden mit einigen CH-53 auch über 80 Personen transportiert. Einer soll sogar mehr als 100 Leute an Bord gehabt haben. Kann mich aber nicht mehr so genau erinnern, da die Infos mit ein par sehr "schmerzvollen" Bildern unterlegt waren...( da haben die Amis doch tatsächlich A-4, F-4 und diverse Hubschrauber vom Deck der Träger ins Meer gekippt, bloß um Platz für die nachfolgenden zu machen :heulSmile
Zitieren
#13
Hey ich fand das :daumen:. Man hat die Menschen über das Geld (Materiall) gestellt.
Zitieren
#14
Also Ich denke das die Chinook ein kampfbewährter Hubschrauber ist, der eine gut Zuladung hat.Für mich die Nummer1.Danach Merlin.
Zitieren
#15
@ Rob Naja man kann da auch den CH 53 einreihen, nur weil die Briten ihn nicht haben muss er doch nicht schlecht sein.
Zitieren


Gehe zu: