(AdT)UDC (Kampfdrohnen-Einheit) Unités de drones de combat
#1
Das Heer vollzieht einen grundlegenden Wandel beim taktischen Einsatz von Drohnen. Mit der Aufstellung von 6 UDC-Kampfdrohnen-Einheiten
Kampf der Zukunft
Anlässlich der Übung Orion 2026 habe ich das Kampfdrohnen-Escadron des @1er RIMa besucht, das in der 27. Gebirgsinfanteriebrigade eingesetzt war, welche die gegnerische Streitmacht darstellte. Die Gespräche ermöglichten es mir, die aktuellen Entwicklungen konkret einzuschätzen und den Wandel zu erkennen, den die Armee beim Einsatz von Drohnen im Kampf konkret vollzieht.

Was dieses Escadron heute entwickelt, ist besonders wegweisend. Es geht nicht mehr darum, Drohnen zur Unterstützung zu integrieren, sondern eine eigenständige Manövereinheit zu konzipieren, die von Anfang an auf diese Systeme ausgerichtet ist. Das Escadron für den Luftkampf fügt sich nahtlos in die SCORPION-Logik ein: eine waffenübergreifende, agile Fähigkeit, die in der Tiefe agieren kann, reaktionsschnell ist und sich oft von den Einschränkungen des Geländes befreien kann.

Seine Organisation verdeutlicht diesen Anspruch. Mit einem Zug, der für die Zielerfassung und Überwachung zuständig ist, Kontaktdrohnenzügen, die Schwärme einsetzen können, und einem Zug für ferngesteuerte Munition zur Bekämpfung hochwertiger Ziele bildet das Ganze eine vollständige und schlüssige Kette. Das Ganze wird unter einer einzigen taktischen Führung koordiniert, was eine schnelle Synchronisation und eine echte Kurzschleifenlogik ermöglicht.

Was mir von meinem Besuch besonders in Erinnerung geblieben ist, ist die Fähigkeit dieses Escadrons, die Wirkung zu maximieren und dabei gleichzeitig ein hohes Maß an Diskretion zu wahren. Ein einziger Operator kann heute mehrere Drohnen gleichzeitig einsetzen, unterstützt durch technologische Bausteine wie künstliche Intelligenz für die Erkennung und Identifizierung, assistierte Steuerung oder auch autonome Endphasenführung. Dies verändert unser Verhältnis zu Zeit und Raum auf dem Schlachtfeld grundlegend.

Die Erfahrungsberichte über den Einsatz im 1. Bataillon der Jäger zu Fuß – dem Kampftrainingszentrum (CENTAC) – im vergangenen März sind zudem sehr ermutigend. Die Kombination aus Aufklärungsdrohnen, Artillerie und Angriffsdrohnen hat sich als besonders wirksam erwiesen, um das Manöver zu beleuchten und die gewonnenen Informationen sofort zu nutzen, wodurch beim Gegner ein Überraschungseffekt erzielt wurde. Diese Fähigkeit, Beobachtung und Aktion schnell miteinander zu verknüpfen, stellt in zunehmend umkämpften und transparenten Umgebungen einen entscheidenden Vorteil dar.

Das Heer hat beschlossen, das Konzept dieser Einheit ab Sommer 2026 in fünf weiteren Regimentern zu replizieren. Diese Nachbildungen werden den Namen „Kampfdrohnen-Einheit“ (UDC) tragen. Diese Arbeit ist das Ergebnis fundierter Überlegungen, die auf der Analyse jüngster Konflikte und einer engen Zusammenarbeit mit der Industrie basieren. Sie zeugt von unserer Fähigkeit, innovativ zu sein, zu experimentieren und Ideen schnell in konkrete Fähigkeiten umzusetzen.
[Bild: https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E...yxKATCXj7g]
Die 6 UDCs, die bis 2028 entstehen sollen, werden mit 4x4-Geländewagen vom Typ DC4 von Technamm, Quads und Geländemotorrädern ausgestattet sein.
Zitieren
#2
Naval Group hat Prototypen von „Bienenstöcken“ für Drohnenschwärme an das 1. Marineinfanterieregiment ausgeliefert
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 13. Mai 2026
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...260513.jpg]
Im vergangenen Jahr, während der von der NATO in Estland organisierten Übung „Hedgehog 25“, zeichnete sich das 1. Marineinfanterieregiment [RIMa] durch eine operative Innovation aus: die Drohnenjagdstaffel. Diese wurde zwei Jahre zuvor von vier seiner Offiziere entwickelt und besteht darin, Drohnenschwärme einzusetzen, um den Feind aufzuspüren und Ziele zu markieren, die entweder durch direkten oder indirekten Beschuss oder mithilfe ferngesteuerter Munition [MTO] zerstört werden sollen.

Genauer gesagt ist ein Aufklärungszug dafür zuständig, Informationen zu sammeln und diese über eine Satellitenverbindung an einen Kommandotzug weiterzuleiten. Dieser entscheidet dann, ob die markierten Ziele angegriffen werden sollen, indem er einen „Kontaktdrohnenzug“ hinzuzieht.

„Diskret und mobil“ bringt dieses Escadron „den Gegner durch Überraschungseffekte aus dem Konzept, und zwar zu kontrollierten Kosten und durch Integration in das taktische Manöver“, erklärte das 1. RIMa damals.

Seitdem ist dieses Konzept unter der Ägide des Kommandos für zukünftige Kampfhandlungen [CCF] der Landstreitkräfte gereift. Und erst kürzlich hat dieses Escadron von Drohnen bei Manövern im Kampftrainingszentrum [CENTAC] zusammen mit Einheiten der 27. Gebirgsinfanteriebrigade [BIM] erneut ihre ganze Wirksamkeit [und damit ihre Relevanz] unter Beweis gestellt.
„Mit einem Zug, der für die Erfassung und Überwachung zuständig ist, Kontakt-Drohnenzügen, die Schwärme einsetzen können, und einem Zug mit ferngesteuerter Munition zur Bekämpfung hochwertiger Ziele bildet das Ganze eine vollständige und kohärente Kette. Das Ganze wird unter einer einzigen taktischen Führung koordiniert, was eine schnelle Synchronisation und eine echte Kurzschleifenlogik ermöglicht“, fasste General Bruno Baratz, Kommandant des CCF, über das soziale Netzwerk LinkedIn zusammen.

Und er fügte hinzu: „Ich hebe […] die Fähigkeit dieses Escadron hervor, die Wirkung zu maximieren und dabei gleichzeitig ein hohes Maß an Diskretion zu wahren. Ein einziger Operator kann heute mehrere Drohnen gleichzeitig einsetzen, unterstützt durch technologische Bausteine wie künstliche Intelligenz für die Erkennung und Identifizierung, assistierte Steuerung oder auch autonome Endphasenführung. Dies verändert unser Verhältnis zu Zeit und Raum auf dem Schlachtfeld grundlegend.“

Bis zum nächsten Sommer werden zudem fünf weitere Regimenter der Landstreitkräfte jeweils eine „Kampfdrohnen-Einheit“ [UDC] nach dem Vorbild dieses Escadron des 1. RIMa erhalten. „Diese Arbeit ist das Ergebnis fundierter Überlegungen, die auf der Analyse jüngster Konflikte und einer engen Zusammenarbeit mit der Industrie beruhen. Sie zeugt von unserer Fähigkeit, innovativ zu sein, zu experimentieren und Ideen schnell in konkrete Fähigkeiten umzusetzen“, kommentierte General Baratz.

Was die Zusammenarbeit mit der Industrie betrifft, so gab die Naval Group am 12. Mai bekannt, dass sie dem 1. RIMa zwölf Prototypen ihres „Swarmbox“-Systems zur Verfügung gestellt habe, das im Rahmen eines Projekts für einen „Schwarm-Bienenstock“ für Drohnen entwickelt wurde.

„Die in einem Trägerfahrzeug untergebrachten Swarmboxen ermöglichen es, eine Reihe kleiner Drohnen in wenigen Augenblicken zu lagern, zu transportieren und möglichst nah am Einsatzgebiet einzusetzen“, erklärt Naval Group. Die ersten Prototypen wurden auf einer maritimen Oberflächen-Drohne [USV] getestet, in diesem Fall der Seaquest S.
„Ende März haben wir dem 1. RIMa die letzten acht der zwölf Ende 2025 bestellten Prototypen zur Verfügung gestellt“, fügte der Hersteller hinzu.

Diese Zusammenarbeit mit dem Regiment werde es ermöglichen, „die Robustheit der technischen Entscheidungen zu testen und neue Träger zu integrieren, um die Swarmboxen weiterzuentwickeln“, schloss er, ohne weitere Details zu nennen.
Foto: Naval Group
Zitieren
#3
Und in der 7°BB wird im 35°RI eine erste Drohnenkampfkompanie in der Infanterie gegründet
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...#pid291300

Die Struktur eines Infanterieregiments wäre dann
3 Kampfkompanien,
1 Drohnenkompanie,
1 (schwere) Unterstützungskompanie,
1 Stabs und Versorgungskompanie
Zitieren
#4
aus einem französischen Forum
Veröffentlicht am Freitag um 18:45 Uhr
Zitat:
Zitat:Am 17.05.2026 um 20:48 Uhr sagte Clairon:
Die Struktur aus 3 Kampfkompanien, 1 Drohnenkompanie und 1 Unterstützungskompanie, die in einer der letzten Ausgaben von „Fantassins“ zu sehen war, scheint sich also zu bestätigen.
Clairon
Tatsächlich ist noch überhaupt nichts definiert oder festgelegt, um ein Modell zu erstellen. Wir befinden uns noch eine Weile im Experimentierphase, und die steigende Zahl von Drohnen in den Streitkräften führt ohnehin dazu, dass Personal ausgebildet werden muss. Die Schaffung spezieller Einheiten hierfür erscheint zunächst logisch, wenn nicht sogar unumgänglich, nach dem Vorbild der ukrainischen Retex/Organisation. Erst einfach, dann kompliziert.

Sicher ist, dass die Infanterie diesen Überschuss (5. Kompanie) verlieren wird, den sie zur Zeit der Aufstockung der FOT für die Bedürfnisse von „Sentinelle“ erhalten hatte.

Vor einigen Monaten hatte ich eine Organisationsstudie gesehen, die der Logik folgte, eine Drohnengruppe für Aufklärung und Angriffe (Typ FPV) in jede Unterstützungsgruppe der Kampftrupps zu integrieren (doppelte Ausrüstung mit NLAW). Die 81-mm-Mörsergruppe des Unterstützungstrupps sollte zusätzlich mit Drohnen für Angriffe mit größerer Reichweite (Starrflügler) ausgestattet werden.

Dahinter steht die Umwandlung des AC-Zuges in einen Zug mit doppelter Ausrüstung aus NLAW und Drohnen, ähnlich den Drohnengruppen der Kampfzüge. Es wurde auch eine Aufklärungs-/Angriffsgruppe mit Drohnen mit größerer Reichweite im neuen SRRI-Zug erwähnt (in dem auch die elektronische Kriegsführung angesiedelt sein wird).

Kurz gesagt: Es kursieren hier und da Ideen, und die Lage kann sich schnell ändern.

Allgemeiner betrachtet haben wir dennoch das Ziel, jede Kampfgruppe mit einem Überwachungsdrohnensystem auszustatten, dieses aber auch durch eine Angriffskapazität sowie eine Bodendrohne (die kleinen, die beispielsweise nützlich sind, um sich in einem Gebäude zu bewegen) zu ergänzen. Ich denke, wir bewegen uns auf ein duales Modell zu: zum einen auf Einheiten, die vollständig auf die Drohne als Hauptwerkzeug ausgerichtet sind, und zum anderen auf die Verbreitung der Drohne als „Ergänzung“ auf Gruppenebene. In den Gruppen werden wir bei Mikrodrohnen (Typ FPV) oder sogar Nanodrohnen (Typ Black Hornet) bleiben; für Spezialeinheiten können wir dasselbe haben, aber auch größere Systeme.

Denn hinter der Infanterie muss man bedenken, dass auch die Kavallerie sich mit solchen Elementen ausstatten wird. Aufklärungs-, Beleuchtungs- und Kampfeinsätze werden durch vielfältige Drohnen erheblich erweitert werden. Man kann sich gut vorstellen, dass die Artillerie den Auftrag erhält, Langstreckendrohnen sowohl zur Aufklärung als auch für Angriffe oder Abfangmanöver einzusetzen. Derzeit wird nach der Fähigkeit zu Tiefenschlägen gesucht.

Für das Pionierwesen gilt dasselbe: Luftdrohnen zur Wegeröffnung, „Sprengdrohnen“ mit starken Sprengladungen oder Minenlegdrohnen könnten ihnen durchaus zugewiesen werden. Nicht zu vergessen die taktischen Drohnen des 54. RA oder die MALE-Drohnen der Luftwaffe.

Für Drohnen/Landroboter könnte man dies in ähnlicher Weise weiterentwickeln. Auch wenn das noch ein wenig zum Schmunzeln anregt, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir in einigen Jahren zunächst hier und da robotisierte Einheiten haben werden. Dass die SSA der Streitkräfte schließlich EVASAN-Einsätze mit Luft- oder Landdrohnen durchführt, ist möglich. Dass ein Transportregiment die Nachschubversorgung auf ähnliche Weise durchführt.

All diese Aspekte müssen miteinander verknüpft werden, um die Rollen und die Komplementarität der einzelnen Elemente zu erarbeiten und zu konzipieren. Die Anforderungen und die Arten von Drohnen sind nicht identisch, und was für die einen zu groß oder zu klein erscheint, kann für andere genau das Richtige sein. Es wird immer eine Vielfalt an Drohnen geben, deren Erneuerungszyklen relativ kurz sein werden.

Aus diesen Gründen besteht die heute angestrebte Investition, die ich teile, darin, einen Bestand an Nutzlasten statt an Plattformen aufzubauen. Es ist beispielsweise notwendig, einen Standard für bekannte Munition zu haben, an den die Plattformen angepasst werden.

Denn was wir in der Ukraine (aber nicht nur dort) beobachten, ist, dass es sehr oft keine standardisierte Munition gibt, die man überall findet; sehr oft passt man das Vorhandene an und bastelt daran herum. Man hat eine klassische PG7-Rakete, die man auf eine FPV-Drohne klebt, man hat Mörsergranaten, Handgranaten, viele selbstgebaute Vorrichtungen.

Wir müssen unseren Kämpfern sichere und einfach zu bedienende Ausrüstung geben, ohne dass sie basteln müssen. Denn in der Ukraine sieht eine Drohnenstation oft wie eine Werkstatt aus, in der viel gebastelt wird, um Sprengladungen an den Trägern anzubringen.

Man braucht zum Beispiel eine Halterung, auf die man je nach Bedarf eine AC- oder AP-Sprengladung aufsteckt, den Sicherungsstift entfernt und fertig. Man legt 500.000 davon in strategischen Lagerbeständen an und greift bei Bedarf darauf zurück, um Drohnen auszustatten, die von verschiedenen Unternehmen eingesetzt werden können.

Wenn es gute Dinge gibt, die man von den Ukrainern übernehmen kann, muss man auch sehen und verstehen, was man vermeiden oder verbessern sollte. Ihr Improvisationssystem in Kriegszeiten ermöglicht zwar Low-Cost-Lösungen, von denen man träumen kann, aber das ist auf lange Sicht nicht tragbar.
Zitieren


Gehe zu: