11.06.2004, 19:44
ich bezeichne das schiff auch nicht als fregatte, denn es ist ein mehrzweckschiff. dennoch ist es letztendlich eine mischung aus einer fregatte und einem landungsboot. die asw fähigkeiten sind doch zb ein typisches merkmal einer fregatte. und genau darauf zielt meine kritik ab. man versucht es mit einem allzweckschiff das letztendlich keine fähigkeit wirklich ausgeprägt beherscht. da das schiff imho auch keine fahrzeuge oder anderes größere gerät ohne hafen anlanden kann ist es imho auch kein echtes landungsschiff (ehr ein transporter). und selbst die transportkapazität ist mit max. 250 lan metern recht klein.
die frage ist halt wie nützlich ein solches schiff für wen ist. für dänemark ist es zweifelsohne nützlich (dänemark hat eigentlich auch nichtmal kampfstärkere schiffe als diese) für staaten mit einer größeren marine würden sich wohl ehr mehrere schiffe lohnen (sprich fregatten, roro transporter und landungsschiffe).
die frage ist halt wie nützlich ein solches schiff für wen ist. für dänemark ist es zweifelsohne nützlich (dänemark hat eigentlich auch nichtmal kampfstärkere schiffe als diese) für staaten mit einer größeren marine würden sich wohl ehr mehrere schiffe lohnen (sprich fregatten, roro transporter und landungsschiffe).