Nahostkrieg 2023
Zitat:Schlussendlich ist das ja ein Klassiker der ständig und überall vorkommt: alle Informationen sind da, sie sind valide und in großer Quantität vorhanden und trotzdem werden sie von der Führung ignoriert, oder ins Gegenteil verkehrt wahrgenommen oder aktiv verweigert. Da steht Israel nicht alleine da, aber für diesen Staat sind die Folgen dieses allzu typischen Fehlers natürlich immer viel schwerwiegender als andernorten.

Sicher richtig, aber gerade in diesem Fall… die Hierachien dort sind flacher und weniger starr als sonstwo. Das ist kein Security Jungle mit schier unendlichen Verantwortungsdiffusion wie in den USA. Stattdessen ein System das nicht zu unerheblichen Teilen von Reservisten aus einer Gesellschaft getragen wird, für die Obrigkeitshörigkeit ein Fremdwort ist (um nicht zu sagen kein Respekt gegenüber Autoritäten). Zusätzlich ist man direkt und unmittelbar dran am Geschehen und verglichen mit unseren Diensten hier im Westen sollte der kulturelle Graben alles andere als tief und das Verständnis der Motivation des Gegenübers sehr ausgeprägt sein.

Trotzdem sitzt man da, sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht und hat ganz offensichtlich auch nach schmerzhaften Erhfahrungen in der Vergangenheit keine institutionalisierten Instrumentarien um Gegenpositionen bis zu militärischen und politischen Entscheidungsebenen durchzulassen.
Meines Erachtens stimmt hier insitutionell etwas nicht und ich hege den Verdacht, dass sich hier über die Jahre der Regierungszeit Netanyahus ganz ähnlich wie in den USA unter Trump das militärische und dienstliche Offizierskorps als ein Staat im Staate zunehmend in die Innere ideologische Opposition begeben hat. Da geht es dann nicht nur darum, dass man die Lage nur noch aus der eigenen aufgeblasenen Perspektive hat wahrnehmen wollen, sondern womöglich hat sich hier in den letzten entscheidenden Monaten eine unterbewusste uns subtile Abneigung eingeschlichen, die es zusehends schwieriger machte, *dieser* Regierung überhaupt ein umfassendes Lagebild, das konträr zur eigenen Präferenz steht liefern zu *wollen*.

Oder direkter formuliert: Man stelle sich vor Militär und Dienste präsentieren der ultrarechten Regierung Erkenntnisse wonach die Hamas einen umfassenden Krieg plant. Damit hätte man den vermeintlichen/tatsächlichen Radikalen im Kabinett nur in die Karten gespielt, eine Eskalation der Lage provoziert, was wiederum von den politischen Protesten gegen die Regierung und die Justizreform abgelenkt hätte… viel besser hier keine schlafenden Hunde zu wecken und irgendwelche alarmistischen Meldungen/Interpretationen nicht weiterzureichen. Schließlich ist die Lage unter Kontrolle, die Hamas gehändelt und man weiß man es selbst eh am besten und auf jeden Fall besser als all die rechten Dumpfbacken im Kabinett…
Wie gesagt, ein Verdacht. Wird auch nicht der einzige Faktor sein, aber das könnte so mit reingespielt haben.
Zitieren
Der Waffenstillstand ist nach Raketenbeschuss heute morgen vorbei. Ging sowieso um kaum mehr als einen zusätzlichen Tag und kommt nach der gestrigen Attacke in Jerusalems sowie den Auswüchsen um die Familie Bibas nicht mehr überraschend.

Zitat:Hamas violated the agreement and in addition fired at the territory of the State of Israel.
The IDF renewed fire against the terrorist organization Hamas in the Gaza Strip
https://twitter.com/idfonline/status/173...5148016953

Zitat:#BREAKING: Gaza ceasefire deadline passes, rocket sirens sounded in southern Israel, reports of explosions and gunfire in northern Gaza, Israeli planes over Gaza. Israeli Homefront Command increases restrictions inside Israel.
https://twitter.com/ELINTNews/status/173...1254605125

Die NYT berichtet derweil, dass den israelischen Nachrichtendiensten seit Monaten ein Dokument vorlag, dass die Angriffspläne der Hamas im Detail beschrieben hat:
https://www.nytimes.com/2023/11/30/world...roid-share
https://www.reddit.com/r/Israel/comments...an_a_year/

“The failure will be a gap in analysis to paint a convincing picture to military and political leadership that Hamas had the intention to launch the attack when it did.”
Zitieren
@Nightwatch

Zu dem oben von dir angesprochenen Punkt, wonach manche Institutionen mit wiederum anderen etwas "fremdeln" - egal ob nun Militär, Geheimdienste oder Politik - und deswegen manches vielleicht umschifft oder verschwiegen oder sonstwie versenkt haben, ein Artikel:
Zitat:Codename: "Jericho-Mauer"

Israels Militär soll schon 2022 von Hamas-Plan gewusst haben [...]

Hinweise auf einen geplanten Großangriff der islamistischen Hamas lagen Israel laut einem Bericht der "New York Times" mehr als ein Jahr vor dem 7. Oktober vor. Demnach gab es einen umfassenden Austausch israelischer Behörden zu einem 40 Seiten langen Dokument mit dem Codenamen "Jericho-Mauer", das einen Gefechtsplan der Hamas skizzierte. Dieser soll bis ins Detail dem Angriff geähnelt haben, den Hamas-Terroristen dann Anfang Oktober aus dem Gazastreifen heraus ausführten, berichtete die US-Zeitung. [...] Er sei letztlich aber von den Experten als zu anspruchsvoll und schwierig für die Hamas in der Ausführung abgetan worden. [...]

Vorgesehen waren laut dem Dokument Raketenbeschüsse zu Beginn, Drohnen, die die Überwachungskameras und Automatikgeschosse entlang der Grenze ausschalten, sowie Kämpfer, die in Massen mit Fallschirmen, Motorrädern oder zu Fuß nach Israel einfallen - ein Entwurf, dem die Hamas letztlich "mit erschreckender Präzision" folgte, wie die Zeitung schrieb. [...]

"Es gibt keinen Zweifel, dass der Angriff vom 7. Oktober ein Versagen unsererseits war. Natürlich war es ein Versagen", sagte Israels Regierungssprecherin Tal Heinrich in Bezug auf den Bericht dem US-Sender CNN. Israel werde das Geschehene genau untersuchen und daraus lernen.
https://www.n-tv.de/politik/Israels-Mili...71186.html

Die Frage ist natürlich auch, woher die NYT dieses Dokument hat und ob es belastbar ist? Wieso taucht dieses Dokument jetzt auf - und wer hat ein Interesse, dass es auftaucht? Und inwieweit kann man dieses Dokument als eine Art Blaupause für den Terror am 7. Oktober heranziehen?

Schneemann
Zitieren
Den NYT Artikel habe ich oben ja verlinkt.

Was für mich dabei besonders unverständlich ist, selbst wenn man davon ausgeht, dass die Hamas den Plan in dieser Größenordnung nicht umsetzen kann bzw. nicht umsetzen will - das ist immernoch einer gegnerische Schwachstellenanalyse und darauf fußende operative Planung. Solche Erkenntnisse müssten doch wieder eigene Prozesse auslösen.
Das Naheliegende wäre eigentlich die was wäre wenn Frage zu stellen, auf Nummer sicher zu gehen, die eigenene Sicherheitsvorkehrungen basierend auf den dienstlichen Erkennetnissen zu analysieren und wenigstens die gröbsten Löcher zu stopfen. Stattdessen sitzt man einfach da und sieht der Hamas antriebslos zu.
Das ist dann auch nicht irgendwie nur mit einer bloßen Fehleinschätzung der Lage auf den mittleren Hierarchieebene zu erklären.
Zitieren


Gehe zu: