22.07.2022, 22:09
Zitat:Bei meinem Argument geht nur darum, dass für solche Systeme in höherer Technologiestand notwendig ist, eben weil es sich nicht einfach um zivile Massenware handelt, die mehr oder weniger fertig eingekauft wird, sondern um eine militärische Entwicklung, die weit weniger trivial ist, als die vielen Drohnenprojekte weltweit glauben machen wollen.
Dann sind wir da meinem Verständnis nach einer Meinung. Und ich bin ebenso vollauf deiner Ansicht, dass wir hier endlich unseren technischen Vorsprung mit aller Gewalt explorieren müssen, denn unser Feind in Osteuropa wird dadurch noch wesentlich mehr überfordert werden als wir es im Moment mangelns Quantität wären und umgekehrt sind seine Fähigkeiten in diesem Kontext durch uns viel leichter angreifbar (wie ja von dir bereits detailliert ausgeführt).
Und in meinem Eingangsbeitrag - Zitat:
Zitat:Im folgenden mal wieder ein schönes Beispiel dafür, was für erheblicher Wandel KLEINE Drohnen sind, weil sie weder gehört noch gesehen werden, und wie leistungsfähig die Optiken und Möglichkeiten dieser KLEIN-Drohnen geworden sind.
Das USMC strebt an ja so viele Klein-Drohnen wie möglich so weit unten wie möglich einzusetzen. Das ist (neben vielen anderen notwendigen Maßnahmen) für den nächsten ernsthaften Krieg zwingend erforderlich.
Schrieb ich ja nicht über ZIVILE Drohnen, sondern über KLEINE Drohnen und nannte explizit das USMC, welches ja auch keine zivilen Drohnen beschafft, sondern dezidiert militärische, teure und aufwendige Systeme.
Und dennoch können diese in Massen beschafft und eingesetzt werden und wären dann für unseren Feind ein für diesen aktuell wie auch noch in den nächsten Jahren nicht mehr händelbares Problem.