13.11.2013, 00:45
Ich finde auch den Link zum Artikel „Kampfdrohnen anschaffen“, die Rede von Verteidigungsminister Maiziere zum Thema „bewaffnete Drohnen“ im Bundestag sehr interessant. Er setzt sich hier auch sehr gut mit den kritischen Gegenargumenten in speziellen auch mit der Ethik auseinander. Ein für mich, noch immer sehr wichtiger Punkt bei bewaffneten Drohnen.
Zitat:Ob ich nun bemannt oder unbemannt fliege, macht hier keinen Unterschied, weil die Aufständischen einfach nicht die Waffen haben, um uns runterzuholen.Ich denke, unter solchen Bedingungen wäre ein Tiger-Kampfhubschrauber sehr viel effektiver und könnte hier auch gleich seine Fähigkeiten unter Beweis stellen. Der Grund ist naheliegend, die Feuerkraft und Nutzlast ist wesentlich größer als das es mit einer Heron mit zusätzlicher Bewaffnung möglich wäre.
Zitat:Ausschlaggebend sei die Dauer, die die Drohne in der Luft verbringen kann, sagt der Offizier. "Ich bin ja nun hier in Afghanistan auch mit dem Recce-Tornado geflogen, und da habe ich halt eine Stehzeit von 30 Minuten über dem Einsatzgebiet. Jetzt habe ich eine Stehzeit von 27 Stunden.Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher aber der Tiger, hat zwar nicht so eine lange Einsatzdauer wie eine Drohne, aber länger als ein Tornado (30 min.) hält sie sich alle male.