(Allgemein) BW-Brigade in Litauen

[Broensen]

200 Kampfhubschrauber in Deutschland brächten für diesen Konflikt sehr viel mehr als dieses Polittheater einer vorstationierten Brigade in Litauen.

Man sollte dieses "Polittheater" nicht unterschätzen. Auch ein an sich militärisch unbedeutendes, aber politisch schwerwiegendes Engagement kann durchaus wirksam sein. Der Stolperdrahteffekt ist ja real vorhanden. Gerade bei der Tendenz unserer Politiker (aller Parteien), militärisch extrem zurückhaltend zu agieren, ist es äußerst fragwürdig, ob man rechtzeitig auf einen Aufmarsch reagieren würde. Die Verstärkung von bereits im Baltikum stehenden eigenen Truppen im Spannungsfall ist sehr viel wahrscheinlicher und sollte deutlich schneller funktionieren als die Entsendung einer Expeditionsstreitkraft ohne vorausstationiertes Kontingent.

Daher halte ich die Brigade für Litauen an sich für richtig, auch wenn einige (noch nicht definitiv bekannte, aber schon) absehbare Eckdaten nicht unbedingt sinnvoll ausfallen dürften.

Würde man also die Mehrkosten welche diese Brigade erzeugt beispielsweise in besagte Kampfhubschrauber investieren, wäre damit sehr viel mehr gewonnen.

Das ist für mich kein Widerspruch. Die vorausstationierten Kräfte müssen so oder so durch leichte Kräfte unterstützt werden. Also ist das Thema Hubschrauberbeschaffung eins, das sich aus der konzeptionellen Aufstellung der leichten Kräfte für den BV-Fall ergeben muss.

Bei einem Kriegseintritt Weißrusslands wird man dieses Gebiet nicht halten können wenn man nicht sofort offensiv in weißrussisches Gebiet vordringt. Tut man dies aber gleich mit Beginn des Krieges, dann kann Weißrussland nicht in dieses Gebiet vordringen. In dem Moment in welchem der Krieg ausbricht, wird man aber meiner Überzeugung nach massiv in Weißrussland einmarschieren müssen, so oder so. Die ganze Problemstellung erübrigt sich damit.

Doch, natürlich ergibt sie sich. Gerade wenn alle schweren Kräfte südlich der Lücke stehen, besteht das Risiko eines schnellen gegnerischen Vorstoßes und damit der Teilung der NATO-Kräfte, wobei die nördlich der Lücke stehenden dann primär leichte Kräfte sein werden. Dieses Problem wird nur dann durch einen Angriff auf Weißrussland negiert, wenn dieser schnell genug, mit ausreichenden Kräften und deshalb erfolgreich stattfindet. Das ist aber keinesfalls sichergestellt.

Da stehen nicht genug Amis und Polen wird erst in einigen Jahren eine ausreichende Stärke erlangen.

Das ist aber der gleiche Zeithorizont wie der unserer Brigade für Litauen. Und in Polen wird auch ein hoher Infrastruktur-Ausbaubedarf vorliegen, um die eigenen und die US-Truppen unterzubringen, da würden deutsche Vorausstationierungen bestimmt nicht priorisiert behandelt werden.

Zudem ist es so, dass man gleich zu Kriegsbeginn sowohl Königsberg ausschalten muss

Sehe ich auch so. Auch deshalb braucht es mMn schwere NATO-Kräfte nördlich davon, die bei Kriegsausbruch direkt einsatzbereit sind.

Darüber hinaus könnte man überlegen, mit entsprechenden massiven Kräften von Nordostpolen aus jedweden russischen Verbänden die gegen das Baltikum vordringen massiv in die Flanken zu fallen und diese von dort von der Seite her aufzurollen.

Darauf dürfte es hinauslaufen, aber das ist mMn unbedeutend für die Frage der Vorausstationierung im Baltikum. Hier werden so oder so große Mengen leichter Kräfte zur Verteidigung benötigt. Die Frage ist nur, ob diese gänzlich ohne schwere Kräfte auskommen können. Und mMn können sie das nicht, weil die Gefahr von Durchbrüchen zu groß ist, die sich ohne schwere Kräfte in der zweiten Reihe nicht abfangen lassen.

Entsprechend muss die Verteidigung des Baltikums so aufgestellt werden, dass die Russen gar nicht erst so weit kommen. Und dafür ist eine schwere Brigade nicht der am besten geeignete Verband.

Sie darf nicht an der Grenze stehen, das ist klar, aber ohne schwere Kräfte nördlich Suwalki bei Kriegsbeginn wird es auch nicht gehen. Man muss sie nur sinnvoll positionieren.

Das primäre Problem dabei ist die falsche Konzipierung der Verteidigung des Baltikums, die falsche Konzipierung der baltischen Streitkräfte und dass man zu konventionell denkt.

Ich kenne die konkreten Pläne natürlich nicht, aber die Aufstellung der Truppen würden ich ähnlich bewerten wie du. Nur ist dann nicht die Vorausstationierung einer schweren deutschen Brigade der Fehler, sondern eher deren Positionierung und Einbindung in die Strukturen. Das sind aber Punkte, die noch nicht abschließend geklärt sind, auch wenn man natürlich mit den üblichen Fehlern rechnen kann.