(Land) Zukünftige System Indirektes Feuer großer Reichweite / Nachfolge MARS
#45
(13.01.2024, 17:32)ObiBiber schrieb: ohne usa benötigt man eher 3-4% vom BIP!
Geld einsparen lässt sich im sozial Bereich…ganz schnell 20-30 Mrd €… Ich behaupte sogar 50 Mrd€
das geht aber auch nur mit den passenden Mehrheitsverhältnissen… und die sind schwer erreichbar…
in der aktuellen Lage halte ich für den EPL14 sogar zusätzliche Schulden für ok… da man 3-4 Jahre zwischen finanzieren muss bis Anpassungen im Haushalt gemacht wurden und wirken…
die Zeit der sozialen Wohltaten ist leider vorbei…
aktuell ist
1) Verteidigung
2) Umbau der Wirtschaft auf erneuerbare Energien
wichtiger

Wenn unsere Verteidigungsausgaben dafür ausreichen sollen, uns gegen Russland zu verteidigen, müssten unsere Verteidigungsausgaben etwas gleich hoch sein. Denn die Effizienz der Mittelverwendung ist bei den Russen (Korruption) auch nicht besser als bei uns, und der Status quo ist auch desolat ... also ähnliche Ausgangsbedingungen. Russland gibt momentan 120 Mrd US-Dollar für Rüstung aus. Wenn die EU genausoviel für Rüstung ausgibt, dann wären das 0,7% des BIP ... aber kommen wir zurück zum Thema ...
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Zukünftige System Indirektes Feuer großer Reichweite / Nachfolge MARS - von LieberTee - 23.02.2024, 21:55
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Leuco - 05.04.2023, 23:30
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Broensen - 06.04.2023, 00:06
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Leuco - 06.04.2023, 10:05
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von NDEE - 06.04.2023, 15:57

Gehe zu: