17.11.2023, 10:46
Die Ironie ist halt wirklich, dass der Tiger rein konzeptionell eigentlich genau das ist, wohin sich Kampfhubschrauber entwickeln müssten, dass er eigentlich rein konzeptionell moderner und besser ist als ein AH-64 und dass er so gut hätte sein können !
Aber die Politik und Airbus haben ihn vermurkst bis dahin dass heute die Fortfürung des Tigers keinen Sinn mehr ergibt. Dabei hätte der Tiger rein von Konzept und Potential her der beste Kampfhubschrauber sein können. Und nochmals ironischerweise exakt das System welches jetzt gegen die Bedrohung aus Russland herausragend gut geeignet wäre.
Diese Fehlentwicklung eines anfangs eigentlich herausragend guten Konzeptes sollte eine Warnung für alle anderen Rüstungsprojekte sein und ich frage mich, wann wir endlich davon wirklich lernen, denn die Umstände welche dazu geführt haben wiederholen sich - so mein Eindruck - ja ständig auch in anderen Rüstungsprogrammen.
Aber die Politik und Airbus haben ihn vermurkst bis dahin dass heute die Fortfürung des Tigers keinen Sinn mehr ergibt. Dabei hätte der Tiger rein von Konzept und Potential her der beste Kampfhubschrauber sein können. Und nochmals ironischerweise exakt das System welches jetzt gegen die Bedrohung aus Russland herausragend gut geeignet wäre.
Diese Fehlentwicklung eines anfangs eigentlich herausragend guten Konzeptes sollte eine Warnung für alle anderen Rüstungsprojekte sein und ich frage mich, wann wir endlich davon wirklich lernen, denn die Umstände welche dazu geführt haben wiederholen sich - so mein Eindruck - ja ständig auch in anderen Rüstungsprogrammen.