05.11.2023, 13:12
Ich unterstreiche die Ausführungen von ObiBiber voll. Zwar wurden die Triebwerke für die FARA Prototypen endlich geliefert. Aber es läuft immer noch die Untersuchung (AOA) zu einer Alternative für das Programm. Auch die Marines sind nicht von zukünftigen Kampf-Aufklärungs- Hubschraubern überzeugt.
https://www.defensenews.com/congress/bud...elicopter/
von Jen Judson 14. Juni 23
Gesetzgeber fordern Armee, die Verfolgung eines neuen Angriffshubschraubers zu rechtfertigen
….Es gibt andere Denkschulen über zukünftige Angriffs- und Aufklärungskapazitäten, sagte Wittman und verwies auf die Vision des Marine Corps für halbautonome und autonome Flugzeuge, um das Risiko zu reduzieren und „einen größeren Fußabdruck in diesem Bereich zu haben“….. Zitat Ende
Wenn also die Marines nicht von einem Nachfolger überzeugt sind, wieso sollten wir uns z- B. die alten Viper ans Bein binden ?
Ob das in Deutschland der Rechnungshof alles berücksichtigt?
https://www.defensenews.com/congress/bud...elicopter/
von Jen Judson 14. Juni 23
Gesetzgeber fordern Armee, die Verfolgung eines neuen Angriffshubschraubers zu rechtfertigen
….Es gibt andere Denkschulen über zukünftige Angriffs- und Aufklärungskapazitäten, sagte Wittman und verwies auf die Vision des Marine Corps für halbautonome und autonome Flugzeuge, um das Risiko zu reduzieren und „einen größeren Fußabdruck in diesem Bereich zu haben“….. Zitat Ende
Wenn also die Marines nicht von einem Nachfolger überzeugt sind, wieso sollten wir uns z- B. die alten Viper ans Bein binden ?
Ob das in Deutschland der Rechnungshof alles berücksichtigt?