21.06.2023, 08:46
Helios:
WENN - man schwere Transporthubschrauber hat und diese unbedingt auch weiter will.
Aber: WENN man bewusst auf schwere Transporthubschrauber verzichten würde, also weder CH47F noch CH53K kauft, dann wären meiner Meinung die H225M eine interessante Variante.
Pmichael:
Lies meine Beiträge hier und du wirst exakt diese Argumenation finden. Woraus meine extremistische Schlußfolgerung sogar war (und ist), dass man auf eine Integration der Waffen in den Hubschrauber verzichten könnte, um stattdessen diese einfach völlig getrennt vom Heli aus einzusetzen - dieser transportiert die Waffen also nur noch.
Dabei wäre es sogar denkbar, dass er die Wirkmittel einfach nur de facto "rauswirft", die müssten also keineswegs gelandet und dann vom Boden aus gestartet werden. Insbesondere zielsuchende Munition würde sich dafür anbieten, und PALR an der Grenze zur Raketenartillerie.
Hier findest du jede Menge ausführliche Diskussion dazu:
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...lit%C3%A4t
Wenn du willst, können wir das dort weiter führen.
Zitat:Den H225M halte ich allerdings bei der aktuellen Flottenstruktur für unnötig.
WENN - man schwere Transporthubschrauber hat und diese unbedingt auch weiter will.
Aber: WENN man bewusst auf schwere Transporthubschrauber verzichten würde, also weder CH47F noch CH53K kauft, dann wären meiner Meinung die H225M eine interessante Variante.
Pmichael:
Zitat:Der Krieg zeigt ja ziemlich deutlich, dass doch Hubschrauber nur aus großer Entfernung sicher operieren können. Und die Hubschrauber müssen in der Regel nicht einmal Kampfflugzeuge fürchten, daher kommt der taktische Wert von Hubschrauber nur noch von dem Lenkwaffen großer Reichweite und Sensorik/Datalink - der eigentliche Hubschrauber verkommt zum Waffenträger.
Lies meine Beiträge hier und du wirst exakt diese Argumenation finden. Woraus meine extremistische Schlußfolgerung sogar war (und ist), dass man auf eine Integration der Waffen in den Hubschrauber verzichten könnte, um stattdessen diese einfach völlig getrennt vom Heli aus einzusetzen - dieser transportiert die Waffen also nur noch.
Dabei wäre es sogar denkbar, dass er die Wirkmittel einfach nur de facto "rauswirft", die müssten also keineswegs gelandet und dann vom Boden aus gestartet werden. Insbesondere zielsuchende Munition würde sich dafür anbieten, und PALR an der Grenze zur Raketenartillerie.
Hier findest du jede Menge ausführliche Diskussion dazu:
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...lit%C3%A4t
Wenn du willst, können wir das dort weiter führen.