23.03.2023, 14:10
Die Fähigkeiten zum Einsatz eines Kampfhubschraubers hat die Bundeswehr streng genommen nie gehabt. Sie ist von der Panzerjagd aus der Bewegung direkt übergegangen in den Einsatz von Begleithubschraubern in Krisengebieten. Was man mit dem Tiger darüber hinaus aufbauen konnte war nicht viel und kann man mit dem H145M auch nicht erhalten, egal wie man den aufbaut oder ausstattet. Geht es um einen "Fähigkeitserhalt", dann braucht es einen echten Kampfhubschrauber.
Das bedeutet nicht, dass der H145M nicht in einigen Szenarien eine sinnvolle Ergänzung wäre. Ich habe mich immer dafür ausgesprochen, eine gewisse Zahl für verschiedene Anwendungen zu beschaffen. Aber darum geht es hier im Strang nicht, hier geht es explizit um die Tiger-Nachfolge. Und irgendwelche Alibibezeichnungen nach dem Prinzip "Leichter Kampfhubschrauber" dürfen nicht darüber hinweg täuschen, dass der H145M kein Ersatz für den Tiger sein kann. Weder theoretisch um irgendwelchen NATO-Verpflichtungen nachzukommen, noch praktisch, um im Kampf bestehen zu können.
Das bedeutet nicht, dass der H145M nicht in einigen Szenarien eine sinnvolle Ergänzung wäre. Ich habe mich immer dafür ausgesprochen, eine gewisse Zahl für verschiedene Anwendungen zu beschaffen. Aber darum geht es hier im Strang nicht, hier geht es explizit um die Tiger-Nachfolge. Und irgendwelche Alibibezeichnungen nach dem Prinzip "Leichter Kampfhubschrauber" dürfen nicht darüber hinweg täuschen, dass der H145M kein Ersatz für den Tiger sein kann. Weder theoretisch um irgendwelchen NATO-Verpflichtungen nachzukommen, noch praktisch, um im Kampf bestehen zu können.