22.03.2023, 18:11
(22.03.2023, 17:05)ede144 schrieb: Damit ich das richtig verstehe, da ein unterfinanziertes Rüstungsprogramm keine Ergebnisse bringt, schmeißt man es weg. Und weil die Nase nicht blutig genug ist, macht man das Gleiche nochmal? Also das ist, als ob man einen Alfasud nimmt und baut Moror und Hinterachse vom BMW ein glaubt ein gutes Auto zu bekommen?
Nein als unterfinanziert betrachte ich die ganze Tiger Entwicklung nicht, da ist mehr als ausreichend Kohle an Airbus geflossen und da die zivilen Modelle des Konzerns entsprechend im weltweit aktiven Einsatz sind, muss ich feststellen Airbus will es schlicht nicht hinbekommen. Gilt neben bei für einen schweren militärischen Transporthubschrauber auch, da kommt von Airbus nichts, Nada, Zero, 0,0
Ergo muss sich die Bundeswehr für Kampfhubschrauber (leicht, mittel, schwer) jemand anderes suchen z.B. Augusta.
Ja der vergleich mit Alfasud und BMW Teilen passt, nur ihre Erwartungen sind falsch. Es wird ein Auto und es wird die essenziellen Anforderungen an ein Auto erfüllen (0815), aber gut, spitze, von allen begehrt wird es nie.