(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe
Die B61 sind doch garnicht in die F-35B integriert, geschweige denn zertifiziert.

Der Atomkriegsführung unterhalb der taktischen Ebene ist ein Kapitel für sich und wird nicht an mangelnden Trägersystemen oder Startbahnen scheitern. Viel problematischer ist a) die geringe Stückzahl im Vergleich zu den russischen Arsenalen und b) die Konzentration von 87% (!) des aktiven taktischen Arsenal der US-Streitkräfte auf 6 Luftwaffenbasen in Europa. Man müsste erst mal hier dislozieren bzw. in einer Krise schnell dazu bereit sein, sonst helfen alle Senkrechtstarter in irgendwelchen Wäldern nichts.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Nightwatch - 28.03.2024, 13:15
RE: Tornado-Nachfolger - von lime - 15.12.2022, 00:54
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von alphall31 - 17.04.2023, 00:45
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von Broensen - 17.04.2023, 04:13
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von alphall31 - 17.06.2023, 01:35
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Helios - 17.06.2023, 10:15
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Pmichael - 17.06.2023, 09:36
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Nightwatch - 17.06.2023, 14:42
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von ObiBiber - 20.07.2023, 16:41
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Ottone - 21.07.2023, 16:49
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 20.07.2023, 16:57
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Kos - 20.07.2023, 20:32
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 21.07.2023, 07:52

Gehe zu: