(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe
(27.03.2024, 09:13)Quintus Fabius schrieb: Warum würde sich deiner Ansicht nach die F-35C besser als Tornado-Ersatz eignen?

Weil die F-35C einige Änderungen hat, die interessant sind:

Tragflügel fast 50 Prozent größer, also größerer Auftrieb und damit optimal für Einsätze im tiefen Bereich.

Verstärkte Fahrwerke und Flugzeugstruktur, z.B. Bugfahrwerk doppelbereift, was den Einsatz auf schlecht präparierten Untergründen mit hoher Waffenzuladung erleichtert und generell die Robustheit erhöht.

Luftbetankung per Schlauchtrichter. Kompatibel mit allen Tankflugzeugen, die die NATO hat.

Auch ein künftiger Einsatz auf Flugzeugträgern im Austausch mit NATO-Partnern USA und Frankreich (vor NGF) wäre möglich gewesen.

Generell ist eine F-35A der F-16-Ersatz, während die F-35C sehr ähnliche Eigenschaften zu Flugzeugen wie der F-18 oder dem Tornado hat.

Wir haben kein Jagdflugzeug gesucht, sondern einen Jagdbomber mit Mehrzweckrolle als Ergänzung des EF.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Bairbus - 27.03.2024, 09:32
RE: Tornado-Nachfolger - von lime - 15.12.2022, 00:54
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von alphall31 - 17.04.2023, 00:45
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von Broensen - 17.04.2023, 04:13
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von alphall31 - 17.06.2023, 01:35
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Helios - 17.06.2023, 10:15
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Pmichael - 17.06.2023, 09:36
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Nightwatch - 17.06.2023, 14:42
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von ObiBiber - 20.07.2023, 16:41
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Ottone - 21.07.2023, 16:49
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 20.07.2023, 16:57
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Kos - 20.07.2023, 20:32
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 21.07.2023, 07:52

Gehe zu: