30.11.2022, 18:40
(30.11.2022, 16:25)Ottone schrieb: Welches verfügbare Schiff schlägst Du stattdessen vor, mit möglichst wenig finanziellem Aufwand und umsetzbar in 12 Monaten? Oder lieber kein MARS II von See und passiv bleiben? Ein mögliches Szenario: Rückeroberung Bornholm, Gotland oder Baltikum unter eigener Luftdeckung. Ein anderes: Vernichtung eines chinesischen Brückenkopfes auf Taiwan. Ein drittes: Rückeroberung der Krim (ohne rechtliche Betrachtung der Durchfahrt durch den Bosporus)
Wie bereits geschrieben halte ich einen Ausbau des seegestützten Offensivpotenzials für eher unwahrscheinlich, das gilt auch für Einsätze auf der Krim und auf oder um Taiwan. Aber bleiben wir beim Thema: Ich könnte mir das auch vom Flugdeck einer Korvette vorstellen, oder auch von einer F125 Flugdeck oder von den Containerstellplätzen. Die Amerikaner hatten Testschüsse mit Himars auch vom Flugdeck eines Landungsschiffes gemacht.
Ich bin mir da generell nicht sicher, ob im Ostseeraum seegestützte MARS II so viel bringen, oder ob Landfahrzeuggestützte Raketenartillerie hier sinnvoller wären.