Westliche Unterstützung für die Ukraine (Sanktionen/Waffenlieferungen/Sonstiges)

[Quintus Fabius]

Helios:

https://www.wiwo.de/technologie/forschun...46922.html

Auf Twitter reagierte Musk inzwischen auf den Bericht und verwies auf die großen Datenmengen, die die Ukraine nutze. „SpaceX verlangt nicht, bereits getätigte Ausgaben wieder hereinzuholen, kann aber auch das bestehende System nicht auf unbestimmte Zeit finanzieren und mehrere 1000 weitere Terminals senden, die eine bis zu 100-mal höhere Datennutzung als typische Haushalte haben“, heißt es in der Nachricht.

Daten des Netzwerkanalysten Ookla zufolge wurde das Netzwerk im Laufe des Jahres tatsächlich zunehmend langsamer. SpaceX schickt zwar regelmäßig weitere Satelliten ins All, doch sie können den steigenden Datenverkehr mit ihrer Kapazität offenbar nicht ausgleichen.

https://www.wiwo.de/technologie/digitale...76246.html

Zur wirtschaftlichen Lage und den Kosten der Terminals (welche angeblich lange Zeit mit Verlust verkauft wurden, nämlich zur Hälfte des Beschaffungspreises !)

Zwischen fünf und zehn Milliarden Dollar will Musk in sein Satelliten-Internetgeschäft investieren, ehe es Cashflow-positiv ist.

„Das oberste Ziel ist, mit Starlink nicht Konkurs zu gehen“, sagt Musk. Bislang habe es kein Satelliten-Kommunikationsanbieter geschafft, unter den ursprünglichen Besitzern zu überleben.

Die Starlink-Satellitenschüsseln verkauft er Kunden aktuell für 500 Dollar – dabei kosten die Geräte Starlink selbst 1000 Dollar. „Wir verlieren mit jeder verkauften Station Geld.“

Nehmen wir an dem ist immer noch so, dass man mehrere hundert Dollar Verlust pro verkaufter Einheit hat, und die Ukraine hat bisher 27.000 Einheiten bezogen und will weitere 20.000 Einheiten, wäre das (bei angenommenen 500 Dollar - wobei diese Zahl einfach frei aus der Luft gezogen ist, es soll nur das grundsätzliche Problem illustrieren) - ein Verlust von nicht weniger als 23.500.000 Dollar für die Bereitstellung in der Ukraine. Und wie die Zahlen real sind weiß keiner, es wurde auch schon öfter kolportiert, dass Starlink wesentlich defizitärer läuft als es öffentlich berichtet wird und eigentlich nur ein einziges ruinöses Verlustgeschäft ist.

Meiner rein privaten Einschätzung nach hatte Musk von Beginn an vor sich am Ukrainekrieg persönlich zu bereichern - und damit Starlink profitabel zu machen und endlich Cashflow Positiv zu werden. Indem er zuerst alle abhängig macht davon, und dann - wenn es keine kurzfristige Alternative mehr dafür gibt und alle abhängig davon sind die realen Preise aufdeckt und verlangt.

Deshalb gehe ich persönlich davon aus, dass die Forderungen welche jetzt hier von Musk erhoben werden in Wahrheit den wirklichen Kosten entsprechen und dass man bisher eben weiter unter den Kosten angeboten hat, nur um das System zu verbreiten und alle davon abhängig zu machen. Deshalb halte ich jetzt geforderten Kosten für realistisch ! Alles was vorher gefordert wurde ist hingegen meiner Meinung nach nur Preis-Dumping mit dem Zweck der Ausbreitung des Systems gewesen und total defizitär.

PS: in Wahrheit bin ich gar nicht so Airbusfeindlich wie es erscheinen mag.