05.08.2022, 14:12
Zitat:Und umgekehrt wäre genau das so absolut wesentlich, vor allem aus sicherheitspolitischen Aspekten heraus, dass man die Stromversorgung so weit wie nur irgendwie möglich dezentralisiert und eine möglichst weitreichende dezentrale Autarkie herstellt. Wir hängen da so weit zurück, wieviel hätte man da erreichen können.
Wir haben Linky den "intelligenten" Stromzähler "flächendeckend" installiert. OK, es gibt da so noch einige "Indivisus" die noch weiter Widerstand leisten wollen.
Windräder werden gesellschaftlich nicht auf Lande akzeptiert, selbst im Meer ist es nicht einfach.
Solar kommt langsam voran, aber für die individuellen Installationen, lohnt sich der Einspeisepreis nicht. Was interessant ist das langsam aber sicher es gemischte Landwirtschaftliche Solarinstallationen gibt, das fängt bei Schafen an die zwischen den Solarzellen weiden, geht dann über Gewitter-Hagelschutz weiter etc. Eine interessante Piste.
Insgesamt dauern die administrativen Vorgänge und die Einsprüche / Prozesse zu lange.
Es steht im Wahlprogramm von Macron, das sich das ändern soll, warten wir mal auf die Disk;ussionen in der Nationalversammlung
Zitat:Bisher sind in Frankreich jedoch erst 13 GW installiert - eine Mischung aus Wohnhäusern, Dach- und Bodenanlagen -, während das offizielle Ziel 20 GW bis 2023 lautet
Frankreich: Welche Risiken birgt die dritte Hitzewelle für die Kernkraftwerke?
France 24 (französisch)
Veröffentlicht am: 02/08/2022 - 12:31
[Bild: https://s.france24.com/media/display/364...9F774.webp]
Archivfoto des Atomkraftwerks Cruas-Meysse, das in den Gemeinden Cruas und Meysse in der Nähe von Montélimar am Ufer der Rhône liegt, deren Wasser die Kühlung der Anlagen sicherstellt. © AFP, Philippe Desmazes
Text von:
Sophian AUBIN
5 Min.
Frankreich sieht sich mit der dritten Hitzewelle dieses Sommers konfrontiert, die am Montag im Süden des Landes begann. Der Anstieg des Thermometers belastet die nukleare Stromerzeugung, die stark von Wasser abhängig ist. Bereits im Juli war vier Kraftwerken eine vorübergehende Ausnahme von den Umweltvorschriften gewährt worden. Müssen wir uns also Sorgen um die ökologischen Auswirkungen und die nukleare Sicherheit machen? Analysen, die sich kreuzen.
Nach einigen Tagen der Ruhe erstickt Frankreich wieder. Im Süden des Landes, wo zehn Departements von Météo France auf Gelb und fünf auf Orange gesetzt wurden, breitet sich die Hitzewelle seit Dienstag, dem 2. August, auch auf den Rest des Landes aus. Neben den Bränden, die 370 Hektar Garrigue im Departement Gard vernichteten, beeinträchtigen die Hitzewellen auch die französische Atomenergieproduktion.
Da die Atomanlagen extrem wasserabhängig sind, müssen sie ständig gekühlt werden, um sicher funktionieren zu können. Aus diesem Grund werden sie an Meeresküsten oder in der Nähe von Flüssen gebaut, wo sie große Mengen Wasser entnehmen. Das Wasser wird aufbereitet und je nach Kühlsystem vollständig oder zu über 90 % an die Umwelt zurückgegeben.
Schwellenwerte
Aber: "In beiden Fällen wird diese wertvolle Ressource bei einer bestimmten Temperatur entnommen, um sie dann wärmer wieder abzugeben", erklärt Johnny Da Silva, Wärmetechniker und ehemaliger Vorsitzender von "Sortir du Nucléaire Paris".
"Jedes Kraftwerk unterliegt jedoch spezifischen Regeln, was die Temperatur seiner Ableitungen betrifft", erklärt Valérie Faudon, Generaldelegierte der Société française d'énergie nucléaire (SFEN).
"In Fällen, in denen ein Risiko für das Gleichgewicht des Stromnetzes besteht, kann EDF Anträge auf Ausnahmen [...] bei der Behörde für nukleare Sicherheit stellen, die in der Lage ist, Ausnahmen zu genehmigen, wobei sie in der Regel eine verstärkte Umweltüberwachung verlangt", fährt sie fort.
Wie in diesem Sommer, mitten in der Hitzewelle: Die Kraftwerke Golfech, Blaye und Saint-Alban sowie das Kraftwerk Bugey erhielten Mitte Juli eine Ausnahmegenehmigung von den Umweltvorschriften, um die Versorgung mit Strom während der Hitzewelle zu gewährleisten. Konkret wurde ihnen das Recht eingeräumt, wärmeres Wasser als üblich einzuleiten.
Die globale Erwärmung als Hauptschuldiger für die Erwärmung der Gewässer?
Wenn man sich erlaubt, von den festgelegten Normen abzuweichen, "ist es zwangsläufig die natürliche Umwelt, die darunter leidet", beklagt Johnny Da Silva.
Umweltorganisationen zufolge würde die Erwärmung des Flusswassers zu einem gefährlichen Rückgang der Artenvielfalt führen. Mit zunehmender Temperatur wird das Wasser sauerstoffärmer, was bereits bedrohte Arten wie Lachse oder Forellen beeinträchtigt.
Hohe Temperaturen begünstigen auch das Wachstum von sauerstoffhungrigen Algen auf Kosten anderer Organismen, die ersticken. Darüber hinaus könnte die Erwärmung des Wassers zum Wachstum von Bakterien wie Legionellen führen, die Flüsse verunreinigen und damit gesundheitliche Probleme verursachen.
Johnny Da Silva erklärt: "Je niedriger der Wasserstand eines Flusses ist, desto höher ist - bei gleicher Reaktorleistung - die Temperatur eines Kernkraftwerks, da es weniger Wasser gibt, das die Wärme absorbieren kann, da diese weniger verdünnt wird".
Dieser durch Kraftwerke verursachte Temperaturanstieg hat jedoch keine signifikanten Auswirkungen auf das Leben im Wasser, wie Valérie Faudon einwendet: "Die von EDF seit den 1970er Jahren durchgeführten Messungen zeigen, dass sich die Fauna und Flora stromaufwärts der Kraftwerke nicht von denen stromabwärts unterscheiden, die untersucht wurden. Man stellt hingegen die Auswirkungen des Klimawandels und seine Folgen für die Fauna und Flora fest".
In Flüssen, die im Sommer besonders hitzeempfindlich sind, wie z. B. die Garonne, "liegt die Temperatur oberhalb des Kraftwerks in der Nähe der zulässigen Umweltgrenzwerte", so Valérie Faudon. "Diese Normen basieren auf Forschungsdaten aus den 1960er Jahren und berücksichtigen nicht die Auswirkungen der globalen Erwärmung", so Faudon.
Eine "Katastrophe wie in Fukushima" erleben?
Wenn tatsächlich sehr strenge Normen eingehalten werden, räumt Johnny Da Silva ein, betreffen diese nur Situationen, in denen das Risiko "überschaubar" ist. Denn "die thermische Trägheit eines Kernreaktors ist sehr groß", erklärt der Ingenieur. Selbst nach der Abschaltung eines Reaktors muss er noch Monate später weiter gekühlt werden, ganz zu schweigen vom Kühlbedarf der Lagerbecken für abgebrannte Brennelemente, die an jedem Standort vorhanden sind. Man kann sich eine Situation vorstellen, in der die Rhône so wenig Wasser führt, dass wir trotz der Abschaltung der Reaktoren nicht mehr genug Wasser haben, um deren Mindestkühlung bei abgeschaltetem Reaktor zu gewährleisten. Dann würden wir in Frankreich eine Katastrophe wie in Fukushima erleben".
Wasser ist für die Kühlung von Reaktoren unerlässlich, aber der Zusammenhang mit der Sicherheit von Kraftwerken ist in unserem Land "kein Thema", sagt Valérie Faudon: "Trotz der Niedrigwasserproblematik verfügen wir über Mittel - wie Wasserrückhaltebecken -, um die notwendige Wasserversorgung oberhalb der Kraftwerke zu kontrollieren. Aus diesem Grund ist es noch nie zu einer solchen Knappheit gekommen", erklärt sie.
Im Sommer werden zwar oft "routinemäßige" Wartungsarbeiten durchgeführt, bei denen die Reaktoren zur Vorbereitung auf den Winter wieder mit Brennstoff bestückt werden, aber der aktuelle Sommer ist etwas "besonders", fügt Valérie Faudon hinzu: Aufgrund von Kontrollen im Zusammenhang mit der Suche nach Korrosionserscheinungen mussten 12 weitere Reaktoren von insgesamt 56 abgeschaltet werden.
Ängste
Johnny Da Silva fragt sich: "Wie kann man angesichts der wachsenden Zahl von Flüssen in Frankreich, die bereits ausgetrocknet sind, keine Angst haben, wenn dieser Kernkraftwerkspark völlig vom Wasser abhängig ist?".
Laut dem französischen Büro für geologische und mineralische Forschungen könnte die durchschnittliche jährliche Wassermenge der Flüsse im französischen Mutterland bis 2050 um 10 bis 40 Prozent sinken. Eine beunruhigendere Aussicht im Sommer, wenn der Wasserstand der Flüsse um bis zu 60 % sinken würde.
Mit Meerwasser gekühlte Atomanlagen sind zwar nicht von der Problematik des Wasserrückgangs betroffen, aber hier ist es der Anstieg des Wasserspiegels, der die Klimaforscher mit Angst erfüllt.
Im Dezember 1999 fegte der Sturm Martin über die Region Blayais hinweg. In der Mündung des Flusses Gironde wurde ein Teil des Atomkraftwerks überflutet, sodass zwei Reaktoren in höchster Not abgeschaltet werden mussten. Zwar konnte eine größere Katastrophe verhindert werden, doch der Vorfall hatte die nie verstummende Sorge um die Sicherheit der fünf Atomkraftwerke an der französischen Küste wieder aufleben lassen.