23.05.2022, 10:07
Die Armme de Terre (Heer) zieht aus dem Krieg in der Ukraine die ersten Lehren für seine künftigen Fähigkeiten.
OPEX 360 (französich)
von Laurent Lagneau - 22. Mai 2022
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...220522.jpg]
In den letzten 15 Jahren gab es mehrere sogenannte "hochintensive" Konflikte [man denke nur an den Krieg zwischen Israel und der Hisbollah 2006, den letzten Krieg um Berg-Karabach 2020 oder sogar den Tigray-Krieg in Äthiopien], aber die russische Invasion der Ukraine markiert einen Wendepunkt. "Wir haben die Zeiten, die Größenordnung und die Herausforderungen geändert", so General Thierry Burkhard, der Chef des Generalstabs der Streitkräfte [CEMA], in einem kürzlich veröffentlichten Tagesbefehl.
Er fügte hinzu: "Der Krieg ist da, näher als wir ihn je erlebt haben. Für uns, das französische Militär, bedeutet dies, dass wir uns darauf vorbereiten müssen. Die Wahrscheinlichkeit eines größeren Einsatzes ist erheblich gestiegen, und wir müssen dies berücksichtigen.
Die Vorbereitung auf eine solche Eventualität beginnt mit der Untersuchung der in der Ukraine durchgeführten Operationen, um daraus nützliche Lehren zu ziehen, d. h. um Erfahrungen auszutauschen [RETEX], die in die Überlegungen über die zu entwickelnden Fähigkeiten einfließen können. Dies ist die Rolle, die das von General Pierre-Joseph Givre geleitete Centre de doctrine et d'enseignement du commandement [CDEC] für das Heer spielt.
In einem Interview mit der Zeitschrift Conflits lieferte dieser seine ersten Analysen des Krieges in der Ukraine. Zunächst einmal - und das ist übrigens der Grund, warum General Burkhard von einer Veränderung der Größenordnung und der Herausforderungen spricht - zeigte sich General Givre "überrascht vom Ausmaß des russischen Engagements" und vor allem von den "strategischen Ambitionen" Russlands.
"Ich dachte [...], wenn die Russen angreifen würden, würden sie [...] lediglich die Grenzen des abtrünnigen Donbass erweitern und vielleicht eine territoriale Kontinuität mit der Krim oder sogar bis nach Transnistrien herstellen. Indem er Kiew ins Visier nimmt, verleiht der Kreml seinem Krieg eine strategische Dimension, die einem fast totalen Krieg gleichkommt. [...] Für mich ist das Überraschende an diesem Angriff wirklich der umfassende Charakter", sagte General Givre.
Seitdem hat der russische Generalstab seine ursprünglichen Ziele aufgrund des Widerstands [und der Widerstandsfähigkeit] der ukrainischen Streitkräfte nach unten korrigiert. Er konzentriert sich nun auf den Donbass und den Süden der Ukraine. Die Offensive in Richtung Kiew kann als Pokerspiel gesehen werden... Es sei denn, ihr Zweck bestand darin, die ukrainischen Fähigkeiten zu testen. Oder beides...
Abgesehen davon ist General Frost der Ansicht, dass das Scheitern der russischen Streitkräfte in der ersten Phase des Krieges wahrscheinlich auf ihre Schwäche bei der Ausführung und Führung von Operationen zurückzuführen ist. "Wenn die Dinge nicht wie geplant laufen, können sie sich nicht auf die Subsidiarität verlassen, um zu reagieren und die Aktion wieder in Gang zu bringen. Das ist eine Eigenschaft, die in ihrem militärischen und politischen Gepäck fehlt", fasste er zusammen.
Wie dem auch sei, das CDEC hat mehrere Fähigkeitsachsen identifiziert, die das Heer zweifellos stärken muss, um gegebenenfalls ein "Gegengewicht" zu einer "Macht russischen Typs" zu bilden. Der erste dieser Bereiche wurde bereits vor einigen Monaten diskutiert: der Schutz von Nahkampfeinheiten vor Bedrohungen aus der Luft.
Dieser wird derzeit und seit dem Abzug der ROLAND-Raketen, die auf einem AMX30-Panzerfahrgestell montiert waren, im Jahr 2008 ausschließlich durch MISTRAL-Boden-Luft-Raketen mit sehr kurzer Reichweite gewährleistet, die insbesondere vom 54e Régiment d'Artillerie [RA] eingesetzt werden, dessen Aufgabe darin besteht, die Luftverteidigung der im Einsatz befindlichen Landstreitkräfte in geringer und großer Höhe zu gewährleisten.
Während er bei einer parlamentarischen Anhörung im Februar 2020 zugab, dass die Mittel mit kurzer oder mittlerer Reichweite [wie die CROTALE und SAMP/T, die ausschließlich der Luft- und Raumfahrtarmee unterstehen, Anm. d. Ü.] "die Verteidigung von Luftwaffenstützpunkten und Stützpunkten mit nuklearer Ausrichtung im Rahmen des operativen Vertrags im Bereich der Abschreckung" ermöglichen, aber nicht die Begleitung eines "mobilen Offensivmanövers eines Bodendispositivs", hatte der Vorgänger des jetzigen CEMA, General François Lecointre, die Ansicht vertreten, dass man "in einem globaleren Rahmen über neue Eindringlinge, neue Mobilitäten in der dritten Dimension und neue Mittel zur Bedrohung unserer eigenen Streitkräfte" nachdenken müsse.
"Die Frage ist heute, die wirkliche Bedrohung in der dritten Dimension zu bestimmen. Wie soll ich in den kommenden Jahren die immer stärker werdende Bedrohung berücksichtigen, wenn ich durch Anpassung der Verfahren für die sehr kurze Reichweite, die mittlere Reichweite und die kurze Reichweite einigermaßen abgedeckt bin? Ich denke dabei an "nivellierende" Technologien, die sehr bald auf den Schauplätzen, an denen wir eingesetzt sind, insbesondere in Afrika, zu finden sein werden. Wir beginnen, über dieses Thema nachzudenken", erklärte General Lecointre damals.
Wie auch immer, der Krieg in der Ukraine hat die Überlegungen weiterentwickelt. "Die erste Herausforderung scheint mir die Beherrschung der unteren und mittleren Ebene in der dritten Dimension zu sein, d. h. die Fähigkeit, sich gegen feindliche Flugzeuge, Drohnen, ballistische Raketen und Geschosse zu verteidigen, Ziele in der großen taktischen Tiefe zu schlagen und feindliche Schläge zu kontern. All dies geschieht, indem sie über Befehlsmittel in den Radaranlagen verfügen, die es ermöglichen, Feuerbefehle zwischen null und weniger als zehn Sekunden zu erkennen und zu übermitteln. Diese Systeme müssen es uns ermöglichen, dass unsere Flugzeuge gleichzeitig und nicht mehr nacheinander agieren", so General Givre in der Zeitschrift Conflits.
Wird die 2008 getroffene Entscheidung, nur die Luft- und Raumfahrtarmee mit Boden-Luft-Systemen mittlerer Reichweite auszustatten, wieder rückgängig gemacht werden müssen, obwohl nur acht Einheiten davon im Einsatz sind? Der Kommandeur des CDEC stellt diese Frage jedenfalls.
Außerdem ist er der Meinung, dass die Reichweite der von den Artillerieeinheiten [einschließlich des CAESAr] eingesetzten Kanonen erhöht werden muss, da die Armee in der Lage sein muss, "Feuer in die große taktische Tiefe zu richten".
Darüber hinaus sprach General Givre von zusätzlichen Fähigkeiten im Bereich der Aufklärung [Drohnen, elektronische Kriegsführung, Cyber] bis hin zur taktischen Ebene. "Wir werden sie brauchen, um den Feind zu vergiften, zu stören und zu neutralisieren; um Informationen über digitale Netzwerke zu erfassen und zu lokalisieren", sagte er.
Ein weiterer Punkt, der seit der Invasion in der Ukraine für Diskussionen gesorgt hat, ist der Einsatz von Kampfpanzern, von denen die russischen Streitkräfte mehrere Hundert im Einsatz gelassen haben (insbesondere T-72, die aufgrund ihrer Bauweise, bei der die Granaten um den Turm herum gelagert werden, verwundbar sind). Für General Givre bleiben sie "aufgrund ihrer Feuerkraft und ihrer Geländegängigkeit unumgänglich". In diesem Zusammenhang betonte er auch, dass "die Raupe ein Schlüsselfaktor für taktische Mobilität bleibt, in städtischen Gebieten und auf jedem schwierigen Gelände". Dies wird die Debatte mit den Befürwortern von Radpanzern wieder eröffnen...
Ein weiteres von General Givre angesprochenes Element ist die Bedeutung leichter Infanterieeinheiten, insbesondere wenn sie mit leistungsfähigen Panzerabwehrraketen bewaffnet sind, "um sich insbesondere in den Städten zu bewegen", wie dies auf ukrainischer Seite der Fall war.
Ein letzter vom CDEC ermittelter Schwerpunkt liegt auf der Hand: Der Krieg in der Ukraine hat einmal mehr die Bedeutung der Logistik hervorgehoben. Für General Givre ist dies ein "prioritärer" Bereich. "Unsere Herausforderung besteht darin, die Mittel zu haben, um zunächst mindestens einen Monat in einem Einsatz von sehr hoher Intensität durchzuhalten, insbesondere was den Munitionsverbrauch betrifft", sagte er. Dies wird durch einen reibungsloseren Ablauf zwischen den Streitkräften und ihrer Unterstützung [und zweifellos durch eine Infragestellung der Auslagerungen], einen "Wiederaufstieg" der Verteidigungsindustrie und die Erhöhung der Munitionsvorräte erreicht werden.
OPEX 360 (französich)
von Laurent Lagneau - 22. Mai 2022
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...220522.jpg]
In den letzten 15 Jahren gab es mehrere sogenannte "hochintensive" Konflikte [man denke nur an den Krieg zwischen Israel und der Hisbollah 2006, den letzten Krieg um Berg-Karabach 2020 oder sogar den Tigray-Krieg in Äthiopien], aber die russische Invasion der Ukraine markiert einen Wendepunkt. "Wir haben die Zeiten, die Größenordnung und die Herausforderungen geändert", so General Thierry Burkhard, der Chef des Generalstabs der Streitkräfte [CEMA], in einem kürzlich veröffentlichten Tagesbefehl.
Er fügte hinzu: "Der Krieg ist da, näher als wir ihn je erlebt haben. Für uns, das französische Militär, bedeutet dies, dass wir uns darauf vorbereiten müssen. Die Wahrscheinlichkeit eines größeren Einsatzes ist erheblich gestiegen, und wir müssen dies berücksichtigen.
Die Vorbereitung auf eine solche Eventualität beginnt mit der Untersuchung der in der Ukraine durchgeführten Operationen, um daraus nützliche Lehren zu ziehen, d. h. um Erfahrungen auszutauschen [RETEX], die in die Überlegungen über die zu entwickelnden Fähigkeiten einfließen können. Dies ist die Rolle, die das von General Pierre-Joseph Givre geleitete Centre de doctrine et d'enseignement du commandement [CDEC] für das Heer spielt.
In einem Interview mit der Zeitschrift Conflits lieferte dieser seine ersten Analysen des Krieges in der Ukraine. Zunächst einmal - und das ist übrigens der Grund, warum General Burkhard von einer Veränderung der Größenordnung und der Herausforderungen spricht - zeigte sich General Givre "überrascht vom Ausmaß des russischen Engagements" und vor allem von den "strategischen Ambitionen" Russlands.
"Ich dachte [...], wenn die Russen angreifen würden, würden sie [...] lediglich die Grenzen des abtrünnigen Donbass erweitern und vielleicht eine territoriale Kontinuität mit der Krim oder sogar bis nach Transnistrien herstellen. Indem er Kiew ins Visier nimmt, verleiht der Kreml seinem Krieg eine strategische Dimension, die einem fast totalen Krieg gleichkommt. [...] Für mich ist das Überraschende an diesem Angriff wirklich der umfassende Charakter", sagte General Givre.
Seitdem hat der russische Generalstab seine ursprünglichen Ziele aufgrund des Widerstands [und der Widerstandsfähigkeit] der ukrainischen Streitkräfte nach unten korrigiert. Er konzentriert sich nun auf den Donbass und den Süden der Ukraine. Die Offensive in Richtung Kiew kann als Pokerspiel gesehen werden... Es sei denn, ihr Zweck bestand darin, die ukrainischen Fähigkeiten zu testen. Oder beides...
Abgesehen davon ist General Frost der Ansicht, dass das Scheitern der russischen Streitkräfte in der ersten Phase des Krieges wahrscheinlich auf ihre Schwäche bei der Ausführung und Führung von Operationen zurückzuführen ist. "Wenn die Dinge nicht wie geplant laufen, können sie sich nicht auf die Subsidiarität verlassen, um zu reagieren und die Aktion wieder in Gang zu bringen. Das ist eine Eigenschaft, die in ihrem militärischen und politischen Gepäck fehlt", fasste er zusammen.
Wie dem auch sei, das CDEC hat mehrere Fähigkeitsachsen identifiziert, die das Heer zweifellos stärken muss, um gegebenenfalls ein "Gegengewicht" zu einer "Macht russischen Typs" zu bilden. Der erste dieser Bereiche wurde bereits vor einigen Monaten diskutiert: der Schutz von Nahkampfeinheiten vor Bedrohungen aus der Luft.
Dieser wird derzeit und seit dem Abzug der ROLAND-Raketen, die auf einem AMX30-Panzerfahrgestell montiert waren, im Jahr 2008 ausschließlich durch MISTRAL-Boden-Luft-Raketen mit sehr kurzer Reichweite gewährleistet, die insbesondere vom 54e Régiment d'Artillerie [RA] eingesetzt werden, dessen Aufgabe darin besteht, die Luftverteidigung der im Einsatz befindlichen Landstreitkräfte in geringer und großer Höhe zu gewährleisten.
Während er bei einer parlamentarischen Anhörung im Februar 2020 zugab, dass die Mittel mit kurzer oder mittlerer Reichweite [wie die CROTALE und SAMP/T, die ausschließlich der Luft- und Raumfahrtarmee unterstehen, Anm. d. Ü.] "die Verteidigung von Luftwaffenstützpunkten und Stützpunkten mit nuklearer Ausrichtung im Rahmen des operativen Vertrags im Bereich der Abschreckung" ermöglichen, aber nicht die Begleitung eines "mobilen Offensivmanövers eines Bodendispositivs", hatte der Vorgänger des jetzigen CEMA, General François Lecointre, die Ansicht vertreten, dass man "in einem globaleren Rahmen über neue Eindringlinge, neue Mobilitäten in der dritten Dimension und neue Mittel zur Bedrohung unserer eigenen Streitkräfte" nachdenken müsse.
"Die Frage ist heute, die wirkliche Bedrohung in der dritten Dimension zu bestimmen. Wie soll ich in den kommenden Jahren die immer stärker werdende Bedrohung berücksichtigen, wenn ich durch Anpassung der Verfahren für die sehr kurze Reichweite, die mittlere Reichweite und die kurze Reichweite einigermaßen abgedeckt bin? Ich denke dabei an "nivellierende" Technologien, die sehr bald auf den Schauplätzen, an denen wir eingesetzt sind, insbesondere in Afrika, zu finden sein werden. Wir beginnen, über dieses Thema nachzudenken", erklärte General Lecointre damals.
Wie auch immer, der Krieg in der Ukraine hat die Überlegungen weiterentwickelt. "Die erste Herausforderung scheint mir die Beherrschung der unteren und mittleren Ebene in der dritten Dimension zu sein, d. h. die Fähigkeit, sich gegen feindliche Flugzeuge, Drohnen, ballistische Raketen und Geschosse zu verteidigen, Ziele in der großen taktischen Tiefe zu schlagen und feindliche Schläge zu kontern. All dies geschieht, indem sie über Befehlsmittel in den Radaranlagen verfügen, die es ermöglichen, Feuerbefehle zwischen null und weniger als zehn Sekunden zu erkennen und zu übermitteln. Diese Systeme müssen es uns ermöglichen, dass unsere Flugzeuge gleichzeitig und nicht mehr nacheinander agieren", so General Givre in der Zeitschrift Conflits.
Wird die 2008 getroffene Entscheidung, nur die Luft- und Raumfahrtarmee mit Boden-Luft-Systemen mittlerer Reichweite auszustatten, wieder rückgängig gemacht werden müssen, obwohl nur acht Einheiten davon im Einsatz sind? Der Kommandeur des CDEC stellt diese Frage jedenfalls.
Außerdem ist er der Meinung, dass die Reichweite der von den Artillerieeinheiten [einschließlich des CAESAr] eingesetzten Kanonen erhöht werden muss, da die Armee in der Lage sein muss, "Feuer in die große taktische Tiefe zu richten".
Darüber hinaus sprach General Givre von zusätzlichen Fähigkeiten im Bereich der Aufklärung [Drohnen, elektronische Kriegsführung, Cyber] bis hin zur taktischen Ebene. "Wir werden sie brauchen, um den Feind zu vergiften, zu stören und zu neutralisieren; um Informationen über digitale Netzwerke zu erfassen und zu lokalisieren", sagte er.
Ein weiterer Punkt, der seit der Invasion in der Ukraine für Diskussionen gesorgt hat, ist der Einsatz von Kampfpanzern, von denen die russischen Streitkräfte mehrere Hundert im Einsatz gelassen haben (insbesondere T-72, die aufgrund ihrer Bauweise, bei der die Granaten um den Turm herum gelagert werden, verwundbar sind). Für General Givre bleiben sie "aufgrund ihrer Feuerkraft und ihrer Geländegängigkeit unumgänglich". In diesem Zusammenhang betonte er auch, dass "die Raupe ein Schlüsselfaktor für taktische Mobilität bleibt, in städtischen Gebieten und auf jedem schwierigen Gelände". Dies wird die Debatte mit den Befürwortern von Radpanzern wieder eröffnen...
Ein weiteres von General Givre angesprochenes Element ist die Bedeutung leichter Infanterieeinheiten, insbesondere wenn sie mit leistungsfähigen Panzerabwehrraketen bewaffnet sind, "um sich insbesondere in den Städten zu bewegen", wie dies auf ukrainischer Seite der Fall war.
Ein letzter vom CDEC ermittelter Schwerpunkt liegt auf der Hand: Der Krieg in der Ukraine hat einmal mehr die Bedeutung der Logistik hervorgehoben. Für General Givre ist dies ein "prioritärer" Bereich. "Unsere Herausforderung besteht darin, die Mittel zu haben, um zunächst mindestens einen Monat in einem Einsatz von sehr hoher Intensität durchzuhalten, insbesondere was den Munitionsverbrauch betrifft", sagte er. Dies wird durch einen reibungsloseren Ablauf zwischen den Streitkräften und ihrer Unterstützung [und zweifellos durch eine Infragestellung der Auslagerungen], einen "Wiederaufstieg" der Verteidigungsindustrie und die Erhöhung der Munitionsvorräte erreicht werden.
