01.05.2022, 14:03
(01.05.2022, 13:37)Broensen schrieb: Im Prinzip macht man das ja sogar gerade: Unterwäsche - Bekleidung - Schutzweste - Rucksäcke sind gerade durch. Eigentlich wäre jetzt das Gewehr dran, aber da hakt es gerade.
Richtig, die Frage ist dann ob es konsequent weitergeführt wird oder ob es dann an irgendwelchen Stellen Brüche gibt, welche die Einsatzbereitschaft wiederum gefährden.
Bei einer übergreifenden Betrachtung würde der Ansatz dazu führen, dass Großgerät z.B. Schiffe, Flugzeuge, Hubschrauber nur unzureichend beschafft werden können bzw. man sich hier über Lücken Gedanken machen müsste. Dieses Großgerät wurde bzw. wird aber bestellt. Dies führt dann voraussichtlich zu einer Lücke in der Mitte (zwischen persönlicher Ausstattung und Kampfflugzeug).
Das ist dann eine Mischung aus Bottom Up und Top Down. Hierbei entstehen dann so merkwürdige Dinge wie keine Funkgeräte oder keine ausreichende Munition oder Ersatzteile etc.. Für die gesamte Funktion der Armee ist dies sicher kein guter Ansatz.
Ein ganz anderes Thema. Ich würde es auch befürworten, wenn auch in Ausrüstung welche nicht digitalisiert ist, investiert wurde. Ggf. auch nur für die Bevorratung in Depots. Für den Fall dass durch die elektronische Kriegsführung in allen Dimensionen (Szenarien wie im Buch 2034 skizziert) noch funktionierend Wirkmittel zur Verfügung stehen. Ich halte nichts davon technisch eine Rolle rückwärts zu machen. Man sollte aber auch für solche Szenarien einen Plan B haben.