Militärische Lehren aus dem Ukraine-Krieg

[Pogu]

Etwas, das tatsächlich Gegenstand von Lehre ist und sich selbst aus der Distanz und etwas Vorbehalt einschätzen lässt, ist das kleintaktische Vorgehen. Das Gesagte gilt für beide Parteien.

Methoden sind austauschbar, keine Frage. Unabhängig davon ob die jeweilige Methode nun richtig oder falsch, gut oder schlecht, aufgezwungen oder selbst gewählt ist ... sie muß überhaupt erst angewendet werden. Und die Anwendung ist immer eine Sache von Systematik und Konsequenz.

In diesem spezifischen Konflikt sehen wir besonders das kleintaktische Vorgehen unsystematisch und inkonsequent. Das ist der wahrnehmbare gemeinsame Nenner des in diesem Konflikt gefechtstypischen Scheiterns. Das ist der Kardinalfehler, alles andere ist als dessen Folge verstehbar.

Die dürftigen Effekte der diversen Gefechtshandlungen sind das direkte Resultat von unsystematischer und inkonsequenter Anwendung (... von welcher Methode auch immer). Offenbar ist auch ein Anteil der zu verzeichnenden Ausfälle pro Gefecht (Tote, Verwundete, Fahnenflüchtige) ebenfalls das direkte Resultat von unsystematischer und inkonsequenter Anwendung (... einer/irgendeiner Methode). Besonders Fahnenflüchtige scheinen eher desillusioniert als demoralisiert zu sein ...