27.10.2022, 19:02
Die Auftragstaktik wurde in der preuß. Armee bereits in den Befreiungskriegen in Anfängen eingeführt. Und von da an immer weiter entwickelt und nicht erst im 1.WK aufgrund der Erfahrungen an der Westfront.
Und erst nach den Erfahrungen im 2.WK und der erfahrenen Überlegenheit der Wehrmacht, hat man in den westl. Armeen angefangen, ebenfalls zur Auftragtstaktik überzugehen. Anders im WP, wo man immer an der Befehlstaktik festgehalten hat. Das hat natürlich Gründe. Die Auftragtstaktik erfordert den intelligenten, mitdenkenden Untergebenen, der in die Lage und Ziele der Führung eingewiesen und in der Lage ist, selbständig zu handeln. Dafür braucht es Vertrauen und trotzdem Kontrolle, die eng ist, aber nicht einengt, so würde ich das mal nennen.
Und bei russ. Armee ist die Ausbildung tatsächlich auf einem extrem niedrigen Niveau und auch die anderen Voraussetzungen, wie an Bildung, Eigeninitiative usw. sind nur wenig gegeben. Und aufgrund der Behandlung, bspw. das System der Großväter bzw. die synonyme EK-Bewegung in der NVA, hat die Führung auch kein Vertrauen in die Untergebenen. Zumal in totalitären Staaten, wie der UdSSR und auch heute noch in Rußland, sowie wenig Vertrauen ggü. dem Bürger besteht.
Der Kontraktniki, so nennt man die wohl, dient vier Jahre. Nur 1% der Soldaten verlängert seinen Dienst. So kann natürlich kein Unteroffizierskorps entstehen. Also hapert es schon an der Ausbildung und praktischen Anleitung der Soldaten. Dazu das System der Schinderei und Bereicherung durch die Vorgesetzten. In diesem System kann keine Qualität entstehen.
In dem Buch des Wagnerssöldners wird desöfteren beschrieben, wie unbelehrbar der russ. Soldat ist. Es werden einfachste und grundlegendste Fehler gemacht, die Menschenleben kosten und von jedem mit ein bißchen gesundem Menschenverstand vermieden werden. Und bei der nächsten Gelegenheit wurden von den gleichen Leuten die gleichen Fehler gemacht. Sie schaffen es nicht, aus Fehlern zu lernen. Und die Wagnersöldner gelten ja schon als Elite in der russ. Armee.
Also, die Auftragstaktik spielt nicht nur eine untergeordnete Rolle, sondern gar keine. Weil einfach alle Voraussetzungen dazu fehlen.
Hier sehe ich so einen "Bestätigungsfehler". Gerade, weil sie einen Einblick in die westl. Gesellschaft haben, können sie mit dem Blick von außen, der ja vieles deutlicher und schärfer sehen kann und auch andere Vergleiche hat, natürlich einiges kritischer sehen. Und wenn ich versuche, unsere Gesellschaft mit den Augen Dritter von außen zu betrachten, sehe ich eben viel "verstörendes", wie man heute modisch sagt.
Ich sehe eine dekadente Gesellschaft, in der bspw. die Sitten verwahrlosen, Wehrwille und Wehrfähigkeit dramatisch schwinden, ja bis zum 24.2. lächerlich gemacht wurden (toxische Männlichkeit) und der Leistungsgedanke immer vom Wohlfahrtsgedanken verdrängt wird.
Vieles heutige erinnert an die römische Spätzeit, die ja ein Paradebeispiel für Dekadenz war. Das dies alles viel Ablehnung in der Welt erfährt, bemerken viele in ihrer westlichen Blase nicht einmal. Aber schon in Osteuropa erfährt diese westl. Entwicklung viel Ablehnung, auch viele derjenigen, die gerne bei uns einwandern und von uns in MAssen geholt werden, verachten dies alles.
Und auch hier im Osten Deutschlands gibt es viel Ablehnung dieser Entwicklung und diese Auswüchse werden mit dem Westen und den USA identifiziert. Und da ist Rußland einer der Gegenpole zu dieser Entwicklung. Und wurde von vielen als der wichtigste Gegenspieler wahrgenommen und hat sich damit Symphatien erworben, die sich jetzt in einer rosaroten Brille und in der Ablehnung der Sanktionen bemerkbar machen. Die Ukraine frönt ja auch nicht diesem westlichen Weg, wird aber hier durch den Weg weg von Rußland und hin zum Westen als "Vasall der USA" wahrgenommen.
Eher einfach gestrickte Menschen benötigen eben auch einfache Erklärungen für ihre Wahrnehmungen, die ja durchaus richtig sein können, wenn sie sie nicht analytisch erklären können. Und da kommt es dann zu der Erklärung, daß Satanisten die Macht übernommen haben.
Soweit zumindest mein Eindruck.
Und erst nach den Erfahrungen im 2.WK und der erfahrenen Überlegenheit der Wehrmacht, hat man in den westl. Armeen angefangen, ebenfalls zur Auftragtstaktik überzugehen. Anders im WP, wo man immer an der Befehlstaktik festgehalten hat. Das hat natürlich Gründe. Die Auftragtstaktik erfordert den intelligenten, mitdenkenden Untergebenen, der in die Lage und Ziele der Führung eingewiesen und in der Lage ist, selbständig zu handeln. Dafür braucht es Vertrauen und trotzdem Kontrolle, die eng ist, aber nicht einengt, so würde ich das mal nennen.
Und bei russ. Armee ist die Ausbildung tatsächlich auf einem extrem niedrigen Niveau und auch die anderen Voraussetzungen, wie an Bildung, Eigeninitiative usw. sind nur wenig gegeben. Und aufgrund der Behandlung, bspw. das System der Großväter bzw. die synonyme EK-Bewegung in der NVA, hat die Führung auch kein Vertrauen in die Untergebenen. Zumal in totalitären Staaten, wie der UdSSR und auch heute noch in Rußland, sowie wenig Vertrauen ggü. dem Bürger besteht.
Der Kontraktniki, so nennt man die wohl, dient vier Jahre. Nur 1% der Soldaten verlängert seinen Dienst. So kann natürlich kein Unteroffizierskorps entstehen. Also hapert es schon an der Ausbildung und praktischen Anleitung der Soldaten. Dazu das System der Schinderei und Bereicherung durch die Vorgesetzten. In diesem System kann keine Qualität entstehen.
In dem Buch des Wagnerssöldners wird desöfteren beschrieben, wie unbelehrbar der russ. Soldat ist. Es werden einfachste und grundlegendste Fehler gemacht, die Menschenleben kosten und von jedem mit ein bißchen gesundem Menschenverstand vermieden werden. Und bei der nächsten Gelegenheit wurden von den gleichen Leuten die gleichen Fehler gemacht. Sie schaffen es nicht, aus Fehlern zu lernen. Und die Wagnersöldner gelten ja schon als Elite in der russ. Armee.
Also, die Auftragstaktik spielt nicht nur eine untergeordnete Rolle, sondern gar keine. Weil einfach alle Voraussetzungen dazu fehlen.
(26.10.2022, 23:04)Quintus Fabius schrieb: Gute Bekannte und Freunde von mir leben ja (bekanntermaßen) in Ostsibirien. Die haben Internet, die "surfen" auf westlichen Seiten, die sehen sich westliche Medien an. Trotzdem sind sie über Jahre hinweg immer mehr abgeglitten und ist ihr Hass auf "den Westen" ständig gestiegen. Obwohl sie keine Staatsmedien konsumieren und obwohl sie von der aktuellen russischen Regierung auch nichts halten. Aber trotzdem wird alles was sie im Internet frei sehen nicht so wahrgenommen wie wir es wahrnehmen. Entsprechend glauben sie beispielsweise fest daran, dass Satanisten im Westen die Macht übernommen haben, um das Christentum auszurotten und die ganzen Gesellschaften dort zu verderben und ins Verderben zu führen. Und alles was sie in westlichen Medien lesen, wird von ihnen entsprechend interpretiert.
Hier sehe ich so einen "Bestätigungsfehler". Gerade, weil sie einen Einblick in die westl. Gesellschaft haben, können sie mit dem Blick von außen, der ja vieles deutlicher und schärfer sehen kann und auch andere Vergleiche hat, natürlich einiges kritischer sehen. Und wenn ich versuche, unsere Gesellschaft mit den Augen Dritter von außen zu betrachten, sehe ich eben viel "verstörendes", wie man heute modisch sagt.
Ich sehe eine dekadente Gesellschaft, in der bspw. die Sitten verwahrlosen, Wehrwille und Wehrfähigkeit dramatisch schwinden, ja bis zum 24.2. lächerlich gemacht wurden (toxische Männlichkeit) und der Leistungsgedanke immer vom Wohlfahrtsgedanken verdrängt wird.
Vieles heutige erinnert an die römische Spätzeit, die ja ein Paradebeispiel für Dekadenz war. Das dies alles viel Ablehnung in der Welt erfährt, bemerken viele in ihrer westlichen Blase nicht einmal. Aber schon in Osteuropa erfährt diese westl. Entwicklung viel Ablehnung, auch viele derjenigen, die gerne bei uns einwandern und von uns in MAssen geholt werden, verachten dies alles.
Und auch hier im Osten Deutschlands gibt es viel Ablehnung dieser Entwicklung und diese Auswüchse werden mit dem Westen und den USA identifiziert. Und da ist Rußland einer der Gegenpole zu dieser Entwicklung. Und wurde von vielen als der wichtigste Gegenspieler wahrgenommen und hat sich damit Symphatien erworben, die sich jetzt in einer rosaroten Brille und in der Ablehnung der Sanktionen bemerkbar machen. Die Ukraine frönt ja auch nicht diesem westlichen Weg, wird aber hier durch den Weg weg von Rußland und hin zum Westen als "Vasall der USA" wahrgenommen.
Eher einfach gestrickte Menschen benötigen eben auch einfache Erklärungen für ihre Wahrnehmungen, die ja durchaus richtig sein können, wenn sie sie nicht analytisch erklären können. Und da kommt es dann zu der Erklärung, daß Satanisten die Macht übernommen haben.
Soweit zumindest mein Eindruck.