15.12.2022, 17:39
Ich denke, es gibt mehrere "vorne dabei" - Möglichkeiten.
Ein leichtes Fahrzeug das wirklich so gebaut ist, das es:
- Extrem leicht herzustellen (kostengünstig) und zu warten ist
- Von "jeden Deppen" bedient werden kann
- Leicht zu verbergen ist, wenn man im Feindgebiet operiert
- NICHT durch unnütze Panzerung seine größte Stärke negiert/abschwächt (es hält auch damit nix aus, nur wird es einfacher getroffen und kostet mehr...)
Ebenfalls leichte (4x4) Fahrzeuge, die 7.62x54mmR oder auch 12.7x108mm aushalten
Ein mittleres Fahrzeug, wozu ich auch noch nen knapp 40t (germanisierten) CRV Boxer halte, das tatsächlich auch gegen alles bis auf (modernere) mechanisierte Feindkräfte bestehen kann dank besserer Optiken, Ausbildung der Mannschaft, Taktiken und natürlich der Bewaffnung die sie im Notfall befähigt auch mal nen T-72B3M (T-72B3 obrig. 2016) abzuschießen.
Optimum bei schweren Einheiten wäre die natürlich vorsätzlich geführte Kampfaufklärung.
Es ist kein Problem 6 Puma und 6 Leo 2 (beide bestmöglich kampfwertgesteigert) zu bewaffneten Aufklären umzurüsten die den Gegner auch massiv nerven können, es sind ja auch noch 36 bewaffnete Infanteristen (Absitzstärke) vorhanden.
Die können schon ordentlich Rabatz machen. Und wenn ich mir die Leistungen der Russen in der Ukraine ansehe, würden die denen schon übel heftig zusetzen können ...
Bzgl. der Raketenartillerie auf Boxer Modul ...
Verstehe ja schon iwo die genannten Gründe aber dennoch, warum?
Die Dinger haben ne unglaubliche Reichweite mit 227mm Pods.
Da reicht auch nen kostengünstiger HX 3 LKW, bin mir sicher der 10x10 Systemträger könnte gleich auch noch ein paar modulare Magazine und Ladekran auf einmal mitführen.
Die einzige Ari die mir sinnvoll fürn Boxer erscheint sind NEMO/AMOS und RCH 155 ...
Boxer to the front!
Bin inzwischen auch von dem Puma bzgl. anderer Varianten wie SPz abgekommen, da geht auch der Boxer auf Kette (Broensen)
Pumas to the front!
LG!
Ein leichtes Fahrzeug das wirklich so gebaut ist, das es:
- Extrem leicht herzustellen (kostengünstig) und zu warten ist
- Von "jeden Deppen" bedient werden kann
- Leicht zu verbergen ist, wenn man im Feindgebiet operiert
- NICHT durch unnütze Panzerung seine größte Stärke negiert/abschwächt (es hält auch damit nix aus, nur wird es einfacher getroffen und kostet mehr...)
Ebenfalls leichte (4x4) Fahrzeuge, die 7.62x54mmR oder auch 12.7x108mm aushalten
Ein mittleres Fahrzeug, wozu ich auch noch nen knapp 40t (germanisierten) CRV Boxer halte, das tatsächlich auch gegen alles bis auf (modernere) mechanisierte Feindkräfte bestehen kann dank besserer Optiken, Ausbildung der Mannschaft, Taktiken und natürlich der Bewaffnung die sie im Notfall befähigt auch mal nen T-72B3M (T-72B3 obrig. 2016) abzuschießen.
Optimum bei schweren Einheiten wäre die natürlich vorsätzlich geführte Kampfaufklärung.
Es ist kein Problem 6 Puma und 6 Leo 2 (beide bestmöglich kampfwertgesteigert) zu bewaffneten Aufklären umzurüsten die den Gegner auch massiv nerven können, es sind ja auch noch 36 bewaffnete Infanteristen (Absitzstärke) vorhanden.
Die können schon ordentlich Rabatz machen. Und wenn ich mir die Leistungen der Russen in der Ukraine ansehe, würden die denen schon übel heftig zusetzen können ...
Bzgl. der Raketenartillerie auf Boxer Modul ...
Verstehe ja schon iwo die genannten Gründe aber dennoch, warum?
Die Dinger haben ne unglaubliche Reichweite mit 227mm Pods.
Da reicht auch nen kostengünstiger HX 3 LKW, bin mir sicher der 10x10 Systemträger könnte gleich auch noch ein paar modulare Magazine und Ladekran auf einmal mitführen.
Die einzige Ari die mir sinnvoll fürn Boxer erscheint sind NEMO/AMOS und RCH 155 ...
Boxer to the front!
Bin inzwischen auch von dem Puma bzgl. anderer Varianten wie SPz abgekommen, da geht auch der Boxer auf Kette (Broensen)
Pumas to the front!
LG!