15.11.2022, 07:23
@Ottone:
Wie sich die K130 im Atlantik oder vor der norwegischen Küste schlägt spielt hier gar keine Rolle, und wenn überhaupt, spricht das eher für einen neuen Typ. Und was wäre die logische Konsequenz deiner Ausführung? Wir und alle anderen dürften dann nur noch Zerstörer bauen, denn alles darunter wird sich den potenziellen Maximalgefahren eines symmetrischen Krieges nicht stellen können. Das ist hier im Forum ja keine neue Ansicht, seit eh und je soll das hier aus allem gemacht werden, als zielführend empfinde ich das nicht.
Im übrigen dürfte die Bedrohung durch russische Langstreckenbomber im Atlantik eher gering sein, denn welche Einflugrouten sollten diese realistischerweise nehmen? Die größere Gefahr würde von russischen U-Booten ausgehen, und natürlich wäre da eine Einheit, die einen zusätzlichen Sensor bereit hält und eingesetzte Hubschrauber anderer Einheiten unterstützen kann ein Mehrwert.
@Quintus:
Das Problem ist nicht, dass die gezeigte A-300 nicht überzeugend ist. Das Problem ist, dass sie (in der Form) nicht realistisch ist.
Wie sich die K130 im Atlantik oder vor der norwegischen Küste schlägt spielt hier gar keine Rolle, und wenn überhaupt, spricht das eher für einen neuen Typ. Und was wäre die logische Konsequenz deiner Ausführung? Wir und alle anderen dürften dann nur noch Zerstörer bauen, denn alles darunter wird sich den potenziellen Maximalgefahren eines symmetrischen Krieges nicht stellen können. Das ist hier im Forum ja keine neue Ansicht, seit eh und je soll das hier aus allem gemacht werden, als zielführend empfinde ich das nicht.
Im übrigen dürfte die Bedrohung durch russische Langstreckenbomber im Atlantik eher gering sein, denn welche Einflugrouten sollten diese realistischerweise nehmen? Die größere Gefahr würde von russischen U-Booten ausgehen, und natürlich wäre da eine Einheit, die einen zusätzlichen Sensor bereit hält und eingesetzte Hubschrauber anderer Einheiten unterstützen kann ein Mehrwert.
@Quintus:
Das Problem ist nicht, dass die gezeigte A-300 nicht überzeugend ist. Das Problem ist, dass sie (in der Form) nicht realistisch ist.