09.02.2022, 19:49
@Helios
Schneemann
Zitat:Wie meinst du das? Der CH-53 war in der Praxis Einsätze hinweg im Dauereinsatz, vermutlich mehr als alle anderen Hubschraubertypen zusammen, eine ähnlich elementare Komponente wie die Transall.Das ist richtig. Aber die CH-53 war deswegen im Einsatz, weil man nicht wirklich eine mittlerer Komponente hatte, die voll einsatzbereit gewesen wäre. Und gerade z. B. in Afghanistan nutzte man die CH-53, weil man schlicht kein anderes mittleres System hatte, zumindest in den ersten Jahren. Hierbei ist auch interessant, dass, wenn der Helikopter zum Einsatz kam, er meistens nicht wirklich ausgelastet war, sondern meistens nur als Notlösung fungierte. Die Amerikaner haben mit den Chinooks ähnliche Erfahrungen gemacht bzw. der Blackhawk war vielfach sinnvoller einzusetzen. In Mali ist es auch so, dass man seitens der Bundeswehr froh ist, dass die CH-53 endlich durch die NH-90 abgelöst werden konnten.
Schneemann