09.09.2021, 08:35
Allgemein:
Und was viele hier im Westen anscheinend nicht verstehen wollen ist, dass ein Taliban-Staat ganz andere Machtmittel und Ressourcen haben wird als bloße Terrorgruppen und dass der von ihm ausgehende destabilisierende Effekt daher viel größer sein wird als wenn man da einen Nicht-Staat hat in dem sich halt irgendwelche Terrorgruppen tummeln. Deshalb meine Forderung diesen Staat vollständig zu zerstören und daher bin ich hier auch ganz deiner Meinung dass es schon an Geisteskrankheit grenzt jetzt Afghanistan noch irgendwelche Hilfe zuzusenden. Nichts aber auch gar nichts darf mehr nach Afghanistan gelangen was die Taliban stabilisieren könnte oder ihnen auch nur ansatzweise hilft.
Und da es mal einfach nicht möglich ist Hilfe an den Taliban vorbei zu leisten, führt jede Hilfe von uns nur dazu, dass die Taliban sie vor Ort als ihre Leistung ausgeben. Die einzig logische sinnvolle Schlußfolgerung wäre ein systematischer, präziser und selektiver Luftkrieg um dort die Errichtung eines Staates zu verunmöglichen. Dann versinkt zugleich das Gebiet in einen Bürgerkrieg und wird bedeutungslos. Das ist allein schon deshalb notwendig um die Pläne der Paschtunen für Pakistan abzuwürgen.
Broensen:
Hab noch vergessen darauf zu antworten:
Der Norden war und ist durchsetzt von lauter paschtunischen Enklaven. Da leben auch überall kleine paschtunische Gruppen. Ohne eine ethnische Säuberung hätte das nicht funktioniert. Zudem können auch die verschiedenen Gruppen im Norden keineswegs so gut miteinander wie du dir das vielleicht vorstellst und beschließend bleibt die Frage, was den überhaupt unsere Interessen in Afghanistan gewesen sein sollen?
Diese Frage ist die alles entscheidende. Abgsehen von der öffentlich daher gefaselten Propaganda und vagen verschwommenen Phantasien gab es überhaupt gar keinen realistischen Plan was man dort erreichen wollte. Dein Vorschlag hat zumindest den Vorteil demgegenüber, dass er überhaupt ein Plan gewesen wäre. So aber hat man im Endefffekt sich dort getummelt ohne überhaupt ansatzweise ein erreichbares Ziel damit zu verfolgen. Aber um den wesentlichsten Punkt gegen deine Idee hier noch mal anzuführen: Pakistan hätte einen solchen Staat "Nordafghanistan" niemals und unter gar keinen Umständen geduldet. Indien wäre sofort eingestiegen um diesen Staat zu schützen. Die Sache hätte dazu geführt dass die Lage zwischen Indien und Pakistan gefährlich eskaliert.
Und was viele hier im Westen anscheinend nicht verstehen wollen ist, dass ein Taliban-Staat ganz andere Machtmittel und Ressourcen haben wird als bloße Terrorgruppen und dass der von ihm ausgehende destabilisierende Effekt daher viel größer sein wird als wenn man da einen Nicht-Staat hat in dem sich halt irgendwelche Terrorgruppen tummeln. Deshalb meine Forderung diesen Staat vollständig zu zerstören und daher bin ich hier auch ganz deiner Meinung dass es schon an Geisteskrankheit grenzt jetzt Afghanistan noch irgendwelche Hilfe zuzusenden. Nichts aber auch gar nichts darf mehr nach Afghanistan gelangen was die Taliban stabilisieren könnte oder ihnen auch nur ansatzweise hilft.
Und da es mal einfach nicht möglich ist Hilfe an den Taliban vorbei zu leisten, führt jede Hilfe von uns nur dazu, dass die Taliban sie vor Ort als ihre Leistung ausgeben. Die einzig logische sinnvolle Schlußfolgerung wäre ein systematischer, präziser und selektiver Luftkrieg um dort die Errichtung eines Staates zu verunmöglichen. Dann versinkt zugleich das Gebiet in einen Bürgerkrieg und wird bedeutungslos. Das ist allein schon deshalb notwendig um die Pläne der Paschtunen für Pakistan abzuwürgen.
Broensen:
Hab noch vergessen darauf zu antworten:
Zitat:Der Norden war ja lange Zeit Hoffnungsträger für ein friedliches Afghanistan. Hätte man seitens des Koalition dort nur das Minimum an Freiheit, Menschenrechten und Gedöns angestrebt, hätte hier die Chance auf einen weiteren Verbündeten Islamischen Staat bestanden, den man dann auch gegen einen paschtunischen Nachbarn hätte verteidigen können.
Ich sag' ja auch nicht, dass es zwingend die Spitzen-Lösung gewesen wäre. Nur denke ich halt, die Chancen für einen Ausgang der Sache nach unserem Interesse wären so deutlich größer gewesen.
Der Norden war und ist durchsetzt von lauter paschtunischen Enklaven. Da leben auch überall kleine paschtunische Gruppen. Ohne eine ethnische Säuberung hätte das nicht funktioniert. Zudem können auch die verschiedenen Gruppen im Norden keineswegs so gut miteinander wie du dir das vielleicht vorstellst und beschließend bleibt die Frage, was den überhaupt unsere Interessen in Afghanistan gewesen sein sollen?
Diese Frage ist die alles entscheidende. Abgsehen von der öffentlich daher gefaselten Propaganda und vagen verschwommenen Phantasien gab es überhaupt gar keinen realistischen Plan was man dort erreichen wollte. Dein Vorschlag hat zumindest den Vorteil demgegenüber, dass er überhaupt ein Plan gewesen wäre. So aber hat man im Endefffekt sich dort getummelt ohne überhaupt ansatzweise ein erreichbares Ziel damit zu verfolgen. Aber um den wesentlichsten Punkt gegen deine Idee hier noch mal anzuführen: Pakistan hätte einen solchen Staat "Nordafghanistan" niemals und unter gar keinen Umständen geduldet. Indien wäre sofort eingestiegen um diesen Staat zu schützen. Die Sache hätte dazu geführt dass die Lage zwischen Indien und Pakistan gefährlich eskaliert.