Afghanistan

[Schneemann]

@Quintus

Auch wenn das die vorherrschende Lehre hierzulande ist, so wird diese Auffassung in anderen Ländern gerade eben nicht geteilt. Und es spielt dafür auch gar keine Rolle ob sie wahr ist oder nicht, ob sie wissenschaftlich ist oder nicht.

Wissenschaftlich betrachtet ist es aber eben durchaus so; und es ist hierbei deswegen leider so, dass es egal ist, was andere "Länder denken" (wobei Länder genau genommen nicht denken). Eher mag es vielleicht Gruppen in diesen Ländern oder staatliche oder religiöse, durchaus einseitig nationalistisch gefärbte Institutionen geben, die diese Lehre negieren, weil sie nicht in ihr Konzept passt, aber das ist genau genommen nicht relevant; es gab auch mal einen US-Präsidenten, der hat Desinfektionsmittel gegen Corona empfohlen.

Es ist irrelevant ob Völker tatsächlich einen greifbaren wissenschaftlich definierbaren Volkscharakter haben, viel relevanter ist, ob sie an einen solchen Glauben.

Es gibt wohl kaum Völker, die geeint an so etwas glauben, dazu sind die Völker weltweit schon zu vielschichtig. Vielmehr könnte es höchstens so sein, dass ein Teil einer Bevölkerung sich selbst beinahe zwanghaft unterstellt, so denken zu müssen. Belastbarer wird die These dadurch aber sicher nicht.

Die Mehrheit der Afghanen würde dir hier also widersprechen und dieser Mentalitätsunterschied muss berücksichtigt werden.

Wer ist denn "die Mehrheit der Afghanen"? Paschtunen, Tadschiken, Hazara, Turkmenen, Usbeken? Keiner stellt eine Mehrheit der Bevölkerung, allenfalls sind die Paschtunen mit vermutlich etwa 40% (auch wenn es da Schwankungen gibt) die größte Gruppe innerhalb der Bevölkerung. Und selbst diese sind alles andere als in sich geschlossen.

Da all diese Völker sich gegenseitig abgrundtief hassen, sich wenn irgendwie möglich nicht vermischen und klar unterscheidbare kulturelle und religiöse Unterschied aufweisen, lassen sie sich gerade eben sehr eindeutig einordnen.

Jetzt widersprichst du dir aber irgendwo. D. h. - ja, ich stimme dir zu bei dem, was du jetzt schreibst, aber man kann nicht einmal die Einheit der Afghanen bemühen, um die Theorie vom Volkscharakter zu kippen oder zu verteidigen (je nachdem, welche Perspektive man einnimmt), und dann zwei Sätze weiter genau das Gegenbeispiel benennen, nämlich dass die Bevölkerung im Land in sich zutiefst gespalten ist (was ich ja nicht bestreite, aber weswegen genau ich den "typischen" Volkscharakter ja in Abrede stelle).

Das unsere eigene Kultur hierzulande so derart verfallen ist und sich in der Beliebigkeit us-amerikanischer Popkultur auflöst ändert nichts daran, und wir aus linksradikalen Überzeugungen heraus glauben, dass es keine Völker gäbe,

Hast du gerade schlechte Laune?

Schneemann.